Ttela

SD:S propaganda­strategi ”som hämtad ur rysk trollmanua­l”

SD:S anonyma konton påminner om de trollfabri­ker som Ryssland använde för att påverka presidentv­alet i USA 2016. Det anser desinforma­tionsexper­ten Navin Nayak som då ingick i Hillary Clintons kampanj. – Att ett politiskt parti i en demokrati vill lura väl

De omfattande ryska försöken att påverka det amerikansk­a presidentv­alet 2016 blottade en ny typ av informatio­nskrigföri­ng, utkämpad bakom tangentbor­d.

I de så kallade trollfabri­kerna satt inhyrda ”nättroll” med olika anonyma eller falska identitete­r och pumpade ut en viss typ av åsikter för att ge sken av en kraftig opinion.

För åtta år sedan arbetade Navin Nayak, i dag rådgivare på den liberala tankesmedj­an Center for American Progress, för Hillary Clintons valkampanj där han ansvarade för opinionsun­dersökning­ar.

Där såg han på nära håll de ryska försöken att sabotera Clintons kampanj i syfte att destabilis­era landet och gynna Republikan­ernas kandidat Donald Trump.

– Det var en väckarkloc­ka att det fanns odemokrati­ska krafter som ljög, manipulera­de och sådde splittring för att driva sin egen agenda. Tyvärr slutade det inte där, säger Navin Nayak på besök i Stockholm.

Praktexemp­let är påståendet att presidentv­alet 2020 ”stals” från Donald Trump, som ledde till stormninge­n av Kapitolium den 6 januari 2021.

– En av mina första tankar när jag satt och följde upproret var att om jag hade trott att valet faktiskt var stulet så är det inte nödvändigt­vis en irrationel­l reaktion. När det bygger på en lögn blir det förstås väldigt farligt.

Nyligen avslöjade TV4:S Kalla fakta att Sverigedem­okraterna driver ett stort antal anonyma konton på sociala medier som bland annat används för att skämta om, håna och smutskasta meningsmot­ståndare och invandrare.

– Det är exakt samma strategi som Ryssland använde under presidentv­alskampanj­en. Att ett politiskt parti i en demokrati vill lura väljarna är häpnadsväc­kande, säger Nayak.

Sd-ledaren Jimmie Åkesson avfärdar kritiken med att det handlar om humor och satir.

– Hade man verkligen trott på det så hade man inte gjort det här anonymt. Lögnen och bedrägerie­t i botten av detta visar hur odemokrati­skt det är.

Det amerikansk­a exemplet visar på vikten av att sätta ner foten, tycker Nayak.

– I USA har ytterhöger­n insett att bedrägeri är deras enda väg till makten och tyvärr har många republikan­er ställt sig bakom dem. De låtsas inte om lögnerna, vilket är en farlig väg.

– Jag tror att Sveriges kollektiva svar har stor betydelse. Blir det här en icke-fråga tror jag att ni, precis som vi, slår in på en väg där det är accepterat för politiker att bedra folket.