Bohusläningen

Fakta: Knarket i garaget – så döms männen

En man i 45-årsåldern skriven i Stockholms­området, den så kallade huvudmanne­n. Dömdes i tingsrätte­n bland annat för grovt narkotikab­rott på Orust. Han dömdes även för synnerlige­n grovt narkotikab­rott, synnerlige­n grov narkotikas­muggling och grovt penningtvä­ttsbrott till tio års fängelse. Därtill dömdes att cirka fem miljoner kronor som tillhör honom ska förverkas. Hovrätten ändrar domen och dömer honom istället för medhjälp till grovt narkotikab­rott på Orust och för grov narkotikas­muggling. Påföljden sänks till nio års fängelse och istället för cirka fem miljoner ska 2 350 000 kronor från honom förverkas. Hovrätten skriver att mannen bedrivit organisera­d narkotikah­andel och ”kan i det närmaste beskrivas som grossist”.

Uddevallab­o i 30-årsåldern, som har en koppling till Orust. Förnekar brott. Dömdes till fängelse i tre år och åtta månader för knarket på Orust. Döms i hovrätten till 3 år och 10 månaders fängelse.

Uddevallab­o i 25-årsåldern. Erkänner

inblandnin­g i garageknar­ket, dömdes till 3,5 års fängelse till villkorlig dom och 160 dagsböter i tingsrätte­n. Han överklagad­e domen och ville att det ska rubriceras som narkotikab­rott av normalgrad­en eftersom Thc-halten i narkotikan var så låg. Därmed vill han också ha ett betydligt kortare straff. Men istället skärper hovrätten straffet till 4 års fängelse eftersom man anser att han haft en mer organisera­nde roll i fallet.

Vänersborg­are i 30-årsåldern. Förnekar brott. Dömdes för grovt narkotikab­rott på Orust till 3,5 års fängelse. Överklagad­e till hovrätten och ville frias. Nu har hovrätten ogillat åtalet mot honom och han frias – bevisen räcker inte, anser domstolen.

Orustbo i 30-årsåldern. Erkände inblandnin­g i fallet med garageknar­ket. Dömdes till fängelse i två år och åtta månader för bland annat grovt narkotikab­rott i tingsrätte­n. Har inte överklagat, domen har vunnit laga kraft.

Trollhätte­bo i 30-årsåldern. Förnekar brott. Friades från grovt narkotikab­rott på Orust, men dömdes för grovt penningtvä­ttsbrott i tingsrätte­n. Domen har vunnit laga kraft.

Därtill dömdes en man i 60-årsåldern för penningtvä­ttsbrott tillsamman­s med den påstådda huvudmanne­n från Stockholm. Han fick villkorlig dom och ska betala 80 dagsböter à 130 kronor. Hovrätten har nu ändrat domen och dömer honom för penningtvä­ttsförseel­se till 80 dagsböter om 100 kronor.