Sinik (C): ”Det kan leda till att priset på huset går ner när man ska sälja”
Att sätta upp solpaneler i trädgården kräver inte bygglov men det krävs bygglov för att sätta upp svarta solpaneler på ett svart tak. Borde det inte vara mer störande för kulturmiljön om de boende sätter upp solpaneler i sina trädgårdar?
– Frågan är reglerad i PBL, skriver Sophia Cohen, och skickar med en hänvisning till den aktuella lagtexten.
Boverket skriver: ”Fristående solfångare och solcellspaneler kräver normalt inte bygglov. Det gäller både inom område med detaljplan och områdesbestämmelser och utanför område med detaljplan och områdesbestämmelser. Det gäller även inom bebyggelseområden som är särskilt värdefulla från historisk, kulturhistorisk, miljömässig eller konstnärlig synpunkt och inom riksintresseområden. Fristående solenergianläggningar kan dock kräva bygglov om de är att betrakta som en byggnad.”
När det gäller kostnaden för att söka bygglov för solpaneler var frågan uppe i kommunfullmäktige så sent som i oktober 2023. Detta efter att
Zlatibor Sinik (C) lämnat in en motion där han föreslog att avgiften för bygglov och bygganmälan för solpaneler och även mindre vindkraftverk skulle slopas.
Motivet var att ge alingsåsarna ett incitament till att bidra till en renare och friskare miljö.
Förslaget avslogs av fullmäktige efter rekommendation från kommunledningskontoret som utrett frågan. I sitt förslag till beslut konstaterade förvaltningen att flera andra kommuner tagit bort eller subventionerat bygglovsavgifter gällande solpaneler. I exempelvis Lerum hade avgiften satts ned med 50 procent.
Förvaltningen framhöll dock att det inte framgick om detta hade lett till att antalet solpaneler och vindkraft ökat i de aktuella kommunerna. Den påpekade också att den gällande regeln i Alingsås är att kostnaden för bygglov ska betalas av den som bygger.
Förvaltningen skrev: ”Om bygglovsärenden gällande solceller och mindre vindkraftverk ska avgiftsbefrias, kommer kostnaden istället finansieras av skattemedel.”
Även samhällsbyggnadsförvaltningen har tillfrågats om förslaget och lyfter att en slopad avgift kan innebära att privatpersoner och verksamhetsutövare med sedan tidigare känt olämpliga fastigheter för ändamålet ändå väljer att testa att söka bygglov. Detta skulle kunna leda till långa handläggningstider och ärenden som inte leder till ett bygglov.
Slutligen ansåg kommunledningskontoret att frågan om att avgiftsbefria bygglov för solpaneler inte skulle hanteras separat utan ingå som en del i den energiutredning som kommunen redan håller på med.
Fullmäktige följde förvaltningens rekommendation och avslog motionen.
– Ologiskt, säger Zlatibor Sinik, som anser att kommunen bör uppmuntra dem som vill bidra till sin egen och samhällets energiförsörjning, speciellt i tider med energibrist.
– Jag ser det som en självklarhet
att man inte ska betala bygglovsavgift. Kommunen ska underlätta för medborgarna att fatta sådana beslut, säger han.
Zlatibor Sinik efterlyser också en ökad förståelse för dem som bor i kulturminnesmärkta hus.
– De får inte tilläggsisolera huset, byta fönster eller sätta upp en luftvärmepump för att miljön inte får förvanskas. Det kan leda till väldigt dyra elräkningar och att priset på huset går ner när man ska sälja, säger han.
"Jag ser det som en självklarhet att man inte ska betala bygglovsavgift.
Zlatibor Sinik (C)