Sánchez se sienta cara a cara ante el juez Peinado para defender a su esposa
El presidente del Gobierno tiene la opción de acogerse a la dispensa de no testificar
El presidente del Gobierno, Pedro S·nchez, se sienta hoy ante el juez Juan Carlos Peinado para testificar sobre su mujer, Begoña Gómez. El jefe del Ejecutivo ha intentado frenar esta declaración, acordada a petición de Vox, acogiéndose a su derecho de contestar al instructor por escrito. Los intentos de la defensa de su esposa y de la Fiscalía han sido en balde porque el magistrado no ha querido ceder ni un milímetro.
Peinado advierte que la declaración de S·nchez no es por su condición de presidente, sino por la de esposo, por lo que no podr· declarar nada de lo que haya tenido conocimiento por su cargo. Este argumento salió a rebatirlo el ministro del Interior, y juez de carrera, Fernando Grande-Marlaska, quien criticó ayer que el juez Peinado haya rechazado la opción de que el líder socialista declare por escrito, tal y como había solicitado. El ministro de Interior cree que el argumento del magistrado de que S·nchez no va a declarar como testigo por su condición de presidente del Gobierno, sino como esposo de Gómez no es defendible. “Es obvio y notorio que la situación del presidente del Gobierno es inextinguible. Es presidente del Gobierno las 24 horas los siete días, desde que fue votado por las Cortes”, subraya.
“La providencia del juez reconoce en sus resoluciones que el estatus del presidente del Gobierno es inextinguible desde junio del 2018. …l mismo se contradice a la hora de pretender
la declaración no como presidente, sino como Pedro S·nchez, algo absolutamente improcedente”, apunta el ministro, que califica la declaración de S·nchez de hoy como ”innecesaria e impertinente”. Por eso sostiene que esta instrucción es un “paradigma de lo que no debe ser una instrucción judicial porque es proactiva y carente de objetivo de investigación”.
En un escrito remitido la semana pasada al juzgado, el jefe del Ejecutivo aseguró que su “voluntad, como no puede ser de otro modo, es colaborar con la administración de justicia”. Sin embargo, esta afirmación
vino junto a la petición de poder declarar por escrito. El juez se lo ha denegado, y aunque la Fiscalía ha vuelto a recurrir esta postura, Peinado no va a dar marcha atr·s. El ministerio público cuestiona que el juez haya buscado un “subterfugio” para ir a la Moncloa en base a dos preceptos legales que ofrecen esta posibilidad para algunos cargos públicos si la declaración se centra en “cuestiones de las que no haya tenido conocimiento por razón de su cargo”.
Ante la postura férrea de Peinado de acudir a la Moncloa para interrogar a S·nchez en uno de sus despachos con
luz y taquígrafos, con sistema de grabación y una comisión judicial, la estrategia del presidente puede seguir dos caminos. Uno sería contestar a las preguntas del juez, el fiscal y la abogada de Vox que representa a las acusaciones populares, Marta Castro. El otro es mantener la misma postura que Begoña Gómez, quien en su declaración como investigada se negó a contestar ninguna pregunta por recomendación de su abogado al sostener que no hay caso contra ella.
S·nchez podría acogerse a la dispensa que permite la ley de Enjuiciamiento Criminal de no declarar respecto de un cónyuge. Sin embargo, fuentes de la acusación creen que tampoco podría agarrarse a esa posibilidad porque aunque no conteste sobre su mujer, sí tendría que hacerlo sobre los otros investigados, el empresario Juan Carlos Barrabés y el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Joaquín Goyache.
Ambos estaban citados a declarar ayer, pero respecto del primero se suspendió su interrogatorio por enfermedad. Barrabés testificó hace unos días tras recibir el alta hospitalaria y, adem·s de negar irregularidades en las adjudicaciones públicas, detalló sus encuentros en Moncloa con la propia Gómez y en una ocasión
Fuentes de la acusación defienden que Sánchez no podría ampararse en la exención de declarar
con S·nchez. Declaró el pasado 15 de julio ante el juez Juan Carlos Peinado por videoconferencia. Fue profesor del m·ster que dirigió Begoña Gómez y cuenta, adem·s, con una empresa, Innova Next. A través de esta empresa y también constituida en UTE, Barrabés ha obtenido en los últimos años varios millones de euros en adjudicaciones públicas en contratos relacionados con la innovación.
Barrabés estaba citado ayer, junto a Goyache, a quien también el juez ha cambiado la condición de testigo a investigado. En su interrogatorio, el instructor impidió acceder al abogado de Gómez, Antonio Camacho, por llegar tarde.
Fuentes presentes en el interrogatorio explicaron que Goyache mantuvo la misma versión que la ofrecida en su primera declaración como testigo y negó que diera orden alguna para aprobar la c·tedra impulsada por Gómez.c