Londres paga el precio del Brexit
Desde la salida de la Unión Europea, la capital inglesa genera 40.000 millones de euros menos al año en ingresos
USe ha ‘museificado’, y su vida nocturna ha perdido efervescencia por el coste de la vida y las quejas vecinales
na norma que se remonta a 1937 estipula que la catedral de San Pablo debe ser vista sin obst·culos desde una docena de puntos diferentes de la ciudad. Para los partidarios de la especulación inmobiliaria, es el mejor ejemplo del efecto perjudicial del exceso de regulación, ya que impide construir todavía m·s rascacielos en la City de Londres (aunque muchos estén medio vacíos desde la pandemia, con el avance de la cultura del WFH, work from home).
Al iniciarse el tercer mandato de Sadiq Khan como alcalde, la capital inglesa ha perdido la efervescencia que culminó en las Olimpiadas del 2012, se ha museificado y se ha vuelto m·s seria (un poco como Barcelona), m·s interesada en combatir la polución y el ruido vecinal que en estimular la vida nocturna (desde el 2020 han cerrado tres mil pubs y restaurantes y uno de cada cuatro clubs). El precio de la comida y de los taxis hace que muchos londinenses que antes salían ahora opten por quedarse en casa viendo la televisión.
De Londres se ha dicho que no es Inglaterra (como Manhattan no es Estados Unidos o París no es Francia), que es la única “ciudad global” del Reino Unido o incluso que no es una metrópoli sino una nación en sí misma. Con nueve millones de habitantes (casi la mitad no blancos), se hablan todos los idiomas del planeta, aporta un 28% de la producción total del país y genera un 18,5% del empleo, con una gran fuerza gravitacional.
Pero el Londres post Brexit es m·s pobre y din·mico que el pre Brexit. Genera anualmente 40.000 millones de euros menos que antes de la salida del mercado único. Numerosas entidades bancarias
y fondos de inversiones se han trasladado a Amsterdam o Nueva York, el crecimiento anual es de un raquítico 0,2% (comparado al 0,9% de París), muchos europeos han hecho las maletas,
el dinero de los oligarcas rusos y su entorno se ha evaporado (Londongrado ha pasado a mejor vida) y la inversión extranjera ha disminuido. La escasez de vivienda ha hecho que su coste se vuelva des
comunal, hay m·s desigualdad y pobreza, y casi cinco mil sintecho duermen en sus calles. La delincuencia, los crímenes con armas de fuego y blancas, los robos y allanamientos de moradas han aumentado con los recortes policiales. Las familias con niños se exilian en los suburbios.
Las guerras culturales e identitarias dejan su huella, como el cambio de los nombres de calles y barrios vinculados al colonialismo, las manifestaciones semanales que denuncian el drama de Gaza, y las acusaciones cruzadas de islamofobia y antisemitismo. Los jóvenes est·n enfadados con el resto del país por cortarles el cordón umbilical que les unía a Europa, pero sigue siendo inclusiva, tolerante, diversa y abierta. La derecha trumpista la considera sin embargo una nueva Sodoma.
En el poder desde el 2016, el mayor empeño del alcalde Khan ha sido mejorar la calidad del aire, imponiendo un polémico peaje de quince euros diarios a los vehículos viejos y m·s contaminantes, por el que Ayuntamiento ingresa 150 millones de euros al año. Ha creado carriles bici, puesto en circulación autobuses y taxis eléctricos, y promete que dentro de diez años se nadar· en el T·mesis.
Que Londres no es lo que era hace una década, cuando competía con Nueva York por ser la capital del mundo, es evidente en la Oxford Street, llena de edificios fantasma, los esqueletos de grandes almacenes. Es un declive, pero hasta cierto punto, porque pocas ciudades del mundo tienen el póquer de ases de ser centro financiero, artístico, tecnológico y gubernamental, con el comodín añadido de que se hable inglés.c