El PSOE defiende a Armengol ante el PP, que pide su dimisión por el caso Koldo
La presidenta del Congreso está dispuesta a acudir a la comisión de investigación
Los turbios manejos que la investigación judicial atribuye a Koldo García representan, m·s all· de las andanzas de Tito Berni, el primer gran esc·ndalo de presunta corrupción que salpica la bandera de la ejemplaridad y la limpieza que enarbola Pedro S·nchez. Por eso, la orden del presidente del Gobierno y líder del PSOE fue taxativa: “Caiga quien caiga”.
Ya cayó el exministro José Luis ¡balos –pese a que se refugió con su escaño en el grupo mixto del Congreso–, pero el mandato de S·nchez sigue inalterable. Y ayer lo reformuló con contundencia el ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños: “Queremos que se conozca todo y quien tenga que pagar, que pague”.
La Moncloa y Ferraz intentan que el cortafuegos levantado con la salida de ¡balos no se vea desbordado, pese a la implacable ofensiva desplegada por el Partido Popular para extender las implicaciones del caso Koldo a otros ministros y dirigentes del PSOE.
La formación de Alberto Núñez Feijóo centra en la diana de su ofensiva, en primer lugar, a la actual presidenta del Congreso, la socialista Francina Armengol, a quien ya reclaman su inmediata dimisión. El argumento del PP es que la tercera autoridad del Estado “no puede estar bajo sospecha” ante las pesquisas del caso Koldo.
Y el PSOE trata de levantar un grueso muro de contención que proteja a Armengol, precisamente, dando la cara y sin ocultarse para tratar de sortear el chaparrón político por la estafa en la compra de mascarillas durante la pandemia a esta presunta trama de corrupción durante su mandato como presidenta de Baleares.
Total transparencia, es la orden
que llega de arriba. Y en la dirección del PSOE empiezan por abrir la puerta para que Armengol comparezca en la comisión de investigación que impulsan en el Congreso, según resaltó la portavoz de la ejecutiva federal, Esther Peña.
“No hay un solo miembro del PSOE que no se muestre dispuesto a dar todas las explicaciones que sean necesarias, donde sean necesarias”, advierten en Ferraz.
La propia vicepresidenta primera del Gobierno y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero, defendió que Armengol, como presidenta balear, siguió “escrupulosamente el procedim·s
miento” y reclamó el reintegro de las mascarillas adquiridas, “por creer que la calidad no se correspondía con la adjudicación”, derivando la responsabilidad en la actual presidenta de Baleares, Marga Prohens, del PP.
Otros dirigentes del PSOE resumen así el caso por el que el PP reclama la cabeza de Armengol: “Un contrato correcto hecho por funcionarios y una solicitud de devolución que el PP dejó caducar”.
Y como la mejor defensa es un buen ataque, el PSOE intenta ahora dirigir el tiro contra el propio PP, contra el número dos de Alberto Núñez Feijóo, Miguel Tellado,
y contra la actual presidenta de las islas, Marga Prohens.
“Los indicios del sumario apuntan m·s a que el PP debe dar explicaciones urgentes”, aseguran en el PSOE. Tellado, Prohens, Jacobo Pombo, un tal “Alberto”... “Hay muchas preguntas en el aire, y los que señalaban con el dedo, ahora que estamos conociendo m·s detalles del sumario, est·n señalados ellos mismos”, advierten en Ferraz. “Qué mala es la sobreactuación en política”, critican.
“En cuanto el PP ha tenido nombres en el sumario, como el de Tellado o Pombo, han comenzado los nervios y, si todavía era posible, calumnias contra personas que no figuran en ninguna investigación judicial”, alegan.
Para empezar, la dirección del PSOE apunta que Tellado, portavoz del PP en el Congreso, con quien el sumario considera que Koldo García presumió de haber contactado para frenar la reclamación del ejecutivo balear por la venta de estas mascarillas que no se correspondían con las contratadas, deber· comparecer ante esta comisión de investigación.
El PSOE justifica esta demanda para que Tellado explique “por qué su nombre aparece en el sumario de la causa abierta por el presunto cobro de comisiones ilegales en la compra de mascarillas durante la pandemia”. “De lo que
La dirección socialista apunta a Tellado, cuyo nombre aparece en el sumario, y pide “explicaciones urgentes”
estamos conociendo, se deduce que la trama corrupta buscaba un intermediario para interceder ante el Gobierno de Baleares, formado por PP y Vox, para que la reclamación contra las empresas implicadas que formuló el anterior gobierno se olvidase en un cajón”, señalan en el PSOE.
Tellado, apuntan, habría sido así, presuntamente, el elegido “para convencer al Gobierno balear del PP y Vox y que esa reclamación nunca prospere”. Como así sucedió. “A pesar de ser advertidos de la reclamación por la anterior administración, el Gobierno de Baleares del PP y Vox dejó que el tiempo pasase hasta que la reclamación quedó sin efecto. Esto provocó que no se pudiese recuperar el dinero desembolsado por una partida de mascarillas que no se correspondían con el pedido solicitado”, añaden los socialistas.
Y también dirigen sus sospechas hacia la actual administración balear: “El Gobierno de Prohens debe dar muchas explicaciones, y confirmar o desmentir si recibió órdenes de Tellado para que esa reclamación durmiese el sueño de los justos”.c