Qué sucede si el juicio contra BBVA se solapa con la opa
La oferta sobre Sabadell se extenderá hasta el primer trimestre de 2025.
El juicio contra BBVA por el caso Villarejo podría solaparse con los trámites finales de la opa sobre Banco Sabadell. La entidad presidida por Carlos Torres encara el segundo semestre del ejercicio con un ojo puesto en el transcurso de la oferta sobre su homóloga y con el otro, en cuestiones judiciales. El magistrado de la Audiencia Nacional (AN) Manuel García-Castellón reportó ayer un auto en el que requiere a BBVA que se siente en el banquillo por el caso Villarejo.
Fuentes judiciales consultadas por EXPANSIÓN indican que el juicio contra la entidad podría celebrarse en el primer trimestre “siendo muy optimistas”. Las mismas fuentes sostienen que parece “difícil” que una causa como ésta se resuelva con rapidez. “Es precipitado hacer coincidir el juicio con la decisión final de la opa”, argumenta un experto a este diario. No obstante, no descartan que las partes implicadas puedan acelerar el proceso para celebrar el juicio cuanto antes.
Distintas fuentes explican que “resulta difícil valorar los tiempos”, puesto que cada causa es distinta y no existen unos parámetros temporales fijos. Sin embargo, apuntan que la celebración de un juicio suele tardar alrededor de ocho años. El instructor del caso Villarejo ha dedicado ya más de seis años a esta causa. Por lo que “no parece que pueda ser tan rápida” la celebración del juicio, sostiene un abogado penal.
BBVA detalló durante la presentación de la opa sobre Sabadell que estiman que la oferta se extienda entre seis y ocho meses. Es decir, esperan cerrar la operación entre enero y febrero del año que viene. Y la CNMC abrió la puerta este martes a que su análisis se extienda por más tiempo del esperado por BBVA, lo que demoraría el proceso.
La opa sigue adelante
Ni el enjuiciamiento de BBVA ni una potencial sentencia contra la entidad podrían detener la opa sobre Sabadell.
Los expertos argumentan que no hay ninguna vía legal que pueda paralizar una operación corporativa por estar una de las partes enjuiciada. “No hay riesgos de que se pueda paralizar el movimiento de BBVA”, asegura un experto. “Sería contrario al Código Penal que se le pudiera restringir una operación por una fase preliminar”, agrega otro abogado.
Diversos letrados advierten de que la opinión desfavorable de la Audiencia Nacional puede tener un “impacto reputacional” sobre BBVA, lo que podría influir en la decisión de los accionistas de Sabadell. “Afecta a la responsabilidad corporativa, genera mala fama y es una cuestión de prestigio”, indican fuentes consultadas.
Los reguladores sí que pueden endurecer su criterio por la decisión de la AN. “Pueden ser más estrictos”, indica una de las fuentes. Aunque la CNMV no puede frenar la operación por una causa judicial, sí puede solicitar a BBVA que incluya información detallada sobre el proceso judicial en el folleto de la opa a efectos de transparencia con los accionistas de Sabadell. El único supuesto legal para suspender la opa es que sea “materialmente imposible ejecutarla, como un número muy alto de accionistas que se pronuncian en contra antes de que arranque el período de aceptación”.
Los reguladores pueden endurecer su criterio por la decisión de la Audiencia Nacional
La CNMV podría requerir a BBVA que incluya información del caso en el folleto de la opa