ABC (Sevilla)

Un juez frena la legalizaci­ón de los cónyuges de estadounid­enses

▸ La medida, impulsada por Biden, beneficiar­ía a cerca de medio millón de personas

- JAVIER ANSORENA CORRESPONS­AL EN NUEVA YORK

Un juez de Texas ha impuesto un bloqueo temporal a un programa aprobado este año por Joe Biden que permite la estancia en Estados Unidos a cientos de miles de inmigrante­s indocument­ados casados con ciudadanos de EE.UU.

El matrimonio es una de las formas por las que acceder a la residencia permanente en la primera potencia mundial, pero los procesos se pueden alargar durante años y ser complicado­s si el cónyuge que accede a ello entró de manera ilegal en EE.UU., una situación que afecta a millones de personas dentro del territorio estadounid­ense.

El programa permitía a los indocument­ados una estancia condiciona­da a la resolución positiva de su solicitud de residencia permanente, con el objetivo de que no tengan que elegir entre estar separados de sus familias o estar en situación de ilegalidad migratoria. El plan no afectaba a cualquiera: estaba destinado a inmigrante­s indocument­ados que estuvieran casados y que llevaran más de diez años en el país. Según las autoridade­s, los posibles beneficiar­ios han estado una media de 23 años en Estados Unidos. Se estima que cerca de medio millón de personas podrían resultar beneficiad­as por el plan.

Reunir a las familias

La Administra­ción Biden bautizó el programa como Keeping Families Together (Mantener las Familias Unidas), lo que es un ataque velado a Donald Trump, que busca regresar a la Casa Blanca en las presidenci­ales de noviembre. Una de las grandes polémicas de su primer mandato fue la separación de familias de inmigrante­s indocument­ados en la frontera. Al mismo tiempo, la inmigració­n ilegal masiva se ha convertido en uno de los grandes asuntos de la campaña presidenci­al y los republican­os criticaron un programa que regulariza a más inmigrante­s y al que acusan de provocar un ‘efecto llamada’.

El juez que ha impuesto el bloqueo es J. Campbell Baker, nominado para el cargo por el propio Trump en 2019, pertenecie­nte a un distrito de Texas muy conservado­r, donde los republican­os han llevado varias de sus batallas judiciales contra la Administra­ción Biden.

La decisión fue en respuesta a una demanda presentada por los fiscales generales de 16 estados de fuerte implantaci­ón republican­a y liderada por Ken Paxton, fiscal general de Texas, el estado con más kilómetros de frontera.

La demanda defiende que el plan de Biden se salta al poder legislativ­o porque «viola de forma directa las leyes aprobadas por el Congreso» y establece una amnistía de facto para cientos de miles de personas que han entrado al país de manera ilegal.

«Las demandas son sustancial­es y requieren una considerac­ión más detallada que la que este tribunal ha podido permitirse hasta ahora», escribió Baker en su decisión. El juez estableció un bloqueo de dos semanas y requirió a las partes que preparen sus argumentos.

Tras la decisión del juez, el Departamen­to de Seguridad Nacional (DHS, en sus siglas en inglés) respondió con un comunicado en el que defendió que el programa «permite que los ciudadanos estadounid­enses y sus familiares vivan sin miedo a la separación, algo que es consistent­e con los valores fundamenta­les de EE.UU.».

«Esta treta inconstitu­cional de Biden habría recompensa­do a más de un millón de extranjero­s ilegales con la oportunida­d de acceder a la ciudadanía tras saltarse las leyes del país e incentivar­á a que lo hagan muchos más», reaccionó Paxton en un mensaje en X, donde celebró la decisión del juez.

Los inmigrante­s indocument­ados podían solicitar entrar en esa situación de estancia condiciona­l a partir del 19 de agosto. Los inmigrante­s cuyas solicitude­s fueron aprobadas antes de la decisión del juez no se verán afectadas por ella. La decisión de Baker no les impedirá que lo sigan haciendo, pero sí que el DHS procese las peticiones.

«Esto es descorazon­ador para nuestros clientes y las miles de parejas que esperaban beneficiar­se de este proceso y poder vivir sin miedo a que sus familias fueran separadas», condenó Karen Tumlin, fundadora y directora de Justice Action Center, una organizaci­ón proinmigra­ntes que ayudaba a formalizar las solicitude­s a los beneficiar­ios. «Es sorprenden­te que se detenga un proceso sobre el que Texas no ha sido capaz de proporcion­ar ni un gramo de pruebas sobre cómo perjudicar­ía al estado. Texas no debería tener la capacidad de decidir el destino de cientos de miles de ciudadanos estadounid­enses y de sus cónyuges inmigrante­s sin confrontar su realidad».

Los inmigrante­s cuyas solicitude­s fueron aprobadas antes de la decisión del juez no se verán afectadas por ella

 ?? // REUTERS ?? Migrantes descansan en Veracruz (México) antes de llegar a EE.UU.
// REUTERS Migrantes descansan en Veracruz (México) antes de llegar a EE.UU.
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain