El VAR se deja escuchar
▸La Liga logra que la RFEF haga públicas las conversaciones del videoarbitraje. Los trencillas, entre resignados y molestos
El partido entre Real Madrid y Real Sociedad en enero de 2019 dejó una frase que retumbó durante semanas: «Todo ok, José Luis». Su autor fue Melero López, árbitro VAR del encuentro, y el receptor, Munuera Montero, colegiado de campo. Ninguno de ellos advirtió penalti de Rulli a Vinicius y la publicación del audio de su conversación provocó un revuelo considerable. A partir del 10 de enero, el goteo de frases arbitrales será constante.
La RFEF y la Liga han acordado hacer públicas las conversaciones entre el árbitro de campo y el de VAR, únicamente cuando se produzca una revisión de la jugada en el monitor. Es decir, el diálogo que se produzca cuando el colegiado principal no acuda a la pantalla a revisar una jugada no será público. Una iniciativa, según reza el comunicado de la Federación, «con el objetivo de dotar al arbitraje en el fútbol profesional y a las propias competiciones de una mayor transparencia». El torneo elegido para estrenar este proyecto es la Supercopa de España, que tiene lugar entre el 10 y el 14 de enero. Las primeras jornadas ligueras con acceso a los audios del VAR serán la 20 en Primera y la 22 en Segunda.
Las conversaciones entre los colegiados no podrán escucharse en directo y se harán públicas al término de cada día de competición, a través de sus operadores (Movistar, DAZN y Gol). «Se mejorará la experiencia de los aficionados y se favorecerá una mayor comprensión de las decisiones arbitrales por parte de los telespectadores, mejorando de esta forma las competiciones en su conjunto», mantiene la RFEF.
De este modo, el arbitraje español coge el camino de la transparencia que ya habían recorrido otras competiciones, como la Premier, la liga francesa, y más extendido en Sudamérica, en la Copa Libertadores o partidos de selecciones. Desde el Comité Técnico de Árbitros (CTA) admiten que se trata de una demanda social y acceden a ella «sin nada que esconder», aunque advierten que «a mayor exposición, mayor riesgo». «Al principio será novedoso, luego no tendrá demasiado interés. Solo se darán las acciones revisadas, cuando la chicha está en las que no se interviene», a lo que añaden que la publicación también de esas conversaciones se demandará más adelante por parte del público.
Rafa Guerrero, asistente en Primera durante catorce temporadas, pasó a la historia precisamente por una conversación entre árbitros que fue grabada por la televisión, conocida como
Rafa Guerrero Exárbitro «Transparencia ninguna, deberíamos poder escucharlos en directo. Es una medida tan innecesaria como inútil»
la escena del «Rafa, no me jodas». A pesar de que gracias a esa grabación saltó a la fama, Guerrero asegura que la difusión de los audios del VAR es una medida «tan innecesaria como inútil». Asimismo, mantiene que el motivo de que el CTA haya accedido a publicar los diálogos entre sus colegiados es la desconfianza que se ha generado en torno al arbitraje desde el caso Negreira. «El arbitraje murió con Negreira», sentencia.
Guerrero discrepa con la RFEF sobre la supuesta transparencia que esta medida demuestra. «¿Qué transparencia es esa», se pregunta. «Transparencia ninguna. Transparencia sería poder escucharlas en directo. Oírlas después es como ver un partido en diferido. ¿Qué sentido tiene?». «Transparencia también sería –prosigue– poder escuchar a los árbitros. Que salieran a rueda de prensa como hacen los jugadores y entrenadores. ¿Por qué no hablan? Mejor dicho, ¿por qué no les dejan hablar?», reflexiona indignado.
Escepticismo
Por su parte, Martínez Montoro, árbitro de ABC, sostiene que «se cede a una demanda social, pero va a generar más polémica». Le genera muchas dudas que esta medida vaya a mejorar la comprensión de las decisiones arbitrales porque «dará más argumentos para todo aquel que no quiera estar de acuerdo con la decisión final». «El hecho que dicha conversación no sea en vivo, seguro que alienta a los escépticos a una mayor crítica e, incluso, a poner en duda si esas conversaciones son reales. Ahora no solo se criticará la decisión final, sino también, como se ha llegado a esa conclusión. Sinceramente creo que va generar más polémica. Ojalá me equivoque, pero esto no es cuestión de ofrecer imágenes y conversaciones, es un tema de cultura futbolística», asegura.
La discusión sobre el nivel arbitral en España ha sido uno de los temas más recurrentes del panorama futbolístico. A partir del 10 de enero, el debate adquirirá una nueva dimensión, ya que no solamente se pondrán en entredicho sus decisiones, sino también sus palabras. Y cada fin de semana habrá un nuevo «Todo ok, José Luis».
Martínez Montoro Árbitro de ABC «Se cede a una demanda social, pero va a generar más polémica»