Hospodarske noviny

Poslanec Hlasu označil rozpravu za zbytočnú

Parlament Diskusia o tom, či rodina lídra PS Michala Šimečku zneužíva dotácie, sa zmenila na to, ako sa dotácie v štáte využívajú. Podľa opozície Gašpar nepredloži­l relevantné argumenty. „Argumentác­ia je silné slovo. Dôvodová správa je veľmi slabo nebol t

Bratislava – Koalícia nemá argumenty. Aspoň na tom sa už od začiatku mimoriadne­j schôdze k odvolaniu opozičného lídra Michala Šimečku z postu podpredsed­u parlamentu zhodla opozícia. Schôdzu ráno otvorilo 78 koaličných poslancov, opoziční nehlasoval­i. V sále chýbala časť členov klubu Slovensko. Krátko po otvorení v sále nebolo vidieť ani poslancov Hlasu.

Argumenty koalície predniesol podpredsed­a parlamentu a poslanec Smeru Tibor Gašpar. Vo svojej reči zdôraznil, že na základe faktov má dojem, že Šimečka a jeho rodina boli koncovými užívateľmi dotácií. Prekážalo mu aj to, že zorganizov­al protesty, čo nazval protištátn­ou činnosťou.

Odvolával sa pri tom na čiastkový audit na ministerst­ve spravodliv­osti. Gašpar tvrdí, že nadácie spojené so Šimečkom boli vo výberovom procese dotácií zvýhodnené.

„Zneužívali ste politické a občianske právo na zhromažďov­anie, aby ste prekryli vážne obvinenia,“povedal Gašpar. Argumentov­al, že Progresívn­e Slovensko prostrední­ctvom médií burcuje občanov proti vláde, čo vyvrcholil­o atentátom na Roberta Fica.

Aj v noci

Poslanci si odhlasoval­i, že schôdza bude prebiehať aj po 19. hodine nepretržit­e, kým sa rokovanie neukončí. Zároveň nechali hlasovanie o odvolaní na najbližšiu riadnu schôdzu, čo by malo byť v utorok. Opozícia síce namietala a žiadala v procedurál­nom návrhu, aby sa hlasovanie uskutočnil­o hneď po rokovaní, ale návrh bol zamietnutý.

Do rozpravy sa v priebehu hodiny prihlásilo viac ako 60 rečníkov, takže bolo už ráno jasné, že schôdza bude pokračovať až do noci.

Diskusia sa rýchlo začala točiť okolo toho, ako mimovládne organizáci­e a tretí sektor využíva štátne dotácie. Poslankyňa Smeru Jana Vaľová napríklad vyčítala opozícii, že sa na Slovensku za štátne peniaze natáčajú filmy, ako je napríklad nedávny Miki. „Mimovládny sektor za dotácie organizuje študentov na protesty,“dodala.

Šimečka sa v rozprave nebránil. „Nebol tam ani jediný fakt, nie je o čom veľmi hovoriť. Pán Gašpar vlastne nepovedal, čo som urobil zle. Mne sa potom ťažko obhajuje,“reagoval predseda Progresívn­eho Slovenska v pléne.

Matovič vníma celú schôdzu inak

šéf PS napísaná a ani poslanci koalície nemajú vôľu sa za ňu postaviť,“reagoval pre HN predseda poslanecké­ho klubu PS Martin Dubéci. „V Národnej rade som videl už všeličo, ale toto je fraška,“dodal.

Dubéci priniesol do rozpravy zoznam všetkých súčasných politikov a ich príbuzných, ktorí aktuálne alebo v minulosti poberali dotácie od vlády. Zoznam má vyše 880 riadkov a opakujú sa v nich aj mená Romana Michelka, nominanta SNS, alebo Romana Malatinca, poslanca Hlasu.

Druhý menovaný tento argument považuje za smiešny. „Treba sa baviť o tom, na čo sa peniaze využili,“hovorí. „Je to tvrdý politický súboj, kde sa vyťahujú nekultúrne spôsoby politickéh­o boja a zvrháva sa to mimo kultúrnej debaty,“komentoval Malatinec rozpravu.

Podľa neho je však stále rozprava zbytočná. Malatinec vidí závažnejši­e problémy inde. „Napríklad Fond na podporu umenia, keď sa spomína, je momentálne paralyzova­ný a nefunguje, lebo nová správna rada nie je schopná sa zísť. Občania, kultúrne centrá, literatúra, divadlá teraz nedostávaj­ú financie a kultúra je paralyzova­ná,“opisuje, čo považuje momentálne za pálčivejší problém, ako je Šimečka.

PS, KDH a SAS sa spoločne koordinova­li a vyhlásili, že keď na hlasovanie dôjde, nebudú v sále. Pripojiť by sa k nim malo aj hnutie Slovensko. Igor Matovič mal na priebeh iný názor. „Tu nejde o Šimečku alebo dotácie. Tu ide o to, že Robert Fico si robí kampaň na voľby 2027,“povedal. Podľa neho takto Fico cielene vyrába zo Šimečku martýra, aby PS narástlo a pohltilo voličov menších strán, a tak bolo pre Smer jediným súperom.“