كاماال هاريس وجراءة اليأس
ﻓﻲ أﺛﻨﺎء رﺋﺎﺳﺔ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮﻣﺐ، ﺣﻘﻘﺖ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻴــــﺔ ﻣــــﺴــــﺘــــﻮى ﻏــــﻴــــﺮ ﻣــــﺴــــﺒــــﻮق ﻣــــــﻦ اﻟـــــﻮﺣـــــﺪة اﻵﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ واﻟـﺘـﻮاﻓـﻖ - ﻓـﻲ اﻟـﺒـﺪاﻳـﺔ، ﻓـﻲ ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﺗﺮﻣﺐ ﻧﻔﺴﻪ، ﺛﻢ ﻓﻲ اﺣﺘﻀﺎن اﻵﻳﺪﻳﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺪﻣﻴﺔ، اﳌــﺘــﻤــﺜــﻠــﺔ ﻓـــﻲ »اﻟـــﺼـــﺤـــﻮة اﻟــﻌــﻈــﻴــﻤــﺔ« أو »اﻟـــﻮوﻛـــﻴـــﺔ«، اﻟــﺘــﻲ ﺑـﻠـﻐـﺖ ذروﺗـــﻬـــﺎ ﻓــﻲ اﻷﺷــﻬــﺮ اﻷﻛــﺜــﺮ ﺳـﺨـﻮﻧـﺔ ﻣﻦ ﻋــﺎم ٠٢٠٢. وﻣـﻨـﺬ ذﻟــﻚ اﻟــﺤــﲔ، ﺑـــﺪأت اﻟــﺸــﺮوخ ﺗﻨﺘﺸﺮ ﻋﺒﺮ أﻧﺤﺎء ﻫـﺬا اﻟﺼﺮح؛ ﻣﺎ أدى إﻟـﻰ ﺗﺸﺘﻴﺖ ﺻﻔﻮف اﻟﺠﻤﺎﻋﺎت واﳌـﺆﺳـﺴـﺎت، اﻟﺘﻲ ﺑــﺪت ذات ﻳــﻮم وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﺘﺤﺮك ﻓﻲ ﺧﻄﻮة واﺣﺪة. وﺗﻤﺜﻠﺖ واﺣﺪة ﻣﻦ ﺧﻄﻮط اﻟـﺼـﺪع ﻫــﺬه، ﻓـﻲ اﻻﻧـﻘـﺴـﺎم ﺑـﲔ ﺛﻘﺎﻓﺔ أﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ أﻛﺜﺮ آﻳـﺪﻳـﻮﻟـﻮﺟـﻴـﺔ، ﺣـﻴـﺚ ﺑـــﺪت »اﻟــﺼــﺤــﻮة« أو »اﻟـﻮوﻛــﻴـﺔ« راﺳﺨﺔ، ﻣﻦ ﺟﻬﺔ وﻣﺠﺎﻻت اﻟﺸﺮﻛﺎت واﻹﻋــﻼم، ﺣﻴﺚ ﺿﻌﻔﺖ ﻗﺒﻀﺘﻬﺎ إﻟﻰ ﺣﺪ ﻣﺎ، ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى.
وﻳﺘﻀﻤﻦ ذﻟﻚ اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎت ﺑﲔ اﳌﺎﻧﺤﲔ وإدارﻳﻲ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت واﻟﻨﺎﺷﻄﲔ اﻟﺘﻲ ﻛﺸﻔﺖ ﻋﻨﻬﺎ وزادت ﻣﻦ ﺣـﺪﺗـﻬـﺎ ﻫـﺠـﻤـﺎت »ﺣـــﻤـــﺎس« وﺣــــﺮب إﺳــﺮاﺋــﻴــﻞ - ﻏـــﺰة. وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺼﺮاع ﺣﻮل ﻟﻴﺎﻗﺔ ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪن اﻟﺼﺤﻴﺔ وﻣﺪى أﻫﻠﻴﺘﻪ ﻟﻠﺘﺮﺷﺢ ﻣﺮة أﺧﺮى، ودﺧﻠﺖ اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ واﻟﺤﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺮب ﻣﺆﻗﺘﺔ، وﻇﻬﺮت ﻓﺼﺎﺋﻞ ﻳﻤﻴﻨﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة داﺧﻞ اﻟﻨﺨﺒﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ.
إﻻ أﻧـــﻪ اﻵن، وﻣـــﻊ زﻳـــــﺎدة اﻟـــﺪﻋـــﻢ ﻟــﺘــﺮﺷــﺢ ﻛــﺎﻣــﺎﻻ ﻫـــﺎرﻳـــﺲ ﻟــﻠــﺮﺋــﺎﺳــﺔ، ﻳـﻤـﻜـﻨـﻚ أن ﺗـﺸـﻌـﺮ ﺑــﺠــﻬــﻮد ﺗـﺒـﺬل ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﻫـﺬه اﻻﻧﻘﺴﺎﻣﺎت، وإﻋـــﺎدة اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ إﺟـﻤـﺎع اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﺗـﺮﻣـﺐ، واﺳﺘﻌﺎدة اﻟــﻮﺣــﺪة اﻟـﺘـﻲ ﻛـﺎﻧـﺖ ﻗـﺎﺋـﻤـﺔ ﻋـــﺎم ٠٢٠٢، ووﺿـــﻊ اﻟـﻘـﻮة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﳌـﺎ أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻴﺖ ﺳﻴﻠﻔﺮ ذات ﻳــﻮم »اﻟﻜﺘﻠﺔ ﻧـﻴـﻠـﻴـﺔ اﻟــــﻠــــﻮن«، ﺗــﺤــﺖ ﺗـــﺼـــﺮف اﳌـــﺮﺷـــﺢ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻲ اﳌﻔﺘﺮض. وﻳﻌﻨﻲ ذﻟﻚ اﳌﺎل: أي ﺗﺪﻓﻖ ﻋﺸﺮات اﳌﻼﻳﲔ ﻣﻦ اﻟﺪوﻻرات إﻟﻰ ﺧﺰاﺋﻦ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ. وﻳﻌﻨﻲ ﻛـﺬﻟـﻚ ﻧـﻔـﻮذ اﻟـﻨـﺠـﻮم، ﺳـــﻮاء ﻋﺒﺮ اﻟﺘﺄﻳﻴﺪ اﻟـﺼـﺮﻳـﺢ أو ﻣـﺠـﺮد اﻻرﺗــﺒــﺎﻃــﺎت: ﻣـﺜـﻞ أوﻟـﻴـﻔـﻴـﺎ رودرﻳـــﻐـــﻮ وﺟـــﻮرج ﻛـــﻠـــﻮﻧـــﻲ، وﺗــــﺸــــﺎرﻟــــﻲ إﻛــــــﺲ ﺳــــﻲ إﻛــــــﺲ وﺑـــﻴـــﻮﻧـــﺴـــﻴـــﻪ. ﻛــﻤــﺎ ﻳــﻌــﻨــﻲ ﻣــﻌــﺎﻟــﺠــﺎت إﻋـــﻼﻣـــﻴـــﺔ ﻧـــﺎﻋـــﻤـــﺔ، ﺑـــﻞ وﺣــﺘــﻰ ﺗﻌﺪﻳﻞ اﻟﻠﻐﺔ ﻏﻴﺮ اﳌـﻼﺋـﻤـﺔ، ﻋﻠﻰ ﻏــﺮار ﻣـﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﻣﻮﻗﻊ »أﻛﺴﻴﻮس«، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺤﺢ إﺷﺎرة ﺳﺎﺑﻘﺔ إﻟﻰ ﻫﺎرﻳﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ »إﻣﺒﺮاﻃﻮرة اﻟﺤﺪود« داﺧـﻞ إدارة ﺑﺎﻳﺪن، ﻓــﻲ ﺧـﻀـﻢ اﻧــﺘــﻘــﺎدات اﳌـﺤـﺎﻓـﻈـﲔ ﻟــﺪورﻫــﺎ ﻓــﻲ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟــﻬــﺠــﺮة. وﻳـﻌـﻨـﻲ إﺧــﻤــﺎد أي ﻓــﺮﺻــﺔ ﻻﺷــﺘــﻌــﺎل ﺻــﺮاع داﺧـــﻞ اﻟــﺤــﺰب اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻲ أو ﻣـﻌـﺮﻛـﺔ داﺧـــﻞ اﳌﺆﺗﻤﺮ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻲ، ﻣﻊ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺛـﺎرة ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﺠﻴﺞ ﻣﻦ ﻛﻞ زاوﻳـﺔ، ﻣﻦ اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﲔ إﻟﻰ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ اﻟﺴﺎﺑﻘﲔ إﻟﻰ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﻲ »ﺗﻴﻚ ﺗﻮك«، ﻓﻲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹﺿﻔﺎء ﺳﺤﺮ اﻟﻮﻟﻪ ﺑﺄوﺑﺎﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﺮﺷﺢ ﻫﺎرﻳﺲ.
أﻣــــﺎ اﻟــﻌــﻨــﺼــﺮ اﳌـــﺸـــﺘـــﺮك ﺑـــﲔ ﺟـــﻬـــﻮد دﻋــــﻢ ﻛــﺎﻣــﺎﻻ وﻇـــﺎﻫـــﺮة ﻋـــﺎم ٨٠٠٢، ﻓـﻴـﻜـﻤـﻦ ﻓـــﻲ أن إﺣــــﺪى اﻟـﻜـﻠـﻤـﺎت اﳌﻔﻀﻠﺔ ﻟـﺪى ﺑــﺎراك أوﺑـﺎﻣـﺎ: »اﻟــﺠــﺮأة«. وﻣـﻊ ذﻟــﻚ، ﻓﺈن اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻫﺬه اﳌﺮة ﺑﺠﺮأة اﻷﻣﻞ، ﺑﻞ ﺑﺠﺮأة اﻟﻴﺄس - اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺄن اﻷﻣﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺴﺎﻋﺔ اﳌﺘﺄﺧﺮة ﻟـﻮﻗـﻒ ﺗـﺮﻣـﺐ ﻫـﻮ ﺗﻨﺤﻴﺔ ﻛـﻞ اﻟـﺨـﻼﻓـﺎت ﺟـﺎﻧـﺒـﴼ، ودﻓـﻦ ﻛﻞ اﻟﺸﻜﻮك وﺗﻘﺪﻳﻢ ﻫﺎرﻳﺲ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺮﺷﺤﺔ ﻓﺮﺿﺘﻬﺎ اﻟــﻈــﺮوف، ﺑــﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺮﺷﺤﺔ ﻗﺎدرة ﻋﻠﻰ إﺣﺪاث ﺗﺤﻮل.
وﻫـــﺬا أﻣــﺮ ﺟـــﺮيء ﺑﺸﻜﻞ ﺧـــﺎص، ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﻟــﻰ أن اﻟﻜﺮب اﻟــﺬي أﻓﻠﺖ ﻣﻨﻪ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن ﺗــﻮﴽ، واﳌﺤﺎوﻟﺔ اﳌـﺨـﺰﻳـﺔ ﻣــﻦ ﺟـﺎﻧـﺐ اﻟـــﺪاﺋـــﺮة اﻟـﺪاﺧـﻠـﻴـﺔ ﻟـﺒـﺎﻳـﺪن ﻟﺪﻋﻤﻪ ﻋﺒﺮ دورة ﺣﻤﻠﺔ اﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ أﺧﺮى، ﻛﺎﻧﺎ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﻤﺎ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻹﺟﻤﺎع ﺑﲔ اﳌﺮاﻗﺒﲔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﲔ ﻋـﻠـﻰ أن ﻫــﺎرﻳــﺲ ﻣـﺮﺷـﺤـﺔ ردﻳــﺌــﺔ ﻟـﻠـﻐـﺎﻳـﺔ، واﻟﺸﺨﺺ اﻟﺨﻄﺄ ﺗﻤﺎﻣﴼ ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺗﺮﻣﺐ.
إن اﻟـــﺴـــﺮﻋـــﺔ اﻟـــﺘـــﻲ ﺗـــﺤـــﻮل ﺑــﻬــﺎ ﻫــــﺬا اﻹﺟــــﻤــــﺎع ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗـﻜـﻮن ﻣﻔﺎﺟﺌﺔ ﺗﻤﺎﻣﴼ؛ ﻓﻘﺪ ﺷﺎﻫﺪﻧﺎ ﻟﻠﺘﻮ، ﺑﻌﺪ ﻛﻞ ﺷــﻲء، اﻟﺘﻔﻜﻚ اﻟﺴﺮﻳﻊ ﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻴﺒﺮاﻟﻲ ﺷﻜﻠﺖ ﻓﻲ إﻃﺎره ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺷﻴﺨﻮﺧﺔ ﺑﺎﻳﺪن، ﻓﻲ أﻓﻀﻞ اﻷﺣﻮال، ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﺗﻀﺨﻤﺖ ﺑﺴﺒﺐ ﺟﻬﻮد »ﻓﻮﻛﺲ ﻧﻴﻮز« واﻟﺘﻀﻠﻴﻞ اﻟﺠﻤﻬﻮري.
وﻣــﻊ ذﻟـــﻚ، ﻓــﺈن اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻷﺳـﺎﺳـﻴـﺔ اﻟـﺘـﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻫـــﺎرﻳـــﺲ ﺗـــﺒـــﺪو وﻛـــﺄﻧـــﻬـــﺎ ﺧـــﻴـــﺎر ﻣــﺸــﻜــﻮك ﻓــﻴــﻪ ﻻ ﺗـــﺰال ﻗــﺎﺋــﻤــﺔ، ﻓــﻬــﻲ ﺳـﻴـﺎﺳـﻴـﺔ ﺑــﻨــﺖ ﺣـﻴـﺎﺗـﻬـﺎ اﳌـﻬـﻨـﻴـﺔ داﺧـــﻞ دوﻟـــﺔ ﻟﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ، ﺣﻴﺚ ﻣــﺎ ﻳﻬﻢ ﻫــﻮ ﻛﺴﺐ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻧﺨﺐ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ واﻟﻨﺎﺧﺒﲔ ذوي اﳌﻴﻮل اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ، وﻟﻴﺲ اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ اﳌﺴﺘﻘﻠﲔ ذوي اﳌﻴﻮل اﳌﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﺗـﺤـﺘـﺎج إﻟـــﻰ إﻗـﻨـﺎﻋـﻬـﻢ ﺑـﻬـﺎ اﻵن. ﻟـﻘـﺪ أﺧـﻔـﻘـﺖ ﻫـﺎرﻳـﺲ ﺗـﻤـﺎﻣـﴼ ﻓــﻲ ﻣﺴﺎﻋﻴﻬﺎ ﻟـﻠـﺤـﺼـﻮل ﻋـﻠـﻰ ﻣﻨﺼﺐ وﻃﻨﻲ ﻋﺎم ٠٢٠٢، وﻟﻢ ﻳﺠﺮ إﻧﻘﺎذﻫﺎ وﺗﺼﻌﻴﺪﻫﺎ ﺳﻮى ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺘﻘﺪﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ﺟﻮرج ﻓﻠﻮﻳﺪ. وﺑﺼﻔﺘﻬﺎ ﻧﺎﺋﺒﺔ ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ، ﻟﻢ ﺗﺤﺮز ﻫﺎرﻳﺲ ﻧﺠﺎﺣﺎت ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ.
اﻵن، ﺗــﺤــﺘــﻞ ﻫــــﺎرﻳــــﺲ ﻣـــﻮﻗـــﻔـــﴼ ﻏـــﺮﻳـــﺒـــﴼ ﺑـﺼـﻔـﺘـﻬـﺎ ﻣــﺮﺷــﺤــﺔ ﻣــﻔــﺘــﺮﺿــﺔ؛ ذﻟــــﻚ أﻧـــﻬـــﺎ ﻟـــﻢ ﺗــﻨــﺠــﺢ ﻓـــﻲ أي ﻣﻦ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﺼﻌﻮد: ﻓﻠﻢ ﺗﻔﺰ ﻓﻲ أي اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺗﻤﻬﻴﺪﻳﺔ أو ﻣﺆﺗﻤﺮات ﺣﺰﺑﻴﺔ، وﻟﻢ ﻳﺘﻔﻖ أي ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﻟـﺸـﺨـﺼـﻴـﺎت اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺔ ﻋـﻠـﻰ أﻫـﻠـﻴـﺘـﻬـﺎ ﻟﻠﺘﺮﺷﺢ. ﻟــﻘــﺪ ﺗــﺼــﺎﻟــﺢ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﻮن ﻣـــﻊ ﺗـﺮﺷـﻴـﺤـﻬـﺎ، ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻳــﺤــﺎوﻟــﻮن ﺑــﺬﻟــﻚ اﻟـﺘـﻜـﻴـﻒ ﻣـــﻊ ﻣـــﺎ ﺗــﻔــﺮﺿــﻪ اﻟـــﻀـــﺮورة، وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺑﺎب ﺗﺘﻮﻳﺞ ﻣﻨﺘﺼﺮ أو ﻣﻜﺎﻓﺄة ﻧﺠﺎح ﻋﻈﻴﻢ.
ﻟﻘﺪ دﻓﻌﺘﻨﺎ ﻫـﺬه اﻟـﻀـﺮورة إﻟـﻰ اﺧﺘﺒﺎر ﻣــﺰدوج، ذﻟـــﻚ أﻧـــﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑـﻬـﺎرﻳـﺲ ﻧﻔﺴﻬﺎ، ﻓـــﺈن اﻟـﺴـﺆال ﻳﺒﻘﻰ ﻣـﺎ إذا ﻛـﺎﻧـﺖ ﻗـــﺎدرة ﻋﻠﻰ اﻻرﺗــﻘــﺎء إﻟــﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﺪث، وﺗﻮﺳﻴﻊ داﺋﺮة ﻧﻔﻮذﻫﺎ ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺤﺎﻟﻲ، وإﻇـﻬـﺎر اﳌــﻬــﺎرات اﻟﺘﻲ ﻳﺸﻌﺮ ﺣﺘﻰ ﺣﻠﻔﺎؤﻫﺎ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ ﻣﻦ اﻓﺘﻘﺎرﻫﺎ إﻟﻴﻬﺎ.
أﻣــﺎ اﳌﺆﺳﺴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺠﻤﻊ ﺣﻮﻟﻬﺎ، ﻓــﺈن اﻟﺴﺆال ﻫﻨﺎ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﺒﻬﺔ اﳌﺘﺤﺪة اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻮت ﺗﺮﻣﺐ، ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻓﺸﻠﺖ ﻓﻲ دﻓﻨﻪ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻗﻮة ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻣﺘﺒﻘﻴﺔ، رﻏﻢ اﻧﻘﺴﺎﻣﺎﺗﻬﺎ، ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ إﻧﺠﺎز ﻋﻈﻴﻢ ﻳﺒﺪو ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺣﺘﻰ اﻵن: وﻫﻮ ﺟﻌﻞ ﻛﺎﻣﺎﻻ ﻫﺎرﻳﺲ ﺣﻘﻴﻘﺔ واﻗﻌﺔ.
الحقائق األساسية التي جعلت هاريس تبدو وكأنها خيار مشكوك فيه ال تزال قائمة