اختيار هاريس قد ال يكفي لتجنيب الديمقراطيين الهزيمة
ﻫــﻞ ﻧـﺠـﺢ اﻧــﺴــﺤــﺎب اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻲ ﺟــﻮ ﺑــﺎﻳــﺪن ﻣﻦ ﺳـﺒـﺎق اﻟـﺮﺋـﺎﺳـﺔ ﻓـﻲ ﺗﺠﻨﻴﺐ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﻫـﺰﻳـﻤـﺔ... ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺠﻤﻊ ﻧﺬرﻫﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ »ﻣﻨﺎﻇﺮﺗﻪ اﻟﻜﺎرﺛﻴﺔ« ﻣﻊ ﻣﻨﺎﻓﺴﻪ اﻟﺠﻤﻬﻮري اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎﺑﻖ دوﻧـﺎﻟـﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﺑﻜﺜﻴﺮ؟ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال، ﻻ ﻳﺨﺘﺼﺮﻫﺎ اﻹﺟﻤﺎع اﻟﺴﺮﻳﻊ اﻟﺬي ﺗﻮاﻓﻘﺖ
ﻓــــــﻲ ﺣــــﻤــــﻠــــﺔ اﻻﻧـــــﺘـــــﺨـــــﺎﺑـــــﺎت اﻟــــﺮﺋــــﺎﺳــــﻴــــﺔ اﻷﻣـــﻴـــﺮﻛـــﻴـــﺔ، ﺛــﻤــﺔ اﻧــــﺰﻳــــﺎح اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮرﻳــﲔ إﻟــﻰ ﺳــــﻴــــﺎﺳــــﺎت اﻧــــﻌــــﺰاﻟــــﻴــــﺔ ﺧــــﺎرﺟــــﻴــــﴼ وﺣـــﻤـــﺎﺋـــﻴـــﺔ اﻗـﺘـﺼـﺎدﻳـﺔ داﺧـﻠـﻴـﴼ، ﻣﻌﻄﻮﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻴﺎﺳﺎت اﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻴــﺔ ﻳـﻤـﻴـﻨـﻴـﺔ ﻣـــﺘـــﺸـــﺪدة، ﻗـــﺪ ﻳــﻜــﻮن ﻣﻦ اﻟــﺼــﻌــﺐ إﻗـــﻨـــﺎع ﺑــﻌــﺾ اﻟـــﺸـــﺎرع ﺑـﺨـﻄـﻮرﺗـﻬـﺎ. وﻓـــــﻲ اﳌـــﻘـــﺎﺑـــﻞ، ﻣــــﺎ ﻟــــﻢ ﻳـــﻘـــﺪم اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﻮن ﺣﻠﻮﻻ ﻟﻠﻤﺸﺎﻛﻞ اﻟﺘﻲ أﺑﻌﺪت وﻻ ﺗــﺰال ﺗﺒﻌﺪ، ﺷﺮﻳﺤﺔ واﺳﻌﺔ ﻣﻦ أﺑﻨﺎء اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ إﻟﻰ اﻟــﺘــﺼــﻮﻳــﺖ ﻣـــﺮﺗـــﲔ ﳌـﺼـﻠـﺤـﺔ دوﻧــــﺎﻟــــﺪ ﺗــﺮﻣــﺐ، ﻓﺈﻧﻬﻢ ﺳﻴﻔﻘﺪون اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻠﺘﻬﻢ.
اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋﻠﻰ أﻓﺮاد اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺒﻴﻀﺎء اﻟـﺬﻳـﻦ ﻏـــﺎدروا اﻟـﺤـﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ ﺑــــﺄﻋــــﺪاد ﻛـــﺒـــﻴـــﺮة ﺧـــــﻼل اﻟـــﻌـــﻘـــﻮد اﻷﺧـــــﻴـــــﺮة، إذ أﻇـــﻬـــﺮت اﺳـــﺘـــﻄـــﻼﻋـــﺎت اﻟــــــﺮأي أن ﺗـــﺮﻣـــﺐ ﻳــﻌــﺪ ﻻﺟـــﺘـــﺬاب اﻟـﻨـﺎﺧـﺒـﲔ اﻟــﺴــﻮد واﻟـﻼﺗـﻴـﻨـﻴـﲔ ﻣﻦ اﻟـﻄـﺒـﻘـﺔ اﻟــﻌــﺎﻣــﻠــﺔ ﺑـﻨـﺴـﺐ ﺗــﺎرﻳــﺨــﻴــﺔ ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ. وﻣـــﻊ اﻋـﺘـﻨـﺎق ﺗـﺮﻣـﺐ وﻣـﺮﺷـﺤـﻪ ﳌﻨﺼﺐ ﻧﺎﺋﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ، ﺟﻲ دي ﻓﺎﻧﺲ، ﻟﺴﻨﻮات، ﺳﻴﺎﺳﺎت »ﺷﻌﺒﻮﻳﺔ« ﻓﺈﻧﻬﻤﺎ ﺳﻌﻴﺎ أﻳﻀﴼ إﻟﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺾ اﻻﻧــﺘــﻘــﺎدات »اﻟـﺘـﻘـﺪﻣـﻴـﺔ« ﻟﻠﺴﻮق اﻟﺤﺮة، وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺎ ﺳﻴﺨﺪﻣﺎن اﻷﺛﺮﻳﺎء ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﳌﻄﺎف.
وﻻﻏـــــﺘـــــﻨـــــﺎم ﻫــــــــﺬه اﻟـــــﻔـــــﺮﺻـــــﺔ، ﻗــــــﺪ ﻳــﻔــﻜــﺮ اﻟــــﺪﻳــــﻤــــﻘــــﺮاﻃــــﻴــــﻮن ﻓــــــﻲ ﻗـــــــــــﺮاءة ﻛــــﻴــــﻒ ﺗـــﻤـــﻜـــﻦ ﺣــﺰﺑــﻬــﻢ ﻣـــﻦ اﻟــﺘــﻌــﺎﻓــﻲ ﻣـــﻦ اﻷزﻣــــــﺎت اﻟـﺨـﻄـﻴـﺮة ﻓـــﻲ ﻣــﺎﺿــﻴــﻬــﻢ. وﻣـــﻌـــﻠـــﻮم أﻧــــﻪ ﻓـــﻲ ﺣـــﲔ ﻛـﺎﻧـﺖ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﳌﺎﺿﻴﺔ ﺗــﺪور ﺣـﻮل اﻟﺴﻴﺎﺳﺎت، وﻟﻴﺲ اﻟﺘﺪﻫﻮر اﻟﺬﻫﻨﻲ ﻟﻠﻤﺮﺷﺤﲔ واﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﺑﻘﺪرﺗﻬﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻮز، ﻛﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﺑﺎﻳﺪن ﻓــــﻲ ﻫـــــﺬه اﻻﻧـــﺘـــﺨـــﺎﺑـــﺎت، ﻓـــﺈﻧـــﻬـــﻢ ﻟــــﻢ ﻳـﻨـﺠـﺤـﻮا إﻻ ﻋـﻨـﺪﻣـﺎ ﻗـــﺪﻣـــﻮا أﺟـــﻨـــﺪة اﻗــﺘــﺼــﺎدﻳــﺔ، ﺗـــﺮوج ﻟﺮأﺳﻤﺎﻟﻴﺔ أﻛﺜﺮ أﺧﻼﻗﻴﺔ وأﻗﻞ ﺿﺮاوة وﻗﺴﻮة.
توحد حول »أجندة تقدمية«
ﻳﻘﻮل ﻣﺎﻳﻜﻞ ﻛﻮزﻳﻦ، أﺳﺘﺎذ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟــﻮرﺟــﺘــﺎون، إﻧــﻪ ﻣﻨﺬ اﻟــﻘــﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋـــﺸـــﺮ، ﻟــــﻢ ﻳــﻨــﺠــﺢ اﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻴـــﻮن ﻓــــﻲ ﻗـﻠـﺐ ﻫــﺰاﺋــﻤــﻬــﻢ، إﻻ ﺑــﻌــﺪ ﺗــﻮﺣــﻴــﺪ ﺻـﻔـﻮﻓـﻬـﻢ ﺧﻠﻒ أﺟﻨﺪة، ﻗﺪﻣﺖ ﻣﺴﺎرﴽ ﻣﺨﺘﻠﻔﴼ ﳌﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷزﻣﺎت، ﻣﻦ »اﻟﻜﺴﺎد اﻟﻜﺒﻴﺮ« إﻟﻰ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻠﻌﻨﺼﺮﻳﺔ، وﻛـﺴـﺮ اﻟـﺨـﻄـﺎب اﻟﺸﻌﺒﻮي - اﻟـــﺬي ﻫــﺪف إﻟﻰ ﻛﺴﺐ ﺗﺄﻳﻴﺪ اﳌــﺰارﻋــﲔ وﻋـﻤـﺎل اﳌﻨﺎﺟﻢ - وﻣﻦ ﺛـﻢ ﻃـﺮﺣـﻮا ﺣـﻠـﻮﻻ ﺑـﺸـﺄن اﻟﻌﻤﻞ واﻟﻀﻤﺎﻧﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺼﺤﻴﺔ واﳌﺎل.
ﻓﻲ اﻟﻌﺸﺮﻳﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﳌﺎﺿﻲ، دارت أزﻣـــــﺔ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﲔ ﺣــــﻮل ﻗــﻀــﺎﻳــﺎ اﻟــﺜــﻘــﺎﻓــﺔ واﻟـــﻌـــﺮق ﺑـــﺪﻻ ﻣــﻦ ﺗـﺤـﺪﻳـﺪ ﻣــﻦ ﻓـــﺎز وﻣـــﻦ ﺧﺴﺮ ﻓــﻴــﻤــﺎ ﻛـــــﺎن آﻧـــــــﺬاك اﻗــــﺘــــﺼــــﺎدﴽ ﻣـــــﺰدﻫـــــﺮﴽ. وﻟــﻘــﺪ ﺗـﻄـﻠـﺐ اﻷﻣــــﺮ أﺳــــﻮأ ﻛــﺴــﺎد ﻓـــﻲ ﺗـــﺎرﻳـــﺦ اﻟــﺒــﻼد، ﻹﻋــﻄــﺎء اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﲔ اﻟـﻔـﺮﺻـﺔ ﻟــﻮﺿــﻊ ﻫـﺬه اﻻﺧــــﺘــــﻼﻓــــﺎت وراء ﻇـــﻬـــﻮرﻫـــﻢ. وﻋــــــﺎم ٢٣٩١، ﺗﺤﺖ ﻗﻴﺎدة ﻓﺮاﻧﻜﻠﲔ روزﻓﻠﺖ، ﻓﺎزوا ﺑﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ﻛـﺒـﻴـﺮة ﻓــﻲ اﻟـﻜـﻮﻧـﻐـﺮس وأﻧـــﺸـــﺄوا أﻛـﺒـﺮ ﺗﻮﺳﻊ ﻓﻲ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﳌﺤﻠﻴﺔ ﻟﻠﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة.
وﺑﻌﺪﻫﺎ، ﻓﻲ ﻋﺎم ٨٦٩١، ﺑﺪا أن اﻧﺴﺤﺎب ﻟـــــﻴـــــﻨـــــﺪون ﺟـــــﻮﻧـــــﺴـــــﻮن ﻣــــــﻦ اﻟـــــﺴـــــﺒـــــﺎق أﺷـــﺒـــﻪ ﺑــﺎﻧــﺴــﺤــﺎب ﺟـــﻮ ﺑـــﺎﻳـــﺪن ﻫــــﺬا اﻟــــﻌــــﺎم... إذ ﻛــﺎن اﻟﺮﺟﻼن ﻳﺨﻄﻄﺎن ﻟﻠﺘﺮﺷﺢ ﻹﻋﺎدة اﻻﻧﺘﺨﺎب، ﻟﻜﻦ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺸﺮﺳﺔ داﺧﻞ ﺣﺰﺑﻬﻤﺎ أﺛﻨﺘﻬﻤﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ. واﻟﻴﻮم، ﻛﻤﺎ ﺣﺼﻞ ﺳﺎﺑﻘﴼ، أﺧﺬ ﻧﺎﺋﺐ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ ﻣــﻜــﺎﻧــﻪ ﻋــﻠــﻰ رأس اﻟــﻘــﺎﺋــﻤــﺔ. ﻏــﻴــﺮ أن ﻣﻌﺎرﺿﺔ ﻋــﻮدة ﺟﻮﻧﺴﻮن ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺴﺒﺐ أﻛﺜﺮ أﻫﻤﻴﺔ ﺑﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻠﻖ ﺑﺸﺄن أداء اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻓﻲ ﻣﻨﺎﻇﺮة، أو ﻋﻠﻰ ﻗـﺪراﺗـﻪ اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ واﳌﻌﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺴﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺰﻣﻦ. ﻛﺎن اﻟﺨﻼف ﻳﻮﻣﺬاك ﺣـــﻮل »ﺣـــﺮب ﻓـﻴـﺘـﻨـﺎم« ﻳﻘﺴﻢ اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﲔ، واﻷﻣــــﻴــــﺮﻛــــﻴــــﲔ ﻋــــﻤــــﻮﻣــــﴼ، وﻫــــــﻮ ﻣـــــﺎ أدى إﻟـــﻰ ﺧـﺴـﺎرﺗـﻬـﻢ أﻣــــﺎم اﻟـﺠـﻤـﻬـﻮرﻳـﲔ وﻓــــﻮز اﳌـﺮﺷـﺢ اﻟﺠﻤﻬﻮري رﻳﺘﺸﺎرد ﻧﻴﻜﺴﻮن.
اصطفاف التيار التقدمي
اﻟﻴﻮم، ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺤﺮب ﻓﻲ ﻏﺰة، واﻧﺘﻘﺎد اﻟﺘﻴﺎر اﻟﺘﻘﺪﻣﻲ ﻹﺳﺮاﺋﻴﻞ، ﻓﺈن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﻣﺘﺤﺪون ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻠﺤﻮظ ﺣﻮل اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ رﻛــــﺰ ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ ﺑـــﺎﻳـــﺪن ﻓـــﻲ ﺣـﻤـﻠـﺘـﻪ اﻻﻧـﺘـﺨـﺎﺑـﻴـﺔ. وﺑــــﺪا أن ﺗـﻤـﺴـﻚ ﻫـــﺬا اﻟــﺘــﻴــﺎر ﺑــﻪ واﻻﺻــﻄــﻔــﺎف اﻟﻴﻮم وراء ﻧﺎﺋﺒﺘﻪ ﻛﺎﻣﺎﻻ ﻫﺎرﻳﺲ، دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ إﺟـــﻤـــﺎع ﻋــﻠــﻰ أن »ﺧـــﻄـــﺮ« إدارة ﺗــﺮﻣــﺐ أﺧـــﺮى ﻗــﺪ ﻃـﻐـﻰ ﻋـﻠـﻰ اﺳـﺘـﻴـﺎﺋـﻪ ﻣـﻨـﻬـﻤـﺎ. وﻓـــﻲ ﻏﻴﺎب أي اﺳـﺘـﺜـﻨـﺎءات ﺗـﻘـﺮﻳـﺒـﴼ، ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻤﺜﻠﻮﻫﻢ ﻣﻊ أﻋﻀﺎء اﻟﺤﺰب ﻓﻲ ﻣﺠﻠﺴﻲ اﻟﺸﻴﻮخ واﻟﻨﻮاب، ﻋﻠﻰ ﺗﺸﺠﻴﻊ اﻟـﻌـﻤـﺎل ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻨﻘﺎﺑﺎت وﻳﺮﻳﺪون اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﺳﺘﺜﻤﺎرات ﺟﺎدة ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻄﺎﻗﺔ اﳌﺘﺠﺪدة، وﻳـﺆﻳـﺪون ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع زﻳـﺎدة اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻷﻏﻨﻴﺎء وﺗﺴﻠﻴﺢ أوﻛﺮاﻧﻴﺎ.
ﺑـﻴـﺪ أن ﺗﻐﻴﺮ ﻣـﻮﻗـﻒ »اﻟـﺘـﻴـﺎر اﻟﺘﻘﺪﻣﻲ« ﺑـــــﺸـــــﺄن ﻫــــــﺎرﻳــــــﺲ - اﻟـــــﺘـــــﻲ ﻟــــﻄــــﺎﳌــــﺎ ﺗـــﻌـــﺮﺿـــﺖ ﻟــــﻼﻧــــﺘــــﻘــــﺎدات ﻣـــﻨـــﻪ - ﻳـــﻌـــﻜـــﺲ إﻟــــــﻰ ﺣــــﺪ ﻛـﺒـﻴـﺮ اﻟــﺪﻳــﻨــﺎﻣــﻴــﻜــﻴــﺎت اﻟــﺴــﻴــﺎﺳــﻴــﺔ اﳌــﺘــﻐــﻴــﺮة داﺧـــﻞ اﻟــــﺤــــﺰب اﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻲ ﻧـــﻔـــﺴـــﻪ. وﺣــــﻘــــﴼ، ﻣـﻨـﺬ اﻟـــﺘـــﺮاﺟـــﻊ اﳌــــﻄــــﺮد ﻟـــــﺪور اﻟـــﻴـــﺴـــﺎري اﳌــﺨــﻀــﺮم ﺑـــﻴـــﺮﻧـــﻲ ﺳــــــﺎﻧــــــﺪرز وﺗــــﺤــــﻮﻟــــﻪ إﻟــــــﻰ ﺷــــــﻲء ﻣــﻦ اﳌﺎﺿﻲ، وﻛﻮن اﻟﻨﺠﻮم اﻟﺘﻘﺪﻣﻴﲔ ﻣﺜﻞ اﻟﻨﺎﺋﺒﺔ أﻟﻜﺴﺎﻧﺪرﻳﺎ أوﻛﺎزﻳﻮ ﻛﻮرﺗﻴﺰ، ﻣﺎ زاﻟﻮا أﺻﻐﺮ ﻣﻦ أن ﻳﺘﻤﻜﻨﻮا ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺷﺢ ﻟﻠﺮﺋﺎﺳﺔ، ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺑــﺪﻳــﻞ واﺿــــﺢ ﻋــﻨــﺪ ﻫــــﺬا اﻟـــﺘـــﻴـــﺎر. وأﻳـــﻀـــﴼ، ﻣﻊ ﺗﻬﻤﻴﺶ أوﻟـــﻮﻳـــﺎت »اﻟـﺘـﻘـﺪﻣـﻴـﲔ« اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ اﳌﺠﺎﻧﻲ واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﺗــﻴــﺎرات اﻟــﺤــﺰب ﻟـﺪﻋـﻢ ﻛــﺎﻣــﺎﻻ ﻫــﺎرﻳــﺲ، ﻧﺎﺋﺒﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ. ذﻟـﻚ أن اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻮاﺟﻬﻬﺎ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن، واﻷزﻣـﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺘﻤﻜﻨﻮا ﺑﻌﺪ ﻣﻦ اﺑﺘﻜﺎر اﻟﺤﻠﻮل ﻟﻬﺎ، أﻛﺒﺮ ﻣـﻦ أن ﻳﺤﺘﻮﻳﻬﺎ اﺳﺘﻌﺎﺿﺘﻬﻢ ﻋـﻦ ﻣـﺮﺷـﺢ ﻣـﺴـﻦ ﺿﻌﻴﻒ وﻏﻴﺮ ﻣﻠﻬﻢ، ﺑﻤﺮﺷﺤﺔ ﺷﺎﺑﺔ ﻣﻠﻮﻧﺔ. وﻟﻜﻦ ﻣﻊ ذﻟﻚ، ﻳﺒﺪو أن اﻟﺼﺤﻴﺔ اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ، واﺳﺘﻤﺮار ﺗﻌﺜﺮ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟــﺤــﺎﻟــﻴــﺔ ﻛـــﺎﻟـــﺤـــﺮب ﻓـــﻲ ﻏــــﺰة ﻣـــﻦ دون ﻧـﻬـﺎﻳـﺔ واﺿــﺤــﺔ، ﺗﻘﻠﺼﺖ ﻓــﺮص »ﺗـﻴـﺎرﻫـﻢ« ﻓـﻲ ﻟﻌﺐ دور أﻛﺒﺮ داﺧﻞ اﻟﺤﺰب.
وﻟــﻜــﻦ إذا أﻋــﻄــﻰ اﻧــﺴــﺤــﺎب ﺑــﺎﻳــﺪن اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﻓﺮﺻﺔ ﻹﺣﻴﺎء ﺣﻈﻮﻇﻬﻢ
ﻓـﻴـﻤـﺎ ﺑـــﺪا ﻟـﻔـﺘـﺮة وﻛـــﺄﻧـــﻪ ﺳــﺒــﺎق ﺧـﺎﺳـﺮ، ﻓــﺈﻧــﻪ ﻗـــﺪ ﻻ ﻳـﻔـﻌـﻞ ذﻟـــﻚ اﻟـﻜـﺜـﻴـﺮ ﳌﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷزﻣﺔ اﻷﻋﻤﻖ اﻟﺘﻲ واﺟﻬﻮﻫﺎ ﻣﻨﺬ أﻋﺎد ﺗﺮﻣﺐ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري.
الديمقراطيون تجنبوا االنقسام
ﻓــــﺈﺟــــﻤــــﺎع اﻟـــﺪﻳـــﻤـــﻘـــﺮاﻃـــﻴـــﲔ ﻋـــﻠـــﻰ اﻟـــﺪﻓـــﻊ ﺑـﻜـﺎﻣـﺎﻻ ﻫــﺎرﻳــﺲ ﺧــﻴــﺎرﴽ ﻻ ﺑــﺪ ﻣـﻨـﻪ، ﻗــﺪ ﻳﻜﻮن ﺟــﻨــﺒــﻬــﻢ ﻋـــﻠـــﻰ اﻷﻗــــــﻞ ﺧـــﻄـــﺮ اﻻﻧــــﻘــــﺴــــﺎم. ورﻏــــﻢ ﻛــــﻮﻧــــﻬــــﺎ ﺧـــﻄـــﻴـــﺒـــﺔ ﻣــــﻔــــﻮﻫــــﺔ، ﻋــــﻠــــﻰ ﺧــﻠــﻔــﻴــﺘــﻬــﺎ ﺑــﻮﺻــﻔــﻬــﺎ ﻣــﺪﻋــﻴــﺔ ﻋـــﺎﻣـــﺔ وﺳـــﻴـــﻨـــﺎﺗـــﻮرﴽ ﺳـﺎﺑـﻘـﴼ ﻋــﻦ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ - ﻛـﺒـﺮى اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ وأﻫﻤﻬﺎ - ﻳﻈﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻳﻨﻈﺮون إﻟﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ »ﻟﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ« و»ﺗﻘﺪﻣﻴﺔ« ﺗﻬﺘﻢ ﺑﺸﺪة ﺑﺎﻟﺤﻘﻮق اﻹﻧﺠﺎﺑﻴﺔ واﻟﺘﻨﻮع اﻟﻌﺮﻗﻲ. وﻫـــﻢ أﻳــﻀــﴼ ﻳـــﺄﺧـــﺬون ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ أﻧــﻬــﺎ ﻟـــﻢ ﺗﻈﻬﺮ، ﺣﺘﻰ اﻵن ﻋﻠﻰ اﻷﻗـــﻞ، ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ﺑــﺎﻟــﻘــﻮة ﻧـﻔـﺴـﻬـﺎ ﻣـــﻊ ﻧـﺎﺧـﺒـﻲ اﻟـﻄـﺒـﻘـﺔ اﻟـﻌـﺎﻣـﻠـﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪون أن ﻻ اﻟﺤﺰب اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻲ وﻻ اﻟـﺤـﻜـﻮﻣـﺔ أﻇــﻬــﺮا اﻻﻫــﺘــﻤــﺎم ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻤﺸﺎﻛﻠﻬﻢ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ... وﺧﻮﻓﻬﻢ ﻣﻦ أن ﺣﻴﺎة أﻃﻔﺎﻟﻬﻢ ﻗﺪ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻠﺨﻄﺮ.
واﺳــﺘــﻨــﺎدﴽ إﻟـــﻰ اﺳـﺘـﻄـﻼﻋـﺎت رأي ﺗﺸﻴﺮ ﻣــــﻨــــﺬ ﻋـــــــﺪة ﺳـــــﻨـــــﻮات إﻟـــــــﻰ أن أﻏــــﻠــــﺐ اﻟــــﻨــــﺎس اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ ﻣﻘﺘﻨﻌﻮن اﻵن ﺑﺄﻧﻪ ﺑﺎﺗﺖ ﻟﺪﻳﻬﻢ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻹﻋﺎدة ﺗﺼﻮﻳﺮ اﻟﺴﺒﺎق ﻋﻠﻰ أﻧــﻪ ﺗـﻜـﺮار ﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ﻣﺮﺷﺢ »ﻣﻬﻮوس ﺑﺎﻟﻐﺮور واﻻﻧﺘﻘﺎم«، ﻓﻲ ﺣﲔ ﻳﻌﻴﺪ ﺧﺼﻮﻣﻬﻢ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﻮن ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﺣﺰﺑﻬﻢ، وﻓﻖ أﺟﻨﺪة ﻗﺪ ﺗﻐﻴﺮ وﺟﻬﻪ ووﺟﻬﺔ أﻣﻴﺮﻛﺎ، اﻟﺘﻲ ﻋﺪﻫﺎ اﻟﺒﻌﺾ، »دﻋﻮة ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﻮراء«. ﻳـﻌـﺘـﻘـﺪون أن اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة »ﺗـﺴـﻴـﺮ ﻋﻠﻰ اﳌـــﺴـــﺎر اﻟـــﺨـــﻄـــﺄ«، اﺳـــﺘـــﺨـــﺪم ﺟـــﻲ دي ﻓــﺎﻧــﺲ، ﻧﺎﺋﺐ ﺗﺮﻣﺐ، ﻫـﺬه اﳌﺨﺎوف اﻟﺘﻲ ﻋﺮﺿﻬﺎ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »ﻣـﺮﺛـﻴـﺔ ﻫﻴﻠﺒﻴﻠﻲ« ﻟﺘﺼﻌﻴﺪ اﻟﺨﻄﺎب اﻟـــﺸـــﻌـــﺒـــﻮي، اﻟــــــﺬي ﻋــــــﺪه اﻟـــﺒـــﻌـــﺾ دﻋــــــﻮة إﻟـــﻰ إﻋــــﺎدة ﻋــﻘــﺎربً اﻟــﺰﻣــﻦ ﻋـﺒـﺮ إﺣــﻴــﺎء اﻟﺼﻨﺎﻋﺎت اﳌﻨﻘﺮﺿﺔ، ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻲ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ.
صعود المظالم
ﻣــﻊ ﻫـــﺬا، إذا اﻛـﺘـﻔـﺖ ﻫــﺎرﻳــﺲ ﺑﺎﻟﺘﺮوﻳﺞ واﻟــــﺪﻓــــﺎع ﻋـــﻦ إﻧــﺠــﺎزاﺗــﻬــﺎ وﺑـــﺎﻳـــﺪن ﻓــﻘــﻂ، ﻓﻘﺪ ﺗــﻔــﺸــﻞ ﻓــــﻲ ﻣــﻌــﺎﻟــﺠــﺔ ﻫـــــﺬه اﳌـــــﺨـــــﺎوف، ورﺑـــﻤـــﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﺘﺮﻣﺐ ﺑـﺎﻟـﻔـﻮز ﻣــﺮة أﺧـــﺮى. اﻻﻋـﺘـﺮاف ﺑﺎﻟﻼﻣﺴﺎواة ﺑﲔ اﻟﺠﻨﺴﲔ وﻗﺒﻮل »اﻟﻬﻮﻳﺎت« اﻟــﺠــﻨــﺴــﻴــﺔ، وﻧـــﻘـــﺪ اﻻﺳـــﺘـــﻌـــﻤـــﺎر واﻟــﻌــﻨــﺼــﺮﻳــﺔ وﻛـــﺮاﻫـــﻴـــﺔ اﻷﺟــــﺎﻧــــﺐ، وﺻـــﻌـــﻮد ﺣــﺮﻛــﺔ ﺣـﻤـﺎﻳـﺔ اﻟـــﺒـــﻴـــﺌـــﺔ، ﻛـــﻠـــﻬـــﺎ ﻣـــﻈـــﺎﻟـــﻢ وﺗــــﺤــــﺪﻳــــﺎت ﻟـــﺸـــﺮاﺋـــﺢ واﺳـﻌـﺔ ﺗﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﺮض ﻟﻠﺨﻄﺮ وﺗﺪﻋﻮ اﻟﺴﺎﺳﺔ ﻟﻠﻌﻮدة إﻟــﻰ اﻷﻧـﻤـﺎط اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ دﻓﺎﻋﴼ ﻋﻨﻬﺎ. ﻛﻤﺎ أن اﺿﻄﺮاﺑﺎت أﺧــﺮى ﻟﻌﺒﺖ أﻳﻀﴼ دورﴽ ﻓــــﻲ ﺻــــﻌــــﻮد ﻫــــــﺬه اﳌــــﻈــــﺎﻟــــﻢ، ﻣــــﻦ ﺗـﻐـﻴـﺮ اﳌﻨﺎخ واﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﻬﺎ، واﺳـــﺘـــﻤـــﺮار اﻟـــﺘـــﻔـــﺎوت ﻓـــﻲ اﻟــــﺪﺧــــﻞ، وﻣـــﻮﺟـــﺎت اﳌـﻬـﺎﺟـﺮﻳـﻦ إﻟـــﻰ أوروﺑـــــﺎ واﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـﺘـﺤـﺪة، واﻻﻧــﻬــﻴــﺎر اﻻﻗــﺘــﺼــﺎدي ﻋـــﺎم ٨٠٠٢، وﺟﺎﺋﺤﺔ »ﻛـــــﻮﻓـــــﻴـــــﺪ-٩١« اﻟـــﺘـــﻲ أﻟـــﺤـــﻘـــﺖ أﺿــــــــﺮارﴽ ﺑــﺎﻟــﻐــﺔ ﺑﺎﻻﻗﺘﺼﺎدات ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ.
وﻣــــــﻊ ﺗـــﺼـــﺎﻋـــﺪ اﻟــــﺸــــﻜــــﻮى ﻣـــــﻦ اﻟـــﻬـــﺠـــﺮة واﳌﻬﺎﺟﺮﻳﻦ واﻟﺘﻐﻴﺮ اﻟﺪﻳﻤﻮﻏﺮاﻓﻲ واﻟﻌﻮﳌﺔ ﻓــــﻲ ﻛــــﻞ ﻣــــﻜــــﺎن، ﻳــــﻬــــﺪد ﺧـــﻄـــﺎب »اﻟــﺸــﻌــﺒــﻮﻳــﺔ« اﻟـﺠـﺪﻳـﺪ اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺎت اﻟﻠﻴﺒﺮاﻟﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ. وﺑﺪا أن اﺣﺘﻀﺎن اﻟﻨﺎﺧﺒﲔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﲔ ﻟﺘﺮﻣﺐ، ﻳـــﺸـــﺒـــﻪ ﺗــــﺤــــﻮل اﻟـــﻨـــﺎﺧـــﺒـــﲔ اﻟـــﻔـــﺮﻧـــﺴـــﻴـــﲔ ﻧـﺤـﻮ ﺣــﺰب »اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟـﻮﻃـﻨـﻲ« اﻟﻴﻤﻴﻨﻲ اﳌﻨﺎﻫﺾ ﻟﻠﻤﻬﺎﺟﺮﻳﻦ ﺑﺰﻋﺎﻣﺔ ﻣﺎرﻳﻦ ﻟﻮﺑﺎن، اﻟﺬي ﻳﺪﻋﻲ أﻧــﻪ ﻳﻤﺜﻞ »ﻓﺮﻧﺴﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ«، وﻣﻌﻪ ﺻﻌﻮد اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ أﺣﺰاب اﻟﻴﻤﲔ اﳌﺘﻄﺮف ﻓﻲ أوروﺑﺎ، وﻓﻖ اﻟﻜﺎﺗﺐ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ إدواردو ﺑﻮﺗﺮ.
فشل ديمقراطي
ﻣـﻊ ذﻟــﻚ، ﻓﺸﻞ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن ﻣﻨﺬ ﻋﻬﺪ ﺑــــــﺎراك أوﺑــــﺎﻣــــﺎ ﻓـــﻲ ﺗــﻘــﺪﻳــﻢ ﺑـــﺮﻧـــﺎﻣـــﺞ ﺳـﻴـﺎﺳـﻲ ﻣـﺘـﻤـﺎﺳـﻚ ﺣــــﻮل اﻟــﻮﺟــﻬــﺔ اﻟــﺘــﻲ ﻳـــﺮﻳـــﺪون أﺧــﺬ أﻣـــﻴـــﺮﻛـــﺎ إﻟـــﻴـــﻬـــﺎ، واﻟـــﺘـــﻜـــﻠـــﻢ ﻋــــﻦ أوﻟــــﺌــــﻚ اﻟـــﺬﻳـــﻦ ﻳـﻜـﺎﻓـﺤـﻮن ﻣــﻦ أﺟـــﻞ ﺗﻐﻄﻴﺔ ﻧـﻔـﻘـﺎﺗـﻬـﻢ، وﻫـــﺬا، ﺑﺼﺮف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ دﻓﺎﻋﻬﻢ ﻋﻦ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ واﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻣﻊ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ واﻟﺘﺤﺮك ﻧﺤﻮ اﻗﺘﺼﺎد أﻛﺜﺮ ﺧﻀﺮة.
وﻣــــــﻊ أن ﺗـــﺮﺷـــﻴـــﺢ ﻛــــﺎﻣــــﺎﻻ ﻫــــﺎرﻳــــﺲ ﻗـﺪ ﻳــﻌــﻄــﻴــﻬــﻢ اﻟــــﻔــــﺮﺻــــﺔ ﻟـــﻠـــﺒـــﺪء ﻓـــــﻲ ﺗـــﻐـــﻴـــﻴـــﺮ ﺗـﻠـﻚ اﻟــــﺼــــﻮرة، ﻳــﻈــﻞ اﻟــﺨــﻄــﺮ ﻛــﺎﻣــﻨــﴼ ﻓـــﻲ أﻧـــﻬـــﻢ ﻗﺪ ﻳﻌﺘﻘﺪون أن اﻷزﻣـــﺔ اﻷﺧــﻴــﺮة اﻟـﺘـﻲ ﻣـــﺮوا ﺑﻬﺎ، أﻣــــﻜــــﻦ ﺣـــﻠـــﻬـــﺎ ﺑــﺘــﻐــﻴــﻴــﺮ اﳌــــﺮﺷــــﺤــــﲔ ﻣـــــﻦ دون ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﺨﻂ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺼﻒ ﺑﺎﻟﺒﻼد. وﻫﺬا ﻣﺎ ﺑﺪا ﻣﻦ ﺧﻄﺎﺑﻬﻢ اﻟﺬي ﻋﺎد ﻟﻠﺘﺸﺪﻳﺪ ﻋـــﻠـــﻰ أن اﳌـــﻬـــﻤـــﺔ اﻟــﺮﺋــﻴــﺴــﻴــﺔ ﻫــــﻲ ﻣـــﻨـــﻊ ﻋــــﻮدة ﺗـﺮﻣـﺐ. ﻓﻘﺪ اﻟﺘﺤﻤﺖّ اﻷﺻــــﻮات اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ ﻓﻲ ﺧﻄﺎب ﺷﺒﻪ ﻣﻮﺣﺪ ﻟﺘﺼﻮﻳﺮ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻋﻠﻰ »أﻧﻬﺎ ﺑﲔ ﻣﺠﺮم ﻣﺪان ﻻ ﻳﻬﺘﻢ إﻻ ﺑﻨﻔﺴﻪ وﻳﺤﺎول إﻋﺎدة ﻋﻘﺎرب اﻟﺴﺎﻋﺔ إﻟﻰ اﻟﻮراء ﺑﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺣﻘﻮﻗﻨﺎ وﺑﻠﺪﻧﺎ، وﻣﺪﻋﻴﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ذﻛـﻴـﺔ وﻧـﺎﺋـﺒـﺔ رﺋـﻴـﺲ ﻧﺎﺟﺤﺔ ﺗﺠﺴﺪ إﻳﻤﺎﻧﻨﴼ ﺑـﺄن أﻓﻀﻞ أﻳــﺎم أﻣﻴﺮﻛﺎ ﻻ ﺗــﺰال أﻣﺎﻣﻨﺎ«، ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺘﺒﺘﻪ اﻟﺜﻼﺛﺎء، ﻫﻴﻼري ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﺔ رأي ﻓﻲ »ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ«.
رﺑﻤﺎ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﻟـﻰ اﻟﺘﺬﻛﻴﺮ ﺑـﺄن ﺧﺴﺎرة ﻛــﻠــﻴــﻨــﺘــﻮن ﻧــﻔــﺴــﻬــﺎ ﻟــﻠــﺴــﺒــﺎق اﻟـــﺮﺋـــﺎﺳـــﻲ أﻣــــﺎم ﺗﺮﻣﺐ ﻋـﺎم ٦١٠٢، ﻛـﺎن ﺑﺴﺒﺐ إﺣﺠﺎم ﻧﺎﺧﺒﻲ وﻻﻳـــــﺎت ﻣـــﺎ ﻳــﻌــﺮف ﺑـــــ»ﺣــــﺰام اﻟـــﺼـــﺪأ« - ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻌﻤﺎل اﻟﺒﻴﺾ - ﻋﻦ ﺗﺄﻳﻴﺪﻫﺎ، ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺧﺴﺮ ﻣﺮﺷﺤﻬﻢ ﺑﻴﺮﻧﻲ ﺳـﺎﻧـﺪرز اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟـﺘـﻤـﻬـﻴـﺪﻳـﺔ ﻟـﻠـﺤـﺰب اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻲ، اﻟــــﺬي ﻛـﺎن ﻳﻨﻈﺮ إﻟـﻴـﻪ ﻋﻠﻰ أﻧــﻪ ﻣـﺮﺷـﺢ واﻋـــﺪ ﻟـﻠـﺪﻓـﺎع ﻋﻦ ﺣـﻘـﻮق اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟـﻌـﺎﻣـﻠـﺔ، وﻣﻨﺤﻬﻢ أﺻـﻮاﺗـﻬـﻢ ﻟﺘﺮﻣﺐ اﻟﺬي ﻧﺠﺢ ﻓﻲ ﻣﺨﺎﻃﺒﺔ ﻫﻮاﺟﺴﻬﻢ. فرصة هاريس
اﻟــﻴــﻮم، ﻓـﻲ ﺿــﻮء اﻧــﺘــﺰاع ﻫـﺎرﻳـﺲ - إﻟﻰ ﺣﺪ ﺑﻌﻴﺪ - ﺑﻄﺎﻗﺔ اﻟﺘﺮﺷﻴﺢ ﻗﺒﻞ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺆﺗﻤﺮ اﻟﺤﺰب ﻓﻲ ٩١ أﻏﺴﻄﺲ )آب( اﳌﻘﺒﻞ، ﻣﺎ ﻳﻮﻓﺮ ﻋـﻠـﻴـﻬـﺎ ﺧـــﻮض اﻧــﺘــﺨــﺎﺑــﺎت ﺗـﻤـﻬـﻴـﺪﻳـﺔ ﺟــﺪﻳــﺪة واﻟـــﻔـــﻮز ﻓـﻴـﻬـﺎ، ﻓـﺈﻧـﻬـﺎ ﺗﺤﻈﻰ ﺑـﻔـﺮﺻـﺔ ﻹﻋـــﺎدة ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﻔﺴﻬﺎ. وﺧﻼل اﻷﻳﺎم اﻷﺧﻴﺮة، ﺗﻌﺰزت ﺣﻤﻠﺘﻬﺎ ﺑﻔﻀﻞ زﻳﺎدة اﻟﺤﻤﺎﺳﺔ واﻟﺪﻋﻢ وﺟﻤﻊ اﻟﺘﺒﺮﻋﺎت اﻟﺬي ﺣﻘﻖ أرﻗﺎﻣﴼ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﺧﻼل ٨٤ ﺳﺎﻋﺔ، وﻛﻞ ذﻟﻚ ﻛﺎن ﻣﻔﻘﻮدﴽ ﻓﻲ ﺣﻤﻠﺔ ﺑﺎﻳﺪن وﺳﻂ ﻣﺨﺎوف ﺑﺸﺄن ﻋﻤﺮه وﺻﺤﺘﻪ.
ﻟـــﻜـــﻦ اﻟـــــﺤـــــﺰب ﻣـــــﺎ زال ﻣـــﻨـــﻘـــﺴـــﻤـــﴼ ﺣـــﻴـــﺎل اﻟــــﺮد ﻋــﻠــﻰ ﻫــﺠــﻤــﺎت اﻟــﺠــﻤــﻬــﻮرﻳــﲔ، إذ ﻳﺸﻌﺮ اﻟـﺒـﻌـﺾ ﺑﺎﻟﻘﻠﻖ ﻣــﻦ أن اﻟــﻐــﺮق ﻓــﻲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺣـــﻮل اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻟـﺠـﻨـﺴـﻲ، ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳـﺴـﺘـﻬـﻠـﻚ ﺣـﻤـﻠـﺔ ﻫـــﺎرﻳـــﺲ ﻟــــﺪى اﻧـﺸـﻐـﺎﻟـﻬـﺎ ﺑـﻤـﺨـﺎﻃـﺒـﺔ ﺟـﻤـﻬـﻮر اﻟـﻨـﺎﺧـﺒـﲔ اﻷوﺳـــــﻊ. وﻟــﺬا ﺗﺼﺎﻋﺪت اﻷﺻﻮات اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺪاﻋﻴﺔ إﻟﻰ ﺟﺴﺮ اﻟﻬﻮة إزاء اﻟﻬﺠﺮة واﻟﺠﺮﻳﻤﺔ واﻟﺘﻀﺨﻢ، اﻟــــﺘــــﻲ ﻳــــﺮﻛــــﺰ اﻟـــﺠـــﻤـــﻬـــﻮرﻳـــﻮن ﻋـــﻠـــﻴـــﻬـــﺎ، ﺑـﻴـﻨـﻤـﺎ ﻳﺘﺴﺎءل آﺧـــﺮون، ﻋﻤﺎ إذا ﻛـﺎن اﻟﻜﻼم اﻟﺼﺎرم ﻋﻦ اﻹﺟﻬﺎض واﻟﻀﺮاﺋﺐ واﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ، وﻏﻴﺮ ذﻟــــﻚ ﻣـــﻦ ﺑـــﻨـــﻮد ﺟـــــﺪول اﻷﻋـــﻤـــﺎل اﻟـــﺘـــﻲ ﻳﺴﻌﻰ اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﻮن ﺑـﺸـﺪة إﻟـــﻰ إﻋـﺎدﺗـﻬـﺎ إﻟـــﻰ ﻗﻤﺔ اﻷوﻟــــــﻮﻳــــــﺎت اﻟـــﻌـــﺎﻣـــﺔ، ﻫــــﻮ اﻟـــﻄـــﺮﻳـــﻘـــﺔ اﻷﻓـــﻀـــﻞ ﻟﺨﻮض اﻟﺴﺒﺎق ﺿﺪ ﺗﺮﻣﺐ.
الديمقراطيون متحدون اليوم حول القضايا التي رّكز عليها بايدن