االنتخابات األميركية: الطرف الثالث ليس واردًا
ﻣــﺎ ﻟــﻢ ﻳـﻘـﻊ »ﺣــــﺪث« ﻣـﻔـﺎﺟـﺊ آﺧـــﺮ، ﻓـﻤـﻦ اﳌــﺮﺟــﺢ أن ﺗﻜﻮن اﳌﻮاﺟﻬﺔ اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ اﳌﻘﺒﻠﺔ ﻓﻲ اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣـــﺒـــﺎرزة ﺑـــﲔ اﻟــﺮﺋــﻴــﺲ اﻟــﺴــﺎﺑــﻖ دوﻧـــﺎﻟـــﺪ ﺗـــﺮﻣـــﺐ وﻧـﺎﺋـﺒـﺔ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻛﺎﻣﺎﻻ ﻫﺎرﻳﺲ. ﺳﻮف ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬا اﳌﺒﺎرزة، إذا وﻗﻌﺖ، ﻋﺪدﴽ ﻣﻦ اﳌﻴﺰات اﻟﺠﺪﻳﺪة.
اﻟﺴﻴﺪة ﻫﺎرﻳﺲ ﻫﻲ اﳌﺮأة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻘﻂ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻷﺧﻴﺮة ﻓﻲ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ. وﻫــﻲ أﻳﻀﴼ اﳌـــﺮأة اﻷوﻟـــﻰ »اﻟــﺴــﻮداء« ﻣـﻦ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻫﻨﺪﻳﺔ وﺟﺎﻣﺎﻳﻜﻴﺔ ﺗﺼﻞ إﻟﻰ اﻟﺪرﺟﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻷﺧﻴﺮة ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻢ اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ.
ﻫﻨﺎك ﻣﺴﺘﺠﺪات أﺧﺮى ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺗﺮﻣﺐ ﻛﺬﻟﻚ. ﻓﻬﻮ ﺛﺎﻧﻲ رﺋﻴﺲ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﻌﺪ ﺛﻴﻮدور روزﻓﻠﺖ ﻳﺴﻌﻰ ﻟﻠﻌﻮدة إﻟــــﻰ اﻟــﺒــﻴــﺖ اﻷﺑــــﻴــــﺾ، ﻓـــﻲ ﻣـــﻮاﺟـــﻬـــﺔ ﻣـــﻌـــﺎرﺿـــﺔ اﻟـﻨـﺨـﺒـﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻓـﻲ ﺣـﺰﺑـﻪ. وﻟـﻜـﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣـﻦ روزﻓـﻠـﺖ اﻟـﺬي ﺗـﺮك اﻟﺤﺰب اﻟﺠﻤﻬﻮري ﻟﺘﺄﺳﻴﺲ ﺣﺰﺑﻪ اﻟﺘﻘﺪﻣﻲ اﳌـﻨـﻜـﻮب، ﻓــﺈن ﺗـﺮﻣـﺐ ﻟــﻢ ﻳــﻐــﺎدر اﻟــﺤــﺰب اﻟـﺠـﻤـﻬـﻮري، ﺑﻞ وﺣﺪ اﻟﺤﺰب ﺗﺤﺖ راﻳﺘﻪ.
ﻣـــــﻦ ﺑـــــﲔ اﳌـــــﻔـــــﺎرﻗـــــﺎت ﻓـــــﻲ ﻫـــــــﺬه اﻻﻧــــﺘــــﺨــــﺎﺑــــﺎت أن اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ ﻳﺪﺧﻠﻮن اﻟﺠﻮﻟﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻣﺘﺤﺪﻳﻦ ﻋﻠﻰ ﻧﺤﻮ ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮﻗﻊ، ﻓﻲ ﺣﲔ ﻻ ﻳﺰال اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن، ﺑﻤﻦ ﻓـــﻲ ذﻟـــﻚ ﺑــﻌــﺾ اﻟــﺪﻳــﻤــﻘــﺮاﻃــﻴــﲔ ﻣـــﻦ اﻟــﻴــﺴــﺎر، ﻣــﺘــﺮددﻳــﻦ ﺑﺸﺄن ﻫﺎرﻳﺲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺣﺎﻣﻠﺔ ﻟﻮاء اﻟﺤﺰب.
إن اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺮﺋﺎﺳﻴﺔ اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﺔ ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺗﺮﻛﻴﺰﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ. ﻓﻤﻦ ﺑﲔ اﻟـﺮؤﺳـﺎء اﻟـــ٦٤، ﻛـﺎن ﻟـﺪى اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة ١٣ رﺋﻴﺴﴼ ﻣﻦ ذوي اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ﺣﺘﻰ أﻋﻠﻰ اﻟﺮﺗﺐ. وﺣـﺪه ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن ﺟﻌﻞ رﻓﻀﻪ ﻟﻠﺘﺠﻨﻴﺪ ﺧـﻼل ﺣﺮب ﻓـﻴـﺘـﻨـﺎم وﺳـــﺎﻣـــﴼ ﻟــﻠــﺸــﺮف. وادﻋـــــﻰ ﺑـــــﺎراك أوﺑـــﺎﻣـــﺎ، اﻟـــﺬي ﻟـﻢ ﻳﻜﻦ ﻟـﻪ ﺳﺠﻞ ﻓـﻲ اﻟﺨﺪﻣﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ أﻳـﻀـﴼ، ﺣﻴﺎزة اﻟــﺸــﺮف اﻟﻌﺴﻜﺮي ﻣــﻦ ﻃـﺮﻳـﻖ ﺟــﺪه ﻷﻣــﻪ اﻟـــﺬي ﺧــﺪم ﻓﻲ اﻟـﺠـﻴـﺶ. وﻗـــﺪ زﻳـﻨـﺖ ﺻـــﻮرة اﻟـﺠـﺪ ﻏـــﻼف ﻛـﺘـﺎب أوﺑـﺎﻣـﺎ »ﺟﺮأة اﻷﻣﻞ«.
ﻟﻜﻦ ﻫﺬه اﳌﺮة، ﻻ ﻳﻤﻠﻚ أي ﻣﻦ اﳌﺮﺷﺤﲔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﲔ ﺳﺠﻼ ﻋﺴﻜﺮﻳﴼ ﻳﻔﺘﺨﺮ ﺑﻪ، ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻷﺟﺪاد.
ﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻋﻦ اﳌﻜﻮﻧﺎت اﻷﺧﺮى ﻓﻲ اﻟﺴﺮد اﻟﺮﺋﺎﺳﻲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ؟
ﺗﻘﺪم اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻄﺎﻣﺤﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗـﺘـﺤـﺪر ﻣــﻦ أﺳـــﺮة ﻣـﺘـﻮاﺿـﻌـﺔ، وﻓـﻘـﻴـﺮة أﺣــﻴــﺎﻧــﴼ، ﺗﻌﻴﺶ ﻓـﻲ ﻛــﻮخ ﺧﺸﺒﻲ، وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺘﺤﺮك ﺻـﻌـﻮدﴽ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑﻔﻀﻞ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﺎد واﻟـﺠـﺪارة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ. رﻛﺰ ﺑﻴﻞ ﻛﻠﻴﻨﺘﻮن ﻛﺜﻴﺮﴽ ﻋﻠﻰ ادﻋﺎﺋﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺘﻴﻢ رﺑﺘﻪ أم إﻳﺜﺎرﻳﺔ ﻣﺘﻔﺎﻧﻴﺔ، وﻫﻲ ﺗﻴﻤﺔ ﺳﺎﻋﺪت ﻓﻲ ﺗﺄﻣﲔ أﺻﻮات اﻷﻣـﻬـﺎت اﻟـﻌـﺎزﺑـﺎت وﻗــﺘــﺬاك. ﻣﺜﻞ ﻫــﺬه اﻟﺘﻴﻤﺎت ﻟـﻢ ﺗﻌﺪ ﺗﻔﻠﺢ ﻫﺬه اﳌﺮة.
رﺑﻤﺎ ﻟـﻢ ﻳﻜﻦ ﺗﺮﻣﺐ ﻳﻌﻴﺶ ﻓـﻲ اﻟﺸﻘﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺑﺮج ﺗﺮﻣﺐ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ، ﻟﻜﻨﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻢ ﻳﻨﺸﺄ ﻓﻲ ﻛﻮخ ﺧﺸﺒﻲ أﻳـﻀـﴼ. ﺗﻤﻜﻦ واﻟـــﺪا ﻫـﺎرﻳـﺲ ﻣـﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣـﻜـﺎﻧـﺔ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﳌـﺘـﻮﺳـﻄـﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﻔﻀﻞ اﻟـﻌـﻤـﻞ اﻟـﺸـﺎق وﻓﺮﺻﺔ اﻟﻌﻴﺶ ﻓﻲ ﻛﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ، ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ اﻹﻳﺠﺎﺑﻲ ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن ﻋﻘﻴﺪة.
اﺧﺘﺎر اﳌﻌﺴﻜﺮان اﻟﻬﺠﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ واﳌﺴﺘﻮى اﻟﺬي ﻧﺎدرﴽ ﻣﺎ ﺷﻬﺪﻧﺎه ﻣﻦ ﻗﺒﻞ. ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻻﺗﻬﺎﻣﺎت اﳌﻮﺟﻬﺔ ﺿـﺪ ﺗﺮﻣﺐ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺬا اﳌـﻘـﺎل. وﺣﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻣﺬﻧﺒﴼ ﺑﻜﻞ ﺧﻄﻴﺌﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺼﻮرﻫﺎ، ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺨﻄﻴﺌﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ.
أﻣـــــﺎ ﺑــﺎﻟــﻨــﺴــﺒــﺔ ﻟـــﻬـــﺎرﻳـــﺲ، ﻓـــﺈﻧـــﻬـــﺎ ﻗــــﺪ ﺻـــــــﻮرت ﻓـﻲ ﺷﺨﺼﻴﺔ »إﻳﺰاﺑﻴﻞ: ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﻜﺘﺎب اﳌﻘﺪس اﻟﺸﺮﻳﺮة« اﻟﺤﺎﺻﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺷـﻬـﺎدة ﻓـﻲ اﻟـﻘـﺎﻧـﻮن، وﻫــﻲ اﳌـﻼﻣـﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﻴﻊ اﻹﺧـﻔـﺎﻗـﺎت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ أو اﳌﺘﺨﻴﻠﺔ ﺧــﻼل اﻟﻔﺘﺮة اﳌﺸﺘﺮﻛﺔ ﺑﲔ أوﺑﺎﻣﺎ وﺑﺎﻳﺪن اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻤﺮت ٢١ ﻋﺎﻣﴼ ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑﻴﺾ.
ﺑــﻤــﺎ أن أﻳـــﴼ ﻣـــﻦ اﻟــﻄــﺮﻓــﲔ ﻟـــﻢ ﻳـﺴـﻤـﺢ ﺑـﻌـﻘـﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﻔﺘﻮح، ﻓــﺈن اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟـﻢ ﺗﻨﺎﻗﺶ ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﺰب. ﻣﺎ ﻫﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ؟ اﻷوﻟــــﻰ أن اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌــﺘــﺤــﺪة ﻛــﺎﻧــﺖ ﻣـﻨـﺨـﺮﻃـﺔ ﻓﻲ ﺣﺮب أﻫﻠﻴﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﻘﺪ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﺎن.
واﻟــﺮؤﻳــﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟـﻠـﻮﻻﻳـﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺑــﻮﺗــﻘــﺔ ﺻــﻬــﺮ ﻟــﻠــﻬــﻮﻳــﺎت اﻟـﺜـﻘـﺎﻓـﻴـﺔ واﻟــﺪﻳــﻨــﻴــﺔ واﻟـﻌـﺮﻗـﻴـﺔ ﺗـــﻮاﺟـــﻪ ﺗــﺤــﺪﻳــﴼ ﻣـــﻦ ﻗــﺒــﻞ ﻣـــﺎ ﻳــﻘــﺪﻣــﻪ ﺗــﻼﻣــﻴــﺬ ﺻــﺎﻣــﻮﻳــﻞ ﻫﻨﺘﻨﻐﺘﻮن ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﻨﻀﺪة ﻟﻠﺴﻼﻃﺔ )ﻣﺘﻌﺪدة اﳌﺬاﻗﺎت( ﺣـﻴـﺚ ﺗـﻜـﻮن اﻟـﻬـﻮﻳـﺔ اﳌـــﺰدوﺟـــﺔ ﻫــﻲ اﻟــﻘــﺎﻋــﺪة. إن ﺻــﺮاع اﻟﺤﻀﺎرات ﻳﺤﺪث داﺧﻞ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة.
ﻓـﻔـﻴـﻪ ﻳــﺪﻋــﻲ ﻛـــﻞ ﺷــﺨــﺺ أﻧـــﻪ ﺿــﺤــﻴــﺔ، وﻏــﺎﻟــﺒــﴼ ﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮون ﺑﺬﻟﻚ ﺑﺼﺪق. وﻋﺒﺎرة »ﺳﻮف ﻧﺴﺘﻌﻴﺪ ﺑﻼدﻧﺎ« ﺗﻌﻨﻲ ﺿﻤﻨﴼ أن ﺷﺨﺼﴼ ﻣﺎ ﻗﺪ ﺳﺮﻗﻬﺎ. وﺷﻌﺎر »ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺣــﻘــﻮﻗــﻨــﺎ اﻻﺟــﺘــﻤــﺎﻋــﻴــﺔ« ﻳـﻌـﻨـﻲ أن ﺷـﺨـﺼـﴼ ﻣـــﺎ ﻳــﺤــﺎول ﺣـــﺮﻣـــﺎن اﻷﻣــﻴــﺮﻛــﻴــﲔ ﻣـــﻦ اﻹﻋــــﺎﻧــــﺎت اﻟـــﻌـــﺎﻣـــﺔ، واﻟـﺘـﻤـﻴـﻴـﺰ اﻹﻳـﺠـﺎﺑـﻲ، واﳌــﺰاﻳــﺎ اﻟـﺘـﻲ ﻳﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ﻧﺼﻒ ﺳـﻜـﺎن اﻟﺒﻼد ﺗــﻘــﺮﻳــﺒــﴼ. وﺷـــﻌـــﺎر »ﺣـــﻴـــﺎة اﻟـــﺴـــﻮد ﻣــﻬــﻤــﺔ« ﻳـﻌـﻨـﻲ ﺿﻤﻨﴼ ﻧﻈﺎﻣﴼ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﻮن اﻟﺒﺸﺮة.
أﺣـــﺪ اﳌـﺨـﺎﻃـﺮ اﻟـﺘـﻲ ﺗـﻮاﺟـﻬـﻬـﺎ اﻟـﺪﻳـﻤـﻘـﺮاﻃـﻴـﺎت ﻫﻮ ﺗﺤﻮل آﻟﻴﺔ اﻟﺤﻜﻢ إﻟﻰ ﺣﺰب ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺑﺜﻘﺎﻓﺘﻪ وﺗﻘﺎﻟﻴﺪه وأﺳﺎﻟﻴﺒﻪ، وﻏﻨﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﻮل، ﻣﺼﺎﻟﺤﻪ، وﻓﻲ اﳌﻘﺎم اﻷول ﻣــﺼــﺎﻟــﺢ اﻻﺳـــﺘـــﺪاﻣـــﺔ اﻟـــﺬاﺗـــﻴـــﺔ. وﻣــــﻦ ﺛــــﻢ، ﻓــــﺈن اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﳌـــﺘـــﺤـــﺪة ﻟـــﺪﻳـــﻬـــﺎ ﻃـــــﺮف ﺛـــﺎﻟـــﺚ ﻏـــﻴـــﺮ ﻣــــﺮﺋــــﻲ، إﻟـــــﻰ ﺟــﺎﻧــﺐ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﲔ واﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﲔ.
ﺗﻮﻇﻒ اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﻔﻴﺪراﻟﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻣـــﻼﻳـــﲔ ﺷـــﺨـــﺺ. وﻣـــــﻦ ﺑــــﲔ ﻫـــــــﺆﻻء، ﻫـــﻨـــﺎك ﻣــــﺎ ﺑـﲔ ٠٠٠٥ و٠٠٠٧ ﺷﺨﺺ ﻳﺘﻐﻴﺮون ﺑﺘﻐﻴﺮ ﺷﺎﻏﻞ اﻟﺒﻴﺖ اﻷﺑـﻴـﺾ. ﻓﺎﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ، اﻟﺘﻲ ﺗــﺪوم ﻓـﻲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻣﺪى اﻟﺤﻴﺎة، ﺗﺴﺎﻋﺪ ﻓﻲ إداﻣﺔ ﻧﺨﺒﺔ ﻣﻦ ﻛﺒﺎر اﳌﻮﻇﻔﲔ اﻟﺘﻲ ﺗـﺮى أن ﻣﻬﻤﺘﻬﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺗﺘﻠﺨﺺ ﻓـــﻲ اﻹﺑـــﻘـــﺎء ﻋــﻠــﻰ ﺳـﻔـﻴـﻨـﺔ اﻟـــﺪوﻟـــﺔ ﻋــﻠــﻰ اﳌـــﺴـــﺎر اﻟـــﺬي رﺳﻤﺘﻪ. وﺗﻌﺘﺒﺮ ﻫﺬه اﻟﻨﺨﺒﺔ راﺳﺨﺔ ﺑﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ وزارة اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، ووزارة اﻟﺪﻓﺎع، ووزارة اﻟﺨﺰاﻧﺔ، واﻷﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ، اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
ﻣـﻊ ذﻟــﻚ، ﻓــﺈن ﻣـﺎ ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻪ ﻟﻴﺲ ﻧﺘﺎج ﻣﺆاﻣﺮة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻓﻲ ﻏﺮﻓﺔ ﻣﻈﻠﻤﺔ. إﻧﻬﺎ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻨﻈﺎم ﺗﺨﺘﺰل ﻓﻴﻪ. ﻓﺎﻟﻔﻮز ﻓﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﻓﻦ، واﻟﺤﻜﻢ ﻓﻦ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣﴼ. ﻫﻨﺎك ﻗﻀﻴﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ أﺧﺮى ﺗﺘﻠﺨﺺ ﻓﻲ إﻋﺎدة ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻔﻴﺪراﻟﻲ وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻮﻻﻳﺎت. ﻓﻲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻮﻻﻳﺎت، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻓﻲ اﻟﺠﻨﻮب، ﻻ ﺗﺰال اﳌﺨﺎوف اﻟﻜﻮﻧﻔﺪراﻟﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ.
ﻣﻦ زاوﻳﺔ أﺧﺮى، ﻳﺒﺸﺮ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن اﻟﻨﺨﺒﻮﻳﻮن ﺑﺎﻹﻧﺠﻴﻞ اﻟﻔﻴﺪراﻟﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﳌﻴﺎه، ﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﳌﺤﻴﻄﲔ واﻟﺒﺤﻴﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ.
ﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ، ﻳﺼﻮر اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﻮن اﻟﻘﺮار اﻷﺧﻴﺮ اﻟﺬي اﺗﺨﺬﺗﻪ اﳌﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺎﻟﺴﻤﺎح ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻻﻳﺎت ﺑﻮﺿﻊ ﻗﻮاﻋﺪ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ﻟﻺﺟﻬﺎض ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﻫﺠﻮﻣﴼ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻳﻤﻘﺮاﻃﻴﺔ، وﻟﻴﺲ ﺗﺤﺮﻛﴼ ﻧﺤﻮ اﻟﻼﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳﻤﺘﺪ إﻟﻰ ﻗﻀﺎﻳﺎ أﺧﺮى.
ﺣــــﺎﳌــــﺎ ﻳـــﻄـــﻠـــﻖ اﳌــــﺮﺷــــﺤــــﺎن اﻟــــﺮﺋــــﺎﺳــــﻴــــﺎن ﻣــﺨــﺘــﻠــﻒ اﻹﺳﺎءات ﺿﺪ ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ اﻟﺒﻌﺾ، ﻻ ﻳﻌﻠﻢ اﻟﻨﺎﺧﺐ ﺷﻴﺌﴼ ﻋـﻤـﺎ ﻳـﻌـﺘـﺰﻣـﺎن ﻓـﻌـﻠـﻪ ﺣـﻘـﴼ إزاء اﻟــﺘــﺼــﺪﻋــﺎت ﻓــﻲ ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟــﻨــﻈــﺎم اﻟـــﻌـــﺎﳌـــﻲ، أو اﻟـــﺤـــﺮب ﻓـــﻲ أوﻛـــﺮاﻧـــﻴـــﺎ، أو اﻟـﺼـﲔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺗﻬﺪﻳﺪﴽ أو ﻣﻨﺎﻓﺴﴼ، أو اﻟــﺰﻳــﺎدة اﳌـﻄـﺮدة ﻓﻲ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﳌﻌﺎدﻳﺔ ﻟﻠﺴﺎﻣﻴﺔ، أو ﺗﻌﻤﻴﻖ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﻟﻔﻈﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ﻓﻲ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻣﻦ ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ )ﺗﺸﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ( اﳌﻘﺒﻞ، ﻟــﻦ ﺗــﻜــﻮن ﻓـﺌـﺔ ﻛــﺒــﺎر اﳌــﻮﻇــﻔــﲔ أو »اﻟـــﻄـــﺮف اﻟــﺜــﺎﻟــﺚ« ﻫﻢ أﺻﺤﺎب اﻷﻓﻀﻠﻴﺔ.