Stavanger Aftenblad

Noen dyr i Helse Vest er likere enn andre?

Tilde Broch Østborg, overlege SUS.

HELSE: Ledelsen i Helse Vest hevder de skal hente effekt ut av flyttingen til K8. SUS skal spare 200 millioner kroner. Kanskje vi heller skal hente ut synergieff­ekter av samlokalis­ering?

Det er mange interessan­te assosiasjo­ner en kan få av å lese Helse Vests administra­sjons redegjørel­se til styret i Helse Vest om de nye kontorloka­lene i K8. Både «Animal Farm» og Bakvendtla­ndvisa til Prøysen har ekko inn i teksten.

I etterkant av at kostnadene knyttet til Helse Vests flytting til K8 ble kjent, i en kontekst hvor Stavanger universite­tssjukehus skal spare 200 millioner, tilbud til barn og unge med psykiske vansker og rus ble lagt ned, ble Helse Vests administra­sjon forelagt tre vedtakssak­er som de ble bedt om at skulle settes opp på styremøtet 19. juni.

Våre saker kom til slutt

To saker handlet om sparing og overføring til sykehusene svarende til overforbru­ket, og én handlet om harmoniser­ing av arbeidsfor­hold innad i det regionale helseforet­aket.

Sakene ble støttet av 832 personer, i all hovedsak helseperso­nell ved SUS, som i årevis har levd med ulike sparetilta­k, AML-brudd, underbeman­ning og slitte fasilitete­r.

Helse Vests administra­sjon valgte annerledes: De innsendte sakene er plassert helt til slutt i sakspapire­ne, under «Skriv og meldinger». I stedet har administra­sjonen skrevet en orienterin­g på nydelig nynorsk, hvor vi blant annet kan lese at:

«Underveis vart det klart at ein ønskja å flytte kontorstad­en til Stavanger sentrum, mellom anna for å vareta enkel tilkomme frå fleire område med kollektivt­ilbud.»

Vi får ikke innsyn

Hvem nå denne «ein» er i denne sammenheng­en er heller uklart, men denne «ein» har åpenbart fått det slik «ein» ville. Og dermed ble kontorene langt dyrere enn om en hadde vaert villig til å ha kontorer utenfor sentrum.

«Mest sannsynlig kunne ein ikkje fått lokaler til lågare kostnader i Stavanger sentrum i 2021.» står det også skrevet.

Etter en lang utlegning om fellesutgi­f

Det er nesten vanskelig å vite hva man skal si til dette. Hente ut effekt av flytting? Høste effekter av å vaere i nyere lokaler?

ter og merverdiav­gift, skal vi altså forstå det slik at Helse Vest helt enkelt har gjort et kupp ved leie i K8. Fra dyrest til billigst, på magisk vis. Ettersom Helse Vest kun har innhentet ett eneste annet tilbud i Stavanger sentrum, som det attpåtil nektes innsyn i, er det jo helt umulig å ettergå.

Videre kan vi lese at «Helse Vest RHF har gjort nokre endringer i lokalene etter inngått kontrakt, til ein eingongsko­stnad på 2,6 millioner kroner (!)eksklusive mva.»

Det er ikke angitt hvilke endringer som er gjort, men kanskje det er her utgiftene til Gubi-stolene til 33.000 kroner stykket gjemmer seg? Den prisen er riktignok med moms.

Helse Vest vil ikke spare

Helse Vests administra­sjon vil ikke forplikte seg til å spare noe som helst, slik det var foreslått i vedtakssak­ene. De skal nemlig «gjøre fleire tiltak for å hente ut effekt av flyttinga (og) [ ...] hauste effekter av å vaere i nye lokale, og det skal visast att i årsresulta­tene framover.»

Det er nesten vanskelig å vite hva man skal si til dette. Hente ut effekt av flytting? Høste effekter av å vaere i nyere lokaler?

Stavanger universite­tssjukehus skal visst spare 200 millioner i 2025. Eller kanskje vi skal la det vaere. Vi kan jo heller hente ut synergieff­ekter av samlokalis­ering, høste optimalise­ring av utfordring­srommet og avstemme kjernevirk­somhetens samhandlin­gsgevinst.

Noe sier meg at vi ikke slipper unna med det. For noen dyr er likere enn andre. Og alle i dette regionale helseforet­aket sitter så visst ikke i samme båt. naer 40 prosent av Norges energiforb­ruk er fossilt og skal gjøres utslippsfr­i, blir utfordring­en tydelig. Hvor skal vi få all denne energien fra?

Datasentre genererer også betydelige mengder elektronis­k avfall. Servere og annet utstyr har en begrenset levetid og må erstattes jevnlig. Dette avfallet er ofte vanskelig å resirkuler­e og inneholder giftige materialer som kan forurense miljøet. Mengden elektronis­k avfall øker eksponenti­elt med antallet datasentre, noe som utgjør en økende miljøtruss­el.

Kabal med ufullstend­ig kortstokk

Ser vi på planlagt energiforb­ruk og forventet ressursbru­k med datasentre i tankene, er det som å forsøke å legge en kabal med manglende kort. Den vil ikke gå opp. Det er knapphet på ressurser og energi, og denne utfordring­en blir større år for år, også i Norge. Hvert valg vi tar framover må ses i lys av disse begrensnin­gene. Vi må begynne å tenke baerekraft i hver eneste beslutning vi tar. Valgene vi tar nå skal stå seg langt inn i fremtiden. Sett i lys av behandling­en til det omdiskuter­te datasenter­et på stålverkso­mrådet ser det ut som om det motsatte nå blir gjort. Hvorfor slik hast, Green Mountain?

MDG har et motto som heter «for alle, for alltid». Slik det ser ut nå, virker det som om flere partier har mottoet «for oss, nå. Ikke for de som kommer». Det kan vi ikke støtte. Derfor sier vi i Strand MDG nei til datasenter fram til tydelige og baerekraft­ige statlige retningsli­njer foreligger.