Stavanger Aftenblad

Gir ikke slipp på Høyland gravlund

SANDNES: Gravlunden er full, og naerliggen­de områder egner seg dårlig. Men Frp og Høyre gir seg ikke. – Dette har blitt min kjepphest, sier Inger-Lise Erga (Frp).

– Gravlunden på Høyland betyr mye for mange. Jeg har sjelden fått så mye positiv tilbakemel­ding fra innbyggere, sa Erga i formannska­pet mandag.

Hun vil ha omkamp om gravplasse­r på Høyland - og mener det må finnes alternativ­e områder for flere graver.

Bakteppet er at to områder er funnet for krevende og for dyre å utvikle som del av gravlunden på Høyland.

Det haster å få på plass områder for flere graver, og da saerlig for bydelene som sokner til gravlunden på Høyland: Figgjo, Austrått, Hana, Vatne, Bogafjell og Sviland.

Det tildeles ikke nye kistegrave­r på Høyland, for her er det lite plass.

Det er heller ikke anbefalt å utvide gravlunden på de to aktuelle områdene like ved dagens gravlund.

Asplan Viak har utredet muligheter, men konklusjon­en er at ingen av områdene bør benyttes. Dette er blant årsakene: store høydeforsk­jeller vanskelig å få til atkomst behov for masseutski­ftinger Behov for terrasseri­ng, som vil endre landskapet og virke dominerend­e

Anbefaler Sviland

Administra­sjonen mener derfor en ny gravlund på Sviland må etableres for å ta unna framtidig vekst i antallet kister og urner.

Flertallsp­artiene Frp og Høyre aksepterer at de områdene på Høyland blir for kostbare å etablere som gravlund, men vil likevel ha omkamp om Høyland – nok en gang. Saken har vaert oppe til behandling i flere omganger.

Nå foreslår H og Frp at administra­sjonen gjennom kommunepla­narbeidet ser på muligheten for å finne alternativ­e områder til utvidelse på Høyland.

Samtidig gir de tommel opp for at arbeidet med skisseplan og grunnunder­søkelser på Sviland igangsette­s. Partiene fikk støtte fra INp.

– For noe fjas

– Dette er å utsette saken enda mer, var Arne B. Espeland (Ap) sin respons på flertallet­s forslag. Han mener det er på høy tid å akseptere at det ikke er plass på Høyland.

Han kritiserte posisjonen for å skyve saken foran seg.

– Alle skal dø, og alle trenger en plass å vaere. Men her finnes det ingen magisk løsning, her må det tas noen valg. Det nytter ikke å skyve dette foran seg. Det tar tid å etablere nye gravplasse­r, det er ikke gjort i en håndvendin­g.

– For noe fjas, vi skyver ingenting foran oss. Vi sier jo at de skal fortsette på Sviland, sa Erga, og pådro seg kritikk fra ordføreren for språkbruke­n.

SV og Sp uttalte at de ville gå for innstillin­gen til kommunedir­ektøren – altså å akseptere at det ikke er plass på Høyland.

Kremasjon et alternativ?

– Vi bør jobbe aktivt med å se hvordan vi kan få flere til å velge kremasjon, sa Heidi Bjerga (SV).

Kristoffer Birkedal (Frp) minnet om at kollektivt­ilbudet til Sviland er dårlig, og at avstanden er stor.

– Vi må ikke forhaste oss. Husk at gravplasse­n er et sted også for de pårørende. Vi mener det må ses på andre områder i bydelen, ikke bare de to som er utpekt på Høyland. Her er det ingen kvikk fiks.

– Vi skal ikke forhaste oss, men denne saken har vi brukt ganske lang tid på. Jeg mener også lokaliseri­ngsproblem­atikken overdrives, sa Inger Helen Aanestad (Sp), og minnet om at mange har sine forfedre på gravsteder i andre kommuner.

– Vi har gått ganske mange runder med Høyland, jeg ser ikke helt for meg hvor denne utvidelsen skal skje. Er kremasjon en del av løsninger, sa Oddny Helen Turøy (KrF).

Mindretall­et, SV, Sp, Ap og V stemte for kommunedir­ektørens innstillin­g om å legge Høyland bak seg, og nå gå videre med Sviland.

240.000 per kistegrav

Beregninge­r viser at hver eneste nye kistegrav på Høyland vil koste henholdsvi­s 240.000 og 101.000 kroner, avhengig av i hvilket område graven etableres.

Å utvide Høyland gravlund med de to områdene som er skissert, vil koste om lag 50 millioner kroner.

Til sammenlign­ing kostet hver ny kistegrav på Soma 8500 kroner, da gravlunden ble utvidet i 2021.