Cierra SCJN periodo entre incertidumbre
» Termina la Suprema Corte las sesiones ante la inquietud por la reforma que podrían llevar al relevo de todos sus integrantes y la elección de los jueces
La Suprema Corte de Justicia terminó ayer su primer periodo de sesiones en un escenario de incertidumbre ante la reforma que podría llevar al relevo de todos sus integrantes, así como a la elección de jueces por voto popular.
En el tintero están al menos 28 asuntos relevantes para el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador que la Corte no tiene para cuándo discutir, y que incluso podrían ya no ser resueltos por la que se perfila como la última generación de ministros y ministras designados bajo reglas de la reforma judicial de 1995.
El martes pasado, en entrevista con Grupo REFORMA, la Ministra Presidenta Norma
Piña declinó adelantar si la Corte al menos resolverá en su segundo periodo los asuntos relevantes que ya están en lista, y que originalmente se iban a discutir en abril.
Dichos asuntos incluyen la posible eliminación de la prisión preventiva forzosa, la ampliación del catálogo de delitos graves impulsada por el Gobierno, la extinción de 109 fideicomisos del Ejecutivo, y las reformas aprobadas en fast track por el Senado en el llamado “viernes negro” .
“El Comité de Listas es el que va determinando cómo se van analizando los asuntos”, dijo la Ministra.
“No te podría decir ni sí, ni no, porque es el Comité el que decide. No es unilateral, antes era atribución del Presidente decidir cuándo se listaban los asuntos para verse, pero ya no”.
Además de Piña, Luis María Aguilar y Alberto Pérez Dayán integran el Comité, y la Ministra enfatizó que hay reglas, como, por ejemplo, dar prioridad al análisis de leyes electorales, o las que tienen vigencia anual.
En muchos otros casos relevantes que no se han listado, los Ministros y Ministras ponentes ni siquiera han presentado proyectos de sentencia, pues salvo algunas materias, como la electoral, no tienen plazos forzosos para entregarlos.
El periodo que concluye fue, al igual que el segundo de 2023, de muy bajo perfil en los asuntos resueltos por el Pleno , cuya intensa actividad en el primer semestre de la Presidencia de Piña profundizó el enfrentamiento de la Corte con López Obrador.