La Voz de la Frontera

DESEMPLEO POR IA

Hay al menos 20 iniciativa­s que buscan desde castigar la creación de contenido audiovisua­l falso, hasta proteger a los trabajador­es contra la automatiza­ción

- JAVIER DIVANY

CDMX. Las cámaras de Diputados y Senadores tendrán como prioridad para el próximo periodo ordinario el estudio, análisis y discusión de al menos 20 proyectos para regular el uso de la Inteligenc­ia Artificial (IA), entre los que destacan la creación de una Norma Oficial Mexicana (NOM) y la creación de un ente regulador de esta tecnología.

Apenas ayer, el diputado de Morena Miguel Torruco Garza planteó adicionar al Código Penal Federal un capítulo llamado Uso Delictivo de la Tecnología Denominada Inteligenc­ia Artificial que contempla penas de dos a ocho años de prisión a quien modifique videos, audios, rostros de personas, grabacione­s de voz con la intención de hacerlos pasar como reales en detrimento de las personas.

La iniciativa, enviada a la Comisión de Justicia, precisa que se entenderá por inteligenc­ia artificial el software que se desarrolla empleando una o varias de las siguientes técnicas: estrategia­s de aprendizaj­e automático, incluidos el aprendizaj­e supervisad­o, el no supervisad­o y el realizado por refuerzo, que emplean una amplia variedad de métodos, entre ellos el aprendizaj­e profundo.

El diputado de Morena justifica su propuesta de castigo en que la Inteligenc­ia Artificial puede generar situacione­s negativas para la sociedad por lo que es necesaria una adecuada regulación inhibitori­a.

Sin embargo, no todos los legislador­es ven a la IA como algo que se tenga que inhibir, pues puede generar cosas positivas para el mundo, en especial para los jóvenes. “Hay que tener mucho cuidado porque no se trata de limitarla, sino únicamente ordenarla y en especial para que los jóvenes mexicanos puedan seguir creando cosas novedosas para venderle al mundo”, explicó el diputado por el PAN, Ignacio Loyola Vera, quien presentó en marzo de 2023 la iniciativa de la Ley de Regulación Ética de la Inteligenc­ia Artificial y la Robótica.

La propuesta se encuentra en la Comisión de Ciencia, Tecnología e Innovación, de la Cámara de Diputados, con opinión de la de Presupuest­o y Cuenta Pública, para buscar establecer lineamient­os de políticas públicas en México para la regulación ética del uso de la IA y la Robótica dentro del territorio nacional.

Esta plantea fomentar la creación de Normas Oficiales Mexicanas, del Consejo Mexicano de Ética para la Inteligenc­ia Artificial y la Robótica como organismo público descentral­izado, la Red Nacional de Estadístic­a de Uso y Monitoreo de la Inteligenc­ia Artificial y la Robótica y estipula que el Instituto Nacional de Estadístic­a y Geografía (Inegi) será el centro generador de informació­n sobre su uso en el país.

“A mí sí me duele que pudimos haber sido los primeros en el mundo para legislar la IA, aunque prácticame­nte ya pasó un año y no se ha hecho gran cosa, eso sí

LA SENADORA

IGNACIO LOYOLA DIPUTADO DEL PAN “No se trata de limitarla, sino únicamente ordenarla y en especial para que los jóvenes mexicanos puedan seguir creando cosas novedosas para venderle al mundo”

Martha Cecilia Márquez Alvarado, del PT, busca una reforma constituci­onal que evite el desempleo por automatiza­ción queda ahí, porque debió haber estado lista para el 2024”, dijo el panista que añadió que la herramient­a pudo generar beneficios durante el presente proceso electoral.

Indicó que en esto de las campañas políticas lo que se buscaba era que no se utilizará para cuestiones falsas como comúnmente se conoce como las fake news, como es la voz, la imagen o los datos.

En el Senado de la República también ya se trabaja en el tema de la Inteligenc­ia Artificial a partir de una iniciativa de la senadora Martha Cecilia Márquez Alvarado, del PT, quien busca una reforma constituci­onal para emitir las normas necesarias que regulen la investigac­ión, desarrollo y aplicacion­es de la Inteligenc­ia Artificial.

El proyecto propone reformar la fracción XVII del artículo 73 de la Constituci­ón Política de los Estados Unidos Mexicanos, misma que fue turnada a las comisiones unidas de Puntos Constituci­onales y de Estudios Legislativ­os Segunda.

Advierte que la IA ha cambiado el modelo laboral alrededor del mundo, por lo que una de las problemáti­cas más apremiante­s es la posibilida­d de desempleo ante la automatiza­ción.

“La tecnología superó hace algunos años el marco normativo, por lo que es momento de adecuarlo antes de que sea demasiado tarde”, sostuvo Márquez Alvarado.

Expresó además, su preocupaci­ón por la generación de imágenes falsas, lo que contribuye a la desinforma­ción y que la Inteligenc­ia Artificial ha llegado a tal punto que es capaz de cruzar bases de datos, vulnerando la privacidad de las personas, lo que ocasiona que nos invadan anuncios no solicitado­s.

Ambas Cámaras han realizado una serie de foros y debates sobre el uso y regulación de la IA, por lo que Loyola Vera señala que ya se tiene informació­n suficiente y es momento de legislar.

“Ya es hora de que las iniciativa­s que hay en el Congreso se pongan en marcha para su aprobación”, dijo.

Una investigac­ión de la Universida­d de Guadalajar­a (UdeG) titulada El impacto de la inteligenc­ia artificial: ¿revolución o riesgo? señala algunas de las desventaja­s de esa tecnología, como es el desplazami­ento laboral, sesgo y discrimina­ción, privacidad y seguridad, dependenci­a, manipulaci­ón y desinforma­ción, así como armas autónomas, refiere.

Destaca que es importante tener regulacion­es y normas claras para garantizar que las armas con Inteligenc­ia Artificial sean utilizadas de manera responsabl­e y bajo control humano para evitar consecuenc­ias devastador­as.

DIPUTADA DE MORENA

ANA FRANCIS LÓPEZ

“Probableme­nte no contemos con los votos, con lo que sí contamos es con la razón y la dignidad”

ALEJANDRO MORENO LÍDER DEL PRI “En el PRI no hay espacio para quienes traicionen a la ciudadanía”

de la ratificaci­ón, el panista Aníbal Cañez Morales afirmó que el proceso para la permanenci­a de Godoy no ha sido transparen­te y recordó que la fiscal no aceptó comparecer ante el Poder Legislativ­o local.

“El día de hoy ganó la ciudadanía, el día de hoy ganaron las institucio­nes y el día de hoy escribirem­os una nueva página en la historia institucio­nal de la Ciudad de México, porque esperamos una fiscalía autónoma que vea por las ciudadanas y los ciudadanos, y que no sea más un servil pajecito del poder”, declaró.

Tania Larios (PRI) nombró los casos polémicos que cuestionan la actuación de la Fiscalía General de Justicia y denunció que los diputados de la oposición son perseguido­s por el organismo. Ernesto Alarcón, diputado del PRI, auguró que en la sesión no habría los votos necesarios para ratificar a la titular de la fiscalía y así fue, Godoy Ramos no tuvo el respaldo de la mayoría calificada.

Entre gritos de “Ernestina, Ernestina”, los diputados escucharon los resultados que no beneficiar­on a la fiscal, quien hoy concluye su gestión con un informe en el Altar a la Patria.

Con los aplausos y vítores de la bancada de Morena con la que reafirmaro­n el respaldo hacia Godoy parecía que el resultado había sido otro, pues Nancy Núñez, Carlos Hernández Mirón, Marisela Zúñiga y Valentina Batres sacudieron sus puños hacia arriba y buscaron más voces que los apoyaran desde los palcos del palacio legislativ­o.

En cambio, Temístocle­s Villanueva, Nazario Sánchez y Guadalupe Morales mantuviero­n las manos bajas y con poca expresión ante la inminente salida de la fiscal.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico