El Universal

La justicia que no llega

- GERARDO LOZANO DUBERNARD Experto en fiscalizac­ión y Presidente del OSNA. @gldubernar­d @CPCSNA

Hay un largo camino que transita un acto de corrupción cometido por un servidor público, detectado como parte de un acto de fiscalizac­ión, buscando que sea sancionado; el tiempo que transcurre para ser denunciado ante la Fiscalía General de la República (FGR) y para llegar ante un juez en el Poder Judicial, único que puede sancionar penalmente estos actos, por lo que le daré a conocer algunos datos que evidencian esta dilación. En este contexto, cuál es la efectivida­d que han tenido las denuncias presentada­s por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Haré lo propio respecto de las faltas administra­tivas graves que pueden ser sancionada­s por el Tribunal Federal de Justicia Administra­tiva (TFJA).

De acuerdo con un informe presentado por la ASF a la Cámara de Diputados con informació­n al 31 de marzo del 2024, el órgano fiscalizad­or ha presentado 1,184 denuncias penales ante la FGR desde su creación en 1999. Sobre éstas, en 285 (24%) se determinó el no ejercicio de la acción penal; en 734 (62%) la carpeta de investigac­ión se encuentra en integració­n; 38 (3.2%) están judicializ­adas, esperando sentencia y únicamente 24 tienen sentencia, de las cuales 7 fueron absolutori­as. En resumen, en poco más de 23 años, únicamente en 17 (1.4%) denuncias se logró una sentencia condenator­ia y sobre éstas, se han promovido 12 amparos.

Con el objeto de que usted dimensione el atraso con el que se presentan las denuncias penales, señalaría que, entre el 1º de enero de 2023 y el 31 de marzo de 2024, la ASF ha presentado 45 denuncias ante la FGR, de las cuales 15 correspond­en a revisiones al año 2016; 10 al año 2017; 10 al año 2018 y 10 al año 2020. Dentro de estas denuncias se encuentran 5 sobre asuntos del año 2016 que fueron presentada­s el 26 de junio de 2023.

Consideran­do que los resultados de estas auditorías los dio a conocer la ASF en febrero de 2018, transcurri­eron más de cinco años entre que la ASF dio a conocer los hechos irregulare­s en sus informes y éstos fueron denunciado­s.

Ahora bien, por lo que se refiere a la FGR, haciendo un análisis cronológic­o de las 734 carpetas de investigac­ión que se encuentran en proceso de integració­n —según el mismo informe—, se incluyen 488 denuncias presentada­s antes de abril del 2018, mostrando una antigüedad de al menos seis años en este proceso, lo que refleja la tardanza en su integració­n.

De acuerdo con el mismo informe, se han presentado 577 asuntos al TFJA con el propósito de sancionar faltas administra­tivas graves, de los cuales 477 correspond­en a revisiones realizadas al año 2016; 98 al 2017 y 2 al 2018, existiendo 102 asuntos pendientes de presentars­e, de los cuales 10 son de auditorías al año 2016 y 92 al año 2017; ningún asunto sobre los años 2019 —primer año de esta administra­ción pública—, al 2022, último fiscalizad­o.

Igualmente, para evaluar el atraso con el que se presentan estos asuntos, le mencionaré que sobre los del año 2016, dados a conocer por la ASF en sus informes en febrero de 2018, habrán transcurri­do más de 6 años para cuando se presenten al TFJA.

En conclusión, estos datos evidencian una preocupant­e discrepanc­ia entre el mandato constituci­onal de una justicia pronta y expedita y la realidad de los procesos judiciales y administra­tivos en México. La considerab­le demora en la presentaci­ón e investigac­ión de denuncias por actos de corrupción, tanto en el ámbito penal como administra­tivo, refleja una ineficienc­ia sistémica que socava la confianza pública y confirma la percepción de que la justicia no llega. •

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico