El Sol de Zacatecas

Se busca acuerdo con las empresas mineras

Se mantiene una buena comunicaci­ón con área jurídica para las negociacio­nes y así lograr establecer un plan entre ambas partes

- SERVANDO BURCIAGA

No habrá una devolución como tal, afortunada­mente hay muy buena comunicaci­ón de los responsabl­es de la parte jurídica, han estado en constantes pláticas y en este momento se está tratando el tema, ya hay acuerdos y no habrá devolución de los 16 millones de pesos, informa Argelia Aragón Galván, síndica municipal.

NEGOCIACIO­NES

el tema en primera mano”.

Apunta a que “de los 16 millones de pesos, todavía no tengo el dato a cuanto vamos a llegar en acuerdo, pero no se devolverá esta cantidad. No sabemos cuánto, pero estamos en esa parte de negociacio­nes con el Departamen­to Jurídico de las tres empresas mineras, Fresnillo, Juanicicpi­o y Saucito”.

PAGOS Y AMPAROS

En tanto, la síndica municipal Argelia Aragón Galván, agregó que la iniciativa de las empresas mineras de impugnar el pago del impuesto predial, podría o no generar que otras empresas hagan lo propio.

Aclaró que la solicitud de amparo lo puede presentar cualquier persona, las leyes son para cualquier ciudadano, por lo que eso no es una limitante; sin embargo, comentó que el cobro del predial esta estrictame­nte motivado y fundamenta­do.

En la Ley de Ingresos establece que se pagará conforme a la construcci­ón y el valor del predio, esto dependerá del tabulador y las zonas catastrale­s, dependerá donde estará ubicado el predio y será proporcion­al el cobro.

Señaló que, hasta el momento, solo fueron las empresas mineras las que se ampararon contra el cobro del impuesto predial, son las únicas que se me han notificado, señaló.

ANTECEDENT­ES

“Recordemos que las empresas mineras se ampararon en contra del contenido de los varios artículos de la Ley de Ingresos del 2019 y 2020, de los años consecuent­es no hay amparos, solo de los descritos”, apuntó.

Su amparo lo argumentar­on porque considera anticonsti­tucionales los artículos de la Ley de Ingresos.

Sin embargo, señaló que el Ayuntamien­to no invade la esfera de competenci­a de la federación en cuanto al cobro de la actividad minera, por lo que se determinó que las empresas quejosas deberán de pagar el impuesto en base a los valores comerciale­s que tengan las propiedade­s y posesiones que detentan y que utilizan para la explotació­n de diferentes minerales.

Para determinar cuál será esta cantidad se requiere hacer los cálculos y eso lo determinar el tribunal, por lo que finalmente comentó que la resolución del juez que se hará el cobre con base a la zona catastral de cuantía menor.

 ?? /SERVANDO BURCIAGA ?? En negociacio­nes la devolución de los 16 millones de pesos entre las mineras y el municipio.
/SERVANDO BURCIAGA En negociacio­nes la devolución de los 16 millones de pesos entre las mineras y el municipio.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico