Puebla: la pandemia
México fracasó en su respuesta a la pandemia de Covid-19 debido a que se subestimó la gravedad del virus, hubo centralización y personalización de las decisiones además de una política de austeridad. Son errores que se atribuyen directamente a los tomadores de decisiones, a quienes instrumentaron las medidas y condujeron la comunicación de los mensajes a la población, fue la conclusión del informe de la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 en México, Aprender para no Repetir.
Pero eso no fue todo. En el mismo Informe Puebla es señalado como uno de los estados del país con los peores manejos de la crisis, durante el Gobierno de Miguel Barbosa, donde asentaron aquella declaración que hizo sobre que el Covid-19 solamente afectaba a los ricos.
Las anteriores conclusiones aparecen en el citado Informe, elaborado por Jaime Sepúlveda como Coordinador, además de Claudia Agostoni, Sergio Aguayo, Mariana Campos, Julia Carabias, Enrique Cárdenas, José Ramón Cossío, Carlos del Río, Julio Frenk, Eduardo González-pier, Tonatiuh Guillén, Antonio Lazcano, Helena Legido-quigley, Carlos Mancera, María Elena Medina-mora, Carol Perelman y Sylvia Schmelkes.
Para los 17 científicos e investigadores que conforman este grupo multidisciplinario, fue importante hacer un análisis sobre la mayor tragedia humanitaria que ha sufrido el país y el mundo entero en más de un siglo; los resultados son devastadores pero el objetivo es claro: no volver a repetirlo.
La pandemia del Covid-19 está lejos de ser un capítulo cerrado en México. La pregunta de qué tantas muertes pudieron evitarse con una mejor gestión de las autoridades sigue rondando la mente de algunos científicos.
En síntesis, México sufrò una desafortunada combinación de desventajas estructurales frente a la crisis sanitaria con graves y repetidas fallas de liderazgo y gestión de la pandemia que en conjunto configuraron un escenario devastador. A las seculares desigualdades sociales y debilidades institucionales se sumaron decisiones gubernamentales que, lejos de contenerlas, las agudizaron, aseguró el documento.
La Comisión Independiente en su informe del Covid 19 calculó 808 mil 619 muertes en exceso en el país; la gente también empezó a morir más en casa y el patrón fue ascendente; en el mundo aumentó en 1.3 puntos porcentuales, aquí fue de más de 4 puntos, en 2020, alrededor de 57 % de las personas murieron en casa, en 2021 hasta el 60 %. En las primeras tres olas entre el 40 % y 50 % de la población hospitalizada con Covid-19 falleció.
Los estados de la república presentaron niveles muy contrastantes de mortalidad en exceso, producto de sus características demográficas, socioeconómicas y otras, pero también de la capacidad y responsabilidad en la gestión de los gobiernos estatales.
En términos generales, la zona centro del país resultó la más afectada, con la Ciudad de México, Tlaxcala, el Estado de México y Puebla a la cabeza de la mortalidad en exceso.
Finalmente, ya en plena campaña de vacunación hubo olas intensas de muertes en exceso y figura Puebla en el 2021. A pesar de ello, estados como Baja California Sur, Tlaxcala, Puebla, Michoacán y Chiapas experimentaron picos graves de mortalidad en exceso en julio y agosto de 2021.
MARIO RIESTRA GANARÁ
Un operador político de total confianza tiene el candidato de la coalición PANPRI-PRD-PSI, a la Presidencia Municipal de Puebla, Mario Riestra Piña. Se trata de su hermano Rodrigo, quien se ha desempeñado como funcionario en diversas áreas estatales.
En plática con columnistas, actualmente dedicado al sector privado en el ramo agropecuario, Rodrigo Riestra hizo un análisis de la situación política de Puebla Capital y de las amplias posibilidades que tiene Mario Riestra de ganar la Alcaldía.
Entre otras razones, señaló que las zonas urbanas son habitualmente panistas ya sea en el interior del Estado o en la Zona Metropolitana, lo que representa un escenario fundamental para ganar.