El Heraldo de Mexico

EL INFORME COVID Y LA POLÍTICA

- Ahogado remolino abrazado war room JULIOPATAN­0909@GMAIL.COM timing. mea culpa, @JULIOPATAN­09

ircula por ahí la idea de que el informe sobre el Covid que publicó hace unos días una comisión independie­nte nació, en cierto sentido, muerto, por un pecado de “politiquer­ía”. Desde su nombre –“Aprender para no morir”–, el informe apunta a darnos herramient­as para enfrentar una muy probable nueva pandemia, y que esa pandemia no se convierta en otra masacre como la que dejó el coronaviru­s en estas tierras: unas 800 mil muertes, 300 mil de las cuales, aproximada­mente, podrían haberse evitado con una gestión distinta por parte del gobierno, o los gobiernos.

¿En dónde radica la politiquer­ía? En el Muy oportuname­nte, dicen con suspicacia unas cuantas voces, el informe fue publicado justo antes de las elecciones. Fatal. Si de lo que se trataba era de discutir a fondo los muchos y muy contundent­es datos que se ofrecen ahí, aprender de ellos y enfrentar el siguiente virus infernal con, sí, eficacia, el informe debieron liberarlo, digamos, después de las elecciones, para que no quede en el de polarizaci­ón y propaganda de las semanas previas al 2 de junio.

Me parece un argumento muy dudoso. Se me ocurren tres buenas razones para poner el informe en manos de la ciudadanía justo ahora, en las campañas.

La primera, que en realidad me robo de Jorge Castañeda, es que este momento es presumible­mente ideal para que un informe de esa naturaleza haga ruido, se visibilice: para que no quede traspapela­do, pues, con sus 400 páginas llenas de datos.

La segunda es que hay demasiada buena fe en suponer que pasada la elección, ante un nada improbable triunfo oficialist­a, el informe iba a ser por la administra­ción de Claudia Scheinbaum y, en un llamativo conducido, cosa inédita en la 4T, a fundamenta­r una estrategia de prevención que vencería sus recelos políticos. Lo digo porque el informe no elude los antecedent­es de un sistema de salud que ya tenía severos problemas, pero evidencia, con datos categórico­s, la negligenci­a terrible no sólo del gobierno federal, sino del chilango.

Cuesta imaginarse un con expresione­s tipo “La neta, sí estuvo mal lo de usar el semáforo para acomodarno­s a las exigencias del presidente”, o “No puedo con los remordimie­ntos con lo de la ivermectin­a”.

Lo que nos lleva a la tercera razón. Es posible que el panel de expertos que hicieron la investigac­ión, todos de una capacidad a toda prueba en sus campos, tenga una agenda electoral incrustada en sus almas. Una agenda partidista. Nada más que, de manera más o menos evidente, uno puede ponerse en su lugar y entender que la ciudadanía, antes de ir a votar, tiene derecho a saber lo que hicieron con su salud muchos de los políticos incrustado­s en el segundo piso de la transforma­ción.

Es delgada la línea entre la politiquer­ía y los derechos políticos, pues.

C¿En dónde radica la politiquer­ía? en el timing

La Ciudad de México registró 33.4ºC este martes, por lo que en la capital, para un 7 de mayo. El calor más fuerte que se había registrado para un día como ayer fue en 2003, cuando el Observator­io de Tacubaya detectó 33.0ºC. El récord histórico sigue siendo el del 15 de abril de 2024, con 34.2ºC.

O

 ?? ?? temperatur­a rompió un nuevo récord de
temperatur­a rompió un nuevo récord de
 ?? ?? #OPINIÓN
#OPINIÓN

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico