Advierte ex Presidente demagogia en elección
El ex Presidente Ernesto Zedillo (1994-2000) acusó que hay demagogia cuando se dice que, gracias a la reforma al Poder Judicial, los ciudadanos elegirán a Jueces y Ministros.
Consideró que la reforma en realidad permitirá que sean el Ejecutivo y el Legislativo –actualmente bajo control de Morena y sus partidos aliados–, quienes decidirán qué personas impartirán justicia en el País, y eso no es democracia.
“Es una postura absolutamente demagógica. Si se estudia la reforma, claramente es un mecanismo para decirle a la gente: ‘ustedes van a elegir los Jueces, entonces eso es democrático’. Pero no, eso no es democrático”, expuso.
“El funcionamiento de cualquier democracia dice que el Ejecutivo y el Legislativo deben asegurarse que exista un Poder Judicial independiente y una vez que ese Poder Judicial independiente existe, se le deja actuar; no se le intimida, no se le insulta, no se le amenaza. Como el Poder Judicial ha actuado en algunos casos importantes con independencia, ahora se trata no solamente de hacer una venganza, sino, de ahora en adelante, con una fachada de democracia, el Ejecutivo y el Legislativo van a controlar quiénes aplican la justicia en nuestro País”.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, el ex Mandatario reiteró, como lo hizo en la conferencia anual de la Asociación Internacional de Abogados, verificada el pasado 15 de septiembre, que el País se encamina hacia una tiranía.
“Afirmo con absoluta convicción que lo que ha sucedido la trágica semana pasada es que se han sentado bases para que México se convierta en una tiranía, es un riesgo con altísima probabilidad”, sostuvo.
Zedillo reprochó que Morena y aliados, agrupados en la llamada Cuarta Transformación, echen mano de “tácticas gangsteriles” para cometer un atropello a la legalidad al construir una mayoría calificada en el Senado para modificar la Constitución.
Cuestionó que la reforma al Poder Judicial no dice qué se está proponiendo para mejorar la capacidad del Estado o el funcionamiento del MP; tampoco plantea cómo detener la impunidad de la que gozan criminales o cómo debilitar y, eventualmente, derrotar al crimen organizado.
“Yo creo que la doctora Sheinbaum tendrá que tomar una decisión muy importante, ella puede ser el rostro, sin ningún poder, de un régimen de partido en una tiranía, o puede ser y, yo creo que tiene la capacidad, y espero que tenga la visión, para ser la Presidenta de una República democrática, progresista, donde se construya y se respete el Estado de derecho”, dijo.