Aberrante rumbo del TEESIN contra los derechos electorales
En un hecho sin precedentes en la historia de la justicia electoral de nuestro Estado, el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN), hoy comandado por Carolina Chávez y Aída Inzunza, alfiles estratégicos del morenismo corruptor de instituciones democráticas, emitieron un remedo de resolución que restringe de manera absoluta la postulación de candidaturas en forma simultánea, es decir, tanto por mayoría relativa como por representación proporcional.
No se trata de una regla nueva dentro de nuestro sistema electoral, estaba previsto desde la abrogada Ley Electoral del Estado de 1992, y prácticamente se reprodujo en la vigente Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de 2015. Todo se originó en función de que desde el PRI promovimos una consulta al Instituto Electoral de Sinaloa para que se determinara si era viable la postulación simultánea de candidaturas a la sindicatura en procuración y a regidurías de representación proporcional.
Cabe señalar que el artículo 22 de la LIPEES prevé una prohibición de que a ninguna persona se le pueda postular a dos cargos diferentes en un mismo proceso. Sin embargo, la prohibición legal no es absoluta, ya que establece expresamente como excepciones, las candidaturas a presidencias municipales y a regidurías, de tal suerte que en ambos casos resulta válido que sean postulados por ambas vías. Cuestionamos la constitucionalidad y la convencionalidad de la interpretación restrictiva de esa disposición, ya que por un lado posibilita a dos candidaturas que se votan en planilla ser postuladas en las listas de RP, pero no lo permite a las candidaturas a las sindicaturas en procuración, lo que representa un trato desigual, injustificado, no razonable y desproporcionado, ya que también se votan en la misma planilla. Anteriormente el TEESIN había declarado infundados los recursos del PRI, sin embargo, se promovió un Juicio de Revisión Constitucional, el cual fue resuelto por la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el 10 de abril pasado, que dándonos la razón, otorgó 72 horas al TEESIN para emitir una nueva resolución mediante la cual llevara a cabo un control ex officio de constitucionalidad del artículo 22 de la LIPEES y del 8 del Lineamiento de registro de candidaturas. A pesar de que el primer proyecto presentado venía acorde a lo razonado por el PRI, fue rechazado por tres magistraturas, adjudicándose Carolina Chávez, la elaboración del contra proyecto (engrose). En un desconocimiento insólito de este mecanismo, optó por extralimitarse, y no sólo impedir la simultaneidad de las candidaturas a Síndicos Procuradores, ¡sino también a los casos permitidos por la propia ley! Esto prácticamente obligaría a una sustitución masiva de candidaturas ya registradas y aprobadas.
Lo aberrante del desconocimiento por parte de la presidencia del TEESIN, en plena campaña, y por mero capricho, reside en creer que al ir en candidaturas por ambos principios, se corre el riesgo de que se acceda a ambos cargos ¡Dios nuestro de nuestra vida! Ya el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación habrá de revisar este episodio, mientras tanto nos preguntamos: ¿En manos de quién está nuestra justicia electoral?