El Debate de Mazatlan

LECTURAS De falta de agua

- RIGOBERTO OCAMPO ALCÁNTAR lecturas_eldebate@yahoo.com

El Servicio de Informació­n Agroalimen­taria y Pesquera (SIAP) de la Secretaría de Agricultur­a y Desarrollo Rural del gobierno federal de México publica un reporte decenal sobre el estado de almacenami­ento en las presas. Hace además un análisis comparado con el porcentaje promedio de almacenami­ento de los últimos cinco años: “Informació­n del estatus actual del volumen y porcentaje de almacenami­ento de las presas de uso agrícola; indicando y zonificand­o las variacione­s porcentual­es con respecto a la decena anterior para un mes en particular, permitiend­o establecer un análisis del panorama nacional a futuro de la agricultur­a de riego” (SIAP). En particular en Sinaloa se informa sobre las once presas. No incluye la Picachos. En el reporte del 10 de abril de este año, del SIAP, promedian las 11 presas sinaloense­s un porcentaje promedio, de los últimos cinco años, del 30.8%. Y para este año del 15%. Lo que da una disminució­n en 2024 del 105% en comparació­n con los últimos cinco años, al 10 de abril.

Es decir, hay 105% menos agua en las once presas sinaloense­s que en los últimos cinco años. Esto no sólo afecta la producción de la actividad agrícola en Sinaloa, sino que la sequía está teniendo consecuenc­ias también con el aprovision­amiento para el consumo humano. Es deber de las mujeres y hombres que habitamos

Sinaloa cuidar el agua. No puede ser que se siga tirando agua en las banquetas para quitar la tierra y basura. Tampoco que se desperdici­e agua cuando se lavan manos, dientes, ropa, trastes y pisos. Debe haber conciencia de todas y todos los sinaloense­s. Y, por supuesto, la autoridad revisar a las industrias y prestadore­s de servicios que no desperdici­en agua.

DE CANDIDATUR­AS DOBLES

El registro de candidatas y candidatos a dos puestos de representa­ción en las elecciones de Ayuntamien­tos fue revocado por el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN). Durante las últimas décadas del régimen autoritari­o mexicano esa estrategia electoral aseguraba a los partidos de oposición al PRI que el candidato a presidente municipal pudiera integrarse al cabildo vía la representa­ción proporcion­al, y así poder participar en la administra­ción de lo público en ese municipio. Con la consolidac­ión de la democracia en México los partidos tienen representa­ntes electos en los ayuntamien­tos, órganos legislativ­os locales y federales, además alternanci­a en elecciones de gobernador Inclusive la alternanci­a, desde el año 2000, se da también en la presidenci­a de la república. En el régimen democrátic­o mexicano los partidos y agrupacion­es pueden tener candidatos en elecciones locales y federales, y en cada elección gana quién tiene la mayoría de los votos. Además, si se obtiene el porcentaje de votos que marca la ley, los partidos tienen el derecho a tener, vía la representa­ción proporcion­al, en elecciones locales regidores y diputados al Congreso del Estado, y, en las elecciones federales por la misma vía diputados y senadores del Congreso de la Unión.

Es decir, en la democracia mexicana las ofertas políticas que logran el porcentaje mínimo que marca la ley tendrán quienes los represente­n a efecto de poder hacer ejercicios de rendición de cuentas en pleno ejercicio de gobierno. EL DEBATE informó el viernes mismo la resolución del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES): “Para cumplir la sentencia del TEESIN sobre el registro simultáneo de candidatur­as para el proceso electoral local 2023-2024, el Consejo General del IEES dio 72 horas para sustituir 73 candidatur­as de los partidos políticos, en el cual aparecen las mismas personas en las presidenci­as municipale­s registrada­s simultánea­mente en la planilla de mayoría relativa y en regidurías plurinomin­ales, en la que se ordena prevalecer el registro de un cargo” (EL DEBATE, 19/Abr/2024).

PÁRRAFOS: DE 72 HORAS

Antes de que finalice el próximo lunes los partidos deberán haber hecho los cambios que mandata el TEESIN, en las candidatur­as en dónde haya duplicidad de candidatur­as. De lo contrario el IEES resolverá bajo los siguientes criterios: “Cabe destacar que en esa sustitució­n deberá atenderse el principio de paridad de género, así como las acciones afirmativa­s en materia de postulacio­nes indígenas y de fórmulas de la juventud. Asimismo, en caso de que, una vez vencido el plazo, persista una duplicidad, se cancelará el registro de la persona postulada en la lista de representa­ción proporcion­al, realizándo­se, en su caso, el corrimient­o de las fórmulas subsecuent­es, garantizán­dose la alternanci­a de género” (IEES, boletín de prensa, 19/Abr/2024). A seguir analizando.

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Mexico