¿Y los regidores que van en doble candidatura no es inconstitucional?
Los partidos políticos y coaliciones tienen hasta mañana para sustituir las dobles candidaturas de aquellos que van como candidatos a alcaldes y también como candidatos a las regidurías pluris, de acuerdo con la resolución del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa en base a lo determinado por el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa tras recibir la resolución de la Sala Regional del Poder Judicial de la Federación.
EL ACUERDO del IEES es para los alcaldes que van también en la planilla de regidores proporcional, y si los partidos no sustituyen al candidato en una de esas dos posiciones, se le cancelará en automático la de regidor pluri. Y hasta precisaron que es exclusivamente para esa posición y no para toda la planilla.
Y EN ESTE PUNTO es donde se genera la discusión sobre si los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa y los consejeros del IEES están o no dando cumplimiento a la sentencia de la Sala Regional del Poder Judicial de la Federación que revocó la sentencia para que dictara otra analizando la inconstitucionalidad a la que aduce el PRI del el artículo 22 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Sinaloa, en el que se anota que “a ninguna persona podrá registrársele como candidato a distintos cargos de elección popular en el mismo proceso electoral, excepto en el caso de presidente municipal y regidor”.
A COMO ESTÁN RESOLVIENDO, el artículo lo consideran inconstitucional, pero solo para alcalde. ¿Y los regidores que van por la vía directa y por la pluri? La Sala Regional tendrá que definir si el TEESIN y, por ende, el IEES, fueron parciales o no en las nuevas sentencias que emitieron.