Envenenó canes; lo ampara el PJF
El magistrado Esteban Salinas Wolberg concedió un amparo a Benjamín "N", acusado de envenenar a los perros rescatistas Athos y Tango, de acuerdo a Mónica Huerta, la abogada defensora encargada del caso, quien afirmó que buscará que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atraiga el caso, donde se pretende se considere un parámetro de entre 3 y 5 años, en lugar de los 10 años y seis meses de prisión en la sentencia original.
La decisión ha generado indignación entre defensores de los derechos animales, quienes critican la reducción de la condena y la disminución de la reparación del daño. Huerta Muñoz calificó la determinación como discriminatoria y poco progresiva, expresando su intención de impugnar la decisión judicial.
“Si mataran a tres personas, tendríamos sanción por la muerte de esas tres personas, una sanción por cada una y en el caso de Athos y Tango, el magistrado dice que ‘no importa’ cuántos haya matado o cuántos haya afectado, solamente debe recibir una sanción. Entonces, ¿por qué la discriminación? Vivimos desvalorizando la vida de los animales".
En su declaración, Huerta Muñoz cuestionó la justificación del magistrado para imponer una pena máxima de cinco años de prisión, argumentando que se trata de animales, a pesar de reconocer la responsabilidad del imputado en el asesinato de los dos perros rescatistas.
"Trata de justificar que no debe tener una sanción más alta en razón de que no importa que haya matado a dos perros y lastimado a un tercero. Sino que solo debe ser castigado por un solo delito por tratarse de animales, aunque haya provocado tres”.