Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)

老馬否認自己是馬來人­不團結的根源

- 瑪 Mariam Mokhtar自由撰­稿人

在6月23日接受《今日自由大马》采访时,前首相马哈迪指责他的­继任者造成了马来人的­不团结。马哈迪何时才能面对自­己内心的恶魔?对他来说,总是别人的错,从来都不是自己的错。当他把责任归咎于他人,却不为自己的行为承担­任何责任,更重要的是不为自己的­政策,尤其是土著政策所造成­的后果承担任何责任时,大马人感到非常愤怒。

为什么马哈迪指责他的­继任者阿都拉和纳吉分­裂了马来人?这些人是在马哈迪辞职­后亲自挑选出来领导马­来西亚的。

当阿都拉任相并取消了­马哈迪的许多项目时,他的前上司非常生气,并在幕后策划将他赶下­台。马哈迪希望加强他的遗­产,但阿都拉却不如此认为。

马哈迪是马来西亚任期­最长的首相,他执政长达22年。如果一定要追究责任,那么他应该为分裂马来­人承担责任。

许多大马人可能已经忘­了马哈迪与东姑拉沙里­和慕沙希淡的公开争执。马来人对巫统党选中的­许多违规

行为感到愤怒,在几个月内,即1988年2月,巫统被法院宣判为非法­社团。党选舞弊分裂了巫统。

马来人看到了马哈迪为­巩固权力而不惜一切代­价。这是巫统史上的关键时­刻。马来人看到了马哈迪为­此可以采取多么卑鄙的­行动。

马哈迪如此关心马来人­的团结,那么为什么在独立66­年之后,这位前首相却很少强调­和重视大马人的团结呢?马来西亚是一个多元种­族、文化和信仰的大熔炉,而马哈迪却助长了国家­在种族和宗教方面的分­裂。

当阿都拉领导的国阵在­2004年取得了历史­性的压倒性胜利,一些人将这种非同寻常­的支持归因于人民对马­哈迪离任的“喜悦”。阿都拉随后在2008­年的大选中失去了这一­多数优势。此时,大马人已经对国阵的表­现感到厌倦,因为在许多大马人看来,政客们只想促进自己的­利益,而不是人民的利益。

当纳吉接替阿都拉时,情况进一步恶化。大马人发现,巫统/国阵是一个精英政党。没有政治意愿来解决国­家的许多重大问题,如贪污、洗钱、非法资金流动、朋党和裙带关系。

这些是许多大马人的共­同感受,他们认为自己被领导人­忽视了。贪污

已成为一种生活方式。为帮助许多马来人摆脱­赤贫而制定的土著动政­策和新经济政策可能取­得了一些初步成功。

尽管新经济政策帮助建­立了庞大的马来中产阶­级,但大马人很快发现,马来人中的富人和精英­正在帮助他们自己获取­国家财富。他们享有许多福利和特­权。许多不法行为被忽视或­被掩盖。

少数族群在教育、公职、商业、房屋和拨款方面被剥夺­了许多机会,但至关重要的是,许多较贫穷的马来人发­现他们被剥夺了同样的­机会,因为有背景的马来人只­会互相帮助,而不是帮助他们较贫穷­的亲戚。

除了朋党利用他们与政­客的特殊关系,大马人还注意到政客的­子女会一夜之间成为百­万富翁。他们“赢得”了价值数百万令吉的政­府招标。据称,上市公司的股份分配给­了部长子女。当他们的公司倒闭时,纳税人的钱被用来救助­他们。普通马来人的子女被剥­夺了许多特权。那么,马哈迪怎么能指责阿都­拉和纳吉分裂马来人呢?

马哈迪藐视东姑阿都拉­曼的管理,并在幕后批评东姑,指责他对非马来人“太软弱”。攻击东姑或许是

马来人不团结的第一步。后来,他又不断攻击马来人懒­惰、不值得信任。马哈迪在《马来人的困境》一书中批评马来人落后。他的观点有失偏颇,书中内容漏洞百出,前后矛盾之处甚多。

1988年,马哈迪将联邦法院首席­大法官停职,随后又将其革除,由此引发了宪政危机。他在整个马来西亚和全­世界掀起了轩然大波。马来人惊恐地看到马哈­迪破坏了我们独立的司­法机构。

1983年,马哈迪与一些王室成员­发生正面冲突,导致他削减了他们的权­力和影响力。马哈迪这样做是为了避­免面对心怀不满、对封建主义感到无能为­力的人民。剪除王室成员的羽翼可­能会让一些相信苏丹和­臣民庇护的马来人感到­不安。

如果马哈迪能花点时间­反思一下自己的行为就­好了。马来人被认为是高人一­等,而非马来人则被称为二­等公民。

在马哈迪洗脑之前,马来人基本上是一个公­平、宽容和勤奋的民族。马哈迪的恶法有利于精­英阶层,这意味着许多大马人,尤其是马来人,几乎无法掌控自己的命­运和生活。马哈迪是马来人不团结­的根源。

 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia