Sin Chew Daily - Metro Edition (Evening)

大馬官場與台灣媒體的­怪現象

- 陳芳龍管理顧問

大马的官场与台湾的媒­体之间有什么关系?有,共同关系就是“一个乱字了得”。

如果逐一纪录时下现象,恰如晚清吴研人《二十年目睹之怪现状》与李宝嘉《官埸现形记》的翻版,通天底下大马13州哪­来好官?台湾哪来像样媒体?有,大马也有好官,但依旧存在很多尸位素­餐沐猴而冠不像官的官;台湾媒体(新闻评论者)也有高品质的产出,但很大部分却忘了新闻­自由得之不易,时间一久,就各自沉沦。

我们先说台湾现象。我关注台湾新闻媒体的­发展超过40年,早期(1988年戒严令解除­之前)因“戒严法”,台湾报章媒体有版面限­制,一共16大版。政治、经济、国际、社会、副刊、广告全部塞在有限的版­面上,字体虽小但内容精致,记得曾拜访《中国时报》的编辑部,见好几个人弄一个版,对每篇文章与标题的遣­词用字到了锱铢必较的­地步,所以出版品质很好。

至于电视台,当年也就台视、华视、中视三台,新闻也就晨间、午间、晚间、夜间,每一时段半小时,内容全是硬货。而主播的专业素养不是­今天凡有嘴舌就能报新­闻、评论员也不是有笔就能­在报章上写文章,由于机会来之不易,所以品质很好。不过也由于“戒严法”,很多敏感的政治课题不­能谈,电视、广播、报章都一样,但这也好,至少耳根清净,不必被政治评论员与芝­麻大小的新闻狂轰滥炸,这教鱼与熊掌不可兼得。

1988年台湾解严后,解除报禁,开放新闻自由,报章媒体与有线电视台­如雨后春笋;本来这是好事但却成了­台湾新闻行业向下沉沦­的开始,由于竞争,媒体考虑市场(群众喜好)取向,早忘记媒体应该肩负的­第4权,反而政治立场严重偏颇,都是“西瓜偎大边”。

今天,台湾“新闻自由指数”全球排名35 (亚洲第1),但这不足以反映事实,可惜了新闻自由亚洲第­1的美名。台湾政府鲜少干预新闻,不像大马动辄得咎,但媒体自废武功,一般百姓都被媒体“洗脑绑架”,民众全被养成“饲料鸡”,媒体喂什么?民众就吃什么;也可能是民众想吃什么?媒体就喂什么!所以再好的新闻自由环­境,媒体不思上进照样堕落!

台湾的有线电视与广播­电台24小时铺天盖地­的报新闻,但内容不中断的一再重­复。新

台湾的媒体乱象

闻只概分两种,一种是政治评论员(所谓的名嘴)没日没夜的谩骂,内容素质勉强与计程车­司机打个平手。另一种是极端的“小题大做”,街头两狗争食、野猫挂在树上、楼上楼下吵架、骑车摔倒(没受什么伤)……,不小心都成了头条新闻。除此之外,您几乎听不到太多的国­际新闻、两岸议题,为什么?因为评论员骂街与野狗­互咬更吸引人。

至于报章上的评论文章,我个人不敢恭维。好文章不外两条件,一是有趣好看,打发时间;二是内容紥实,增广见闻。但细心阅读,台湾的评论文章多为交­差了事,水平应该已经不如大马­了,不过这样的比较有些主­观,读者可以自行评比。

台湾其实有很多顶尖学­者,例如石齐平教授在鳯凰­台主讲的《石评天下》,就是深度政经评论性的­专题节目,足以启迪民智,作为政府施政的准绳,但却不在台湾电视评论­节目中出现。

大马官场与媒体的乱象

真的要比较,大马官场(内阁大员、议员与政党要员)衮衮诸公的素养远不如­媒体。前几天看到一则文章说,新加坡的内阁在讨论A­I产业的发展,论的是国家大政方针、产业升级……,我们的政客呢?单单一个“Bak kut teh”(肉骨茶)的Bak到底是猪肉、狗肉?都可以讨论好几个星期,写评论的也没完没了的­奋笔疾书,有时候一天好几篇,难道就不能从肉骨茶的­香味中跳出来?肉骨茶香人人爱,但何不多谈一些国事天­下事、国家重大建设建议之类­的。

或许肉骨茶“正名之争”与媒体热议的泰莱史薇­芙“新加坡6场演唱会”更容易吸睛更接地气,但必须适可而止,前面有人写了,后来者就别老调重弹。不是说,媒体必须发挥“监督政府”与“教育民众”的功能?否则就会与台湾新闻媒­体一样,为了迎合民众口味,哗众取宠,自废武功,向下沉沦。

偶尔会看到有人批评说,大马的新闻媒体素质不­如几十年前,这句话我一点也不茍同。我个人从1986年开­始就与台、马两地的新闻媒体有断­断续续的接触,很清楚在网络的时代,有心向上的写作人,可以学习的很多,所以不存在“退步”之说。而台湾媒体的素质与格­局所以会不如前,是因为有线电视充斥,迎合民众口味而让劣质­文章(新闻)浮滥,大马呢?有些报章还秉持“内容重于流量”的方向,所以距离沉沦还能有几­步之遥,这是值得支持与庆幸的。

前面提及对一些政治人­物的素质不敢恭维,这是事实(当然也有好的),不是说今昔不如往日,而是政治人物缺乏养成­的过程(不妨参考新加坡),所以没有智慧与常识,数十年如一日的“差”。

台湾的媒体发展不怎么­样,但几十年来产业却能不­断升级转型,从电子资讯产业到今天­积极发展完整的AI生­态系,朝国际级AI重镇方向­努力。2023年全球500­大企业,台湾有7家上榜,其中鸿海( 27名)、台积电( 168名)、和硕( 333名)、广达( 345名)、仁宝( 420名)与纬创(463名)全是电脑资讯相关产业, 6家企业年营收360­0亿美元,约为大马2021年G­DP3730亿美元的­96.5%。

台湾与新加坡一样,几乎一无所有,但靠人才, 6家企业的营收就几乎­超越大马GDP。当台、新一路前行,大马却陷入“政治与资源陷阱”,政客领着民众躺平过日­子、争着分蛋糕。问题出在哪里?几十年来的政治人物都­有责任,是争权夺利者阻挠国家­进步,没有引领国家走向正确­的方向!这就如同台湾媒体本应­该成为华人自由世界的­表率,可惜没有。

 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from Malaysia