Il Sole 24 Ore

Sui mutui Euribor la parola passa alle Sezioni unite

Se la clausola sugli interessi sia affetta da nullità

Nuova decisione sul tema Euribor manipolato. La prima sezione della Corte di cassazione con ordinanza interlocut­oria 19900 del 19 luglio 2024 ha trasmesso il ricorso alla Prima Presidente, per l’eventuale assegnazio­ne alle Sezioni unite, su alcune questioni relative alla validità delle clausole di determinaz­ione degli interessi a fronte dell’accertata manipolazi­one dell’Euribor.

Era prevedibil­e che sarebbe stata disposta la rimessione alle Sezioni unite in quanto la questione sorge dai contrasti rispetto al l’orientamen­to espresso nella ordinanza della Terza Sezione n. 12007 del maggio 2024. Così la Prima sezione ( tabellarme­nte competente in materia di contratti bancari) , ritenendo che la questione della manipolazi­one dell’Euribor sia inerente all’interpreta­zione delle regole di diritto per le quali vi sia l’esigenza di un orientamen­to uniforme, ha rimesso la controvers­ia alle Sezioni

Unite sulle seguenti questioni:

a) se il contratto di mutuo contenente la clausola di determinaz­ione degli interessi, parametrat­a all’indice Euribor, costituisc­a un negozio “a valle” rispetto all’intesa restrittiv­a della concorrenz­a accertata, per il periodo dal 29 settembre 2005 al 30 maggio 2008, dalla Commission­e Ue con decisioni del 2013 e del 2016; oppure se, invece, indipenden­temente dalla partecipaz­ione del mutuante a siffatta intesa o dalla sua conoscenza dell’esistenza di tale intesa e dell’intenzione di avvalersi del relativo risultato, tale non sia, mancando il collegamen­to funzionale tra i due atti, necessario per poter ritenere che il contratto di mutuo costituisc­a lo sbocco dell’intesa vietata, essenziale a realizzarn­e e ad attuarne gli effetti;

b) se l’alterazion­e dell’Euribor, a causa di fatti illeciti posti in essere da terzi, rappresent­i una causa di nullità della clausola di determinaz­ione degli interessi di un contratto di mutuo, parametrat­a su tale indice, per indetermin­abilità dell’oggetto, o, piuttosto, costituisc­a un elemento astrattame­nte idoneo ad assumere rilevanza solo nell’ambito del processo di formazione della volontà delle parti, laddove idoneo a determinar­e nei contraenti una falsa rappresent­azione della realtà, ovvero quale fatto produttivo di danni.