Riskfyllt då kommunistlojala kinesiska företag investerar i Finland
Kinesiska företag som vill bygga batterifabriker i Finland hyllar öppet kommunistpartiet på sina webbplatser. – Det finns ett tryck på företagen att visa upp sin lojalitet, säger forskaren Oscar Almén på svenska FOI.
Dagens Nyheter avslöjade förra veckan att batteritillverkaren Northvolt samarbetar med ett kinesiskt företag med nära band till kommunistpartiet. Enligt DN har det kinesiska bolaget bland annat ordnat ”partidagar” och uppgett att de aktivt arbetar för att uppnå partiets långsiktiga mål.
Tidningen har talat med forskningsledare Oscar Almén på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), som ser flera risker för svenska bolag som samarbetar med kinesiska företag. Exempel är potentiell påtryckning och industrispionage.
Chefen för Militära underrättelseoch säkerhetstjänsten (Must) i Sverige, Thomas Nilsson varnar också han i DN för kinesisk påtryckning, exempelvis i frågan om Taiwans självständighet.
Stora investeringar planeras i Finland
I Finland har den kinesiska närvaron i uppbyggnaden av landets batteriindustri varit mindre kontroversiell, trots att kinesiska företag står bakom flera planerade batterifabriker hos oss.
Också bland de här företagen syns tydliga sympatiyttringar för Kinas kommunistiska parti.
Shanshan, som planerar en fabrik för anodmaterial på Gigavasaområdet i Korsholm, skriver i sin ESG-rapport över fjolåret bland annat så här: ”Företaget följer riktlinjerna från Xi Jinpings tanke om socialism med kinesiska särdrag i den nya eran, implementerar heltäckande andan från Kinas kommunistiska partis 20:e nationalkongress, och fördjupar ständigt ideologisk och politisk utbildning för partimedlemmarna.”
I redogörelsen berättas vidare bland annat att företagets Fujianfabrik ordnat ”partihistoriska studier och utbildning, främjat partiets fina traditioner och anda, systematiskt studerat utdrag ur Xi Jinpings tanke om socialism med kinesiska särdrag i den nya eran, och väglett partimedlemmar att på djupet förstå Partiets ärorika histotydliga ria.” (HBL:s översättning från engelska).
I Fredrikshamn planerar CNGR Advanced Material en prekursorfabrik som ett samföretag med statliga Finlands Malmförädling, där CNGR är majoritetsägare. På CNGR:s webbplats kan man bland annat läsa om en körtävling företaget ordnade 2021 för att fira 100årsjubileet av grundandet av Kinas kommunistiska parti.
”CNGR-folket gick igenom Kinas kommunistiska partis magnifika och ärorika historia under de senaste hundra åren, och önskade att det stora partiet skulle leda det kinesiska folket till en fantastisk resa in i en ny era”, heter det bland annat på sajten.
På företagets webbplats berättas vidare att körevenemanget avslutades med att CNGR:s grundare och styrelseordförande Deng Weiming höll ett tal där han bland annat hyllade kommunisterna för att ha ”räddat den kinesiska nationen i en tid av kris och lett det kinesiska folket till välstånd och styrka.” (HBL:s översättning från engelska).
”Alla företag kan kontrolleras”
Svenska FOI:s Oscar Almén, som forskar i det kinesiska kommunistpartiets inflytande i näringslivet, säger till HBL att det inte är ovanligt att hitta sympatiyttringar för kommunistpartiet på de kinesiska företagens webbplatser.
– Under de senaste åren har kommunistpartiet ökat sin kontroll och sitt inflytande över både statliga och privata företag. Det innebär ett tryck på företagen att visa upp sin lojalitet mot kommunistpartiet.
Enligt Almén finns en viss form av partinärvaro i alla kinesiska företag, oavsett om de är statliga och privata. I statliga företag finns mekanismer för kontroll, som inte finns i privata. Men det betyder inte att inte också privata företag kan bli hårt kontrollerade, säger han.
– Grundinställningen är att alla företag kan bli kontrollerade även om de inte skulle vara det. Det finns inget som stoppar kommunistpartiet från att stärka sin kontroll om så skulle behövas. Risken finns alltid där, även när företaget är privatägt.
I Sverige har kinesisk närvaro i näringslivet också tidigare väckt större debatt och oro än i Finland. Till exempel har Sverige förbjudit teknik från teknologiföretaget Huawei i sina mobilnät. Det har inte Finland.
Huawei är inte statsägt, men enligt Almén är indelningen i statligt och privat i vissa fall ganska irrelevant.
– Huawei är ett otroligt viktigt företag för Kina, och då är det självklart att kommunistpartiets ledning ser till att man har koll på bolaget. Huawei har å sin sida för att kunna växa och bli så mäktigt sett till att ha nära och goda relationer till partiet.
Vilka risker ser du med kinesiska företagsetableringar i Finland och Sverige.
– Ju mer ekonomiskt innästlade vi blir med Kina desto mer gör vi oss sårbara. Det finns många exempel där Kina har använt sitt ekonomiska inflytande för att få igenom politiska fördelar.
Enligt Almén kan riskerna handla om att Kina vill tysta kritik. I kommuner där det gjorts stora investeringar finns det enligt Almén en risk för censurering av kritik mot Kina av rädsla för att reta upp landet.
”Viktigt att vara medveten”
Almén säger att han inte har någon åsikt om huruvida vi ska samarbeta med kinesiska företag, men han säger att det är ett problem om till exempel kommuner tar emot investeringar utan att ha koll på situationen.
I både Sverige och Finland finns lagar som gäller granskning av utländska investeringar.
– I Sverige har vi en ny lagstiftning som går bra mycket längre än den finska. En hel del av problematiken kan hanteras i och med den här lagstiftningen. Alla investeringar inom till exempel batterisektorn ska anmälas och sedan är det myndigheterna som granskar, i Sverige Inspektionen för strategiska produkter, ISP.
Almén konstaterar dock att beroendet av Kina är något vi får finna oss i. När det gäller batteritillverkning är landet klart dominerande både i fråga om teknologi och råvaror.
– Vi får väl se om vi lyckas bygga upp den här kapaciteten själva. På ett sätt är det kanske bättre att få kinesisk tillverkning i Norden snarare än att vara beroende av import från Kina. Frågan är vad som är alternativen.