Delitos por Chivo Wallet comenzaron en 2021
“Al ser ellos (el Estado) los responsables de resguardar la información también ellos tienen responsabilidad de lo que ocurra y del peligro que corren los ciudadanos con la divulgación de datos sobre las finanzas de las personas, por ejemplo”.
Carlos Palomo,
TÉCNICO DE TRACODA
Esta es la última data a la que se tuvo acceso por parte de la PNC, sobre delitos informáticos reportados. Se puede apreciar cuando comenzaron a registrarse delitos informáticos por Chivo Wallet.
Fraudes informáticos
Por Chivo Wallet cubrió que sin su consentimiento se había utilizado su número de DUI para cobrar los $30 dólares en bitcóin que ofrecía el gobierno a través de la aplicación. Hoy, más de dos años después, la Fiscalía sigue sin informarles nada de esos casos.
“La institucionalidad pública no reacciona en defensa de las vulneraciones de derechos de la ciudadanía. La vulneración de los datos personales ocurrió, pero hay una impunidad total para los responsables”, dijo López sobre el tema.
Ella considera que hay demasiada “opacidad” gubernamental en este y otros temas que afectan los derechos de la población, pues “si no se conocen las estadísticas de delitos informáticos y si son judicializados o no, no hay como conocer la efectividad del sistema para proteger a la gente que ha sido víctima”.
Una opinión similar tiene Laura Hernández, abogada especialista en tecnologías yprotección dedatos, quienconsidera que los datos sobre delitos informáticos deben ser públicos y oficiosos.
“Si esa información es reservada siempre vamos a tener la duda de cuáles son los mecanismos legales que los ciudadanos tienen paraexigir laprotecciónd e sus derechos y la investigación. Esto lo único que genera es una inseguridad jurídica, lo cual no debería ser así, porque las instituciones públicas están para dar seguridad jurídica”, expuso Hernández.
La especialista dijo que esto pone en duda qué tan preparado está el Estado salvadoreño para digitalizar procesos e implementar tecnología, dado los riesgos que eso representa. “A mí lo que me hace pensares quelas instituciones salvadoreñasno estánpreparadasysi no estánpreparadas pues no se debería digitalizar en este momento ni obligar a los salvadoreños a realizar gestionespor internet o por tecnologías de la información”, añadió.
En 2022 la asociación Transparencia, Contraloría Social y Datos abiertos (Tracoda) pidió a la Fiscalía las estadísticas de delitos informáticos y la instituciónle dijo que era información “inexistente”.
Carlos Palomo, técnico de Tracoda, considera que el gobierno salvadoreño tiene la responsabilidad de explicarle a los ciudadanos qué está investigando sobre el tema y qué medidas toma ante las vulneraciones que muchos salvadoreños ya están reportando.
“Deben explicar públicamente el grado de afectación que esto supone y cuáles son las medidas de reparación que van a tomar, porque al ser ellos los responsables de resguardar la información también tienen responsabilidad de lo que ocurra y del peligro que corren los ciudadanos con la divulgación de datos sobrelas finanzas de las personas, por ejemplo”, dijo Palomo.
Ruth Eleonora López hizo incapié en que los datos de salvadoreños expuestos en la web tambiénpueden ser ocupados para otro tipo de crímenes, como la comprade chipsque podríanser utilizadosen extorsiones, por ejemplo.
Minetras que Laurahernández recordó que se debe respetar la confidencialidad de los datos personales, pues si estos son del conocimiento público fácilmente una persona con malas intenciones puede realizar acciones en nombre de otra.
“Lo grave de todo esto es que no sabemos qué hacen las instituciones ante las filtraciones. Saber qué es lo que está haciendo el Estado salvadoreño sería importante y conocer cómo se trabaja para evitar que esto vuelva a suceder. De lo contrario notenemos seguridadde comose resguarda nuestra información”, enfatizó.