Panamá tilda de “imprudente”a Fitch por bajar calificación
La calificadora quitó el grado de inversión en plena campaña electoral.
l Gobierno de Panamá acusó este lunes de “imprudente” a la calificadora de riesgo Fitch por haber emitido un reporte en el que quita el grado de inversión al país cuando este se encuentraenplenacampañaparalaselecciones generales del próximo 5 de mayo.
“Es inusual que las calificadoras de riesgo emitan opiniones en periodo de
Eelecciones,locualesconsideradoimprudente,paranoimpactar positiva o negativamente en los resultados”, dijo un comunicado del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) que recoge declaraciones del viceministro de Economía, Carlos González.
Fitch degradó el pasado 28 de marzo a BB+ desde BBBLA calificación de la deuda soberana de Panamá, aduciendo los desafíos fiscales y de gobernanza que enfrenta el país y que se han agravado “por los acontecimientos que rodearon el cierre” a finales de 2023 de una gran mina de cobre, que llegó a representar cerca del 5% del producto interno bruto (PIB).
La agencia otorgó además perspectiva estable a la deuda panameña dadas las “sólidas perspectivas de crecimiento a mediano plazo” del país centradas en las actividades logísticas y del canal interoceánico.
Fitch fue la primera agencia en otorgar el grado de inversión a Panamá, en marzo de 2010. Le siguieron S&P (mayo 2010) y Moodys, ( junio 2010), que mantienen actualmente la calificación en BBB con perspectiva negativa y en Baa3 con perspectiva estable, respectivamente.
“Hemos estado en conversación con las calificadoras, les hemos estado informando nuestros puntos de vistas”, dijo el viceministro panameño, que afirmó que el Gobierno respeta la posición de Fitch y que por tanto se tiene que “analizar la visión” de esa agencia “sobre el futuro” del país centroamericano.
El Ejecutivo del presidente Laurentino Cortizo ya expresó su “desacuerdo” con los argumentos expuestos por Fitchparaquitarelgradodeinversiónapanamá,dadoque, aseguró no reflejan “una correcta evaluación de la situaciónmacroeconómicaysocial”delpaís,aldarle“mayorrelevancia al cierre de la mina”.