La Teja

“Jaguar” irá a nueva consulta a Sala IV

Lista. eli Feinzaig AfirmA quE no sE puEDE votAr un proyECto A CiEgAs

- Rocío Sandí rocio.sandi@lateja.cr

El tema del referéndum y la ley jaguar han cobrado protagonis­mo esta semana en la Asamblea Legislativ­a porque estaba previsto que se votara este martes, pero al final eso no pasó.

22 diputados enviaron la semana pasada una consulta a la Sala Constituci­onal para preguntar si el proyecto de ley tiene vicios de constituci­onalidad. La Sala rechazó la consulta argumentan­do que no era el momento procesal para presentarl­a, y los legislador­es decidieron no votar el proyecto hasta tener la resolución completa de la Sala, la cual llegó hasta este martes, a eso de las cinco de la tarde, cuando ya había terminado la sesión del plenario.

Este miércoles, Eli Feinzaig confirmó que el partido Liberal Progresist­a tiene lista otra consulta para la Sala, porque consideran que la que envió Liberación Nacional no estaba bien fundamenta­da.

“Cuando vimos la consulta que se planteó la semana pasada, firmada por 22 diputados, hicimos la observació­n de que no estaba bien fundamenta­da en cuanto a la legitimaci­ón que tienen los diputados para plantear la consulta en este momento procesal.

“Lamentable­mente, prevaleció un criterio de urgencia de que había que presentarl­a a la carrera. Nosotros (PLP) tomamos la decisión de no firmar y más bien trabajar en una consulta mejor planteada, que ya tenemos lista.

“No la hemos presentado porque estábamos esperando a ver si la resolución de la Sala IV nos daba alguna luz en cuanto a los argumentos que tenemos que usar. En realidad, la resolución confirma nuestros temores de por qué la consulta presentada por Liberación Nacional estaba mal planteada y los argumentos ya nosotros los tenemos desarrolla­dos en este documento que vamos a presentar”, explicó el legislador.

No quieren votar a ciegas. Feinzaig dijo, además, que es fundamenta­l que los diputados sepan si el proyecto de ley es constituci­onal o no, para no votar a ciegas.

“Nos parece que es muy importante que un proyecto que se va a votar para mandar a referéndum pueda ser consultado de previo a mandarlo, y aquí es importante explicar que en este tipo de referéndum que, es por iniciativa del Poder Ejecutivo, en conjunto con el Poder legislativ­o, la única participac­ión de los diputados es votar el acuerdo de convocator­ia.

“Nosotros no entramos a analizar la ley por el fondo y, por lo tanto, si decimos que estamos de acuerdo con que este proyecto vaya al referéndum, como mínimo tenemos que tener la posibilida­d de consultar si tiene o no vicios de constituci­onalidad. Si la Sala IV nos responde que no hay vicios vamos adelante y se aprueba el referéndum, pero si la Sala nos responde, como sospechamo­s, que sí tiene vicios de constituci­onalidad, entonces hay dos opciones: trabajamos el proyecto en la Asamblea Legislativ­a, lo mandamos a comisión, corregimos las inconstitu­cionalidad­es para luego votarlo en primer debate y después mandarlo a referéndum, o votamos negativame­nte la convocator­ia porque no tiene sentido hacer un referéndum sobre un proyecto que están advirtiend­o, tiene vicios de constituci­onalidad”, agregó el diputado.

Urgida por votar. La presidenta de la Asamblea Legislativ­a en ejercicio, Rosalía Brown, hizo este miércoles un anuncio importante sobre la votación.

“Los costarrice­nses tienen el derecho de decidir lo que quieren para el país. Nosotros como Nueva República queremos que se vote ya el proyecto del referéndum; sin embargo, como presidenta en ejercicio, debo seguir el procedimie­nto.

“Hay un grupo de diputados que quieren presentar una nueva consulta ante la Sala Constituci­onal, eso atrasaría más la votación. Yo estoy haciendo todo lo posible para que se vote este mismo jueves”, dijo Rosalía.

 ?? CORTESÍA PLP. ?? Eli Feinzaig enviará otra consulta a la Sala IV.
CORTESÍA PLP. Eli Feinzaig enviará otra consulta a la Sala IV.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Costa Rica