Solo dos futbolistas ticos aprobaron ante Colombia
› No solo falló la propuesta táctica, sino la aplicación de los jugadores
Ante Brasil, abundaron las notas positivas en la Selección de Costa Rica, pero frente a Colombia se dio un cambio radical en el funcionamiento y en el resultado. En la derrota 3 a 0, solo dos jugadores lograron destacar frente a los cafeteros.
Aunque sin lllegar al mismo nivel mostrado en el primer juego, Jeyland Mitchell y Juan Pablo Vargas lograron saca la tarea. A los demás, les pesó el bajo nivel colectivo.
El técnico Marvin Solano valoró el funcionamiento colectivo e individual de los ticos ante un adversario que exigió al máximo y dio una lección a los jóvenes.
Solano consideró que “no se tuvo posesión de balón, transiciones ofensivas, se fue deficiente en la táctica fija en las dos áreas y tampoco se contó con individualidades que marcaran diferencia”.
Calificación y análisis del desempeño
de los jugadores de Costa Rica:
Patrick Sequeira (6):
Tiene muy poco recorrido en la alta competencia y es normal que fallara. Realizó un par de atajadas buenas al inicio, pero luego vinieron los errores y dudó en las salidas aéreas. Se equivocó en el penal porque salió sin decisión y lejos de su arco. También le faltó realizar un mejor achique en la tercera anotación.
Jeyland Mitchell (7):
Solano consideró que “no se tuvo posesión de balón, transiciones ofensivas, se fue deficiente en la táctica fija en las dos áreas y tampoco se contó con individualidades que marcaran diferencia”. los duelos, tuvo mucha lucha y trató de acuerpar a los otros dos centrales. No estuvo tan seguro en la salida con balón y faltó la intensidad defensiva que mostró ante Brasil. Cuando un compañero sale al medio y quiebra la línea, él debe estar más atento.
Juan Pablo Vargas (7):
Ganó muchos duelos por el centro, pero se le dificultó cuando tuvo que salir al medio (quebrar la línea) y también al salir a los costados en coberturas largas. Fue un punto de equilibrio, sin embargo, pudo aportar más en el juego aéreo en táctica fija defensiva.
Francisco Calvo (6):
Se le vio muy ansioso en la marca y sus coberturas no fueron adecuadas. Tuvo complicaciones en salida y al no encontrar socios arriesgó de más y perdió balones. No estuvo muy fuerte en el uno contra uno.
Haxzel Quirós (6):
Tuvo intensidad en la marca y se le vio muy concentrado. Le pidieron que estuviera más adelantado, pero dejó espacios a sus espaldas. Muy activo en el uno contra uno defensivo, aunque fue deficiente a nivel ofensivo.
Ariel Lassiter (5):
No tuvo un buen partido, porque no atacó y tampoco defendió bien. Se esfuerza mucho en una posición que le cuesta manejar, como volante lateral. Tiene dificultades en el uno contra uno en defensa y su colocación no es la mejor. Deficiente en los cobros de táctica fija.
Orlando Galo (6):
Esforzado, haciendo recorridos largos y luchando en defensa, pero no tuvo un socio que le cubriera espacios en la recuperación. Tuvo que hacer muchos esfuerzos y llegó tarde a la marca en varias ocasiones.
Con balón no estuvo certero y el planteamiento táctico le complicó para llegar por sorpresa.
Brandon Aguilera (5):
La posición de volante mixto no le favorece a su estilo de juego. No tiene buena marca, le cuesta posicionarse, tapar líneas de pase y recuperar. Generó muy poco en ofensiva, pese a que su función era ser un nexo y asociarse.
Warren Madrigal (5):
Estuvo muy esforzado y corrió mucho, pero siempre para marcar o presionar, nunca con ventaja en ataque. Intentó regresar al bloque para hacer fuerte a la defensa, aunque le costó mucho. Su aporte en ofensiva fue prácticamente nulo.
Álvaro Zamora (5):
Tuvo un gran despliegue físico, pero en el uno contra uno no se le vio con confianza. Le cuesta mucho ganar duelos a este nivel. Le falta movilidad para recibir el balón y su aporte en ataque fue reducido, ya que estuvo concentrado en colaborar en defensa.
Manfred Ugalde (5):
No tuvo posibilidades en ataque y mucho menos acompañamiento. Cuando intentó presionar en salida, llegó tarde, lo que le costó la tarjeta amarilla. Estuvo más ocupado en labores defensivas que ofensivas y no se mostró mucho. Rinde más cuando el equipo tiene mejor creación.
Joseph Mora (5):
Llegó de cambio para cerrar la banda izquierda, pero no ayudó en el crecimiento del equipo. No marcó diferencia en defensa, con respecto a Lassiter y en ofensiva tampoco pesó.
Joel Campbell (5):
Joel entró en un puesto donde no genera peligro, porque a 60 metros del arco contrario no tiene posibilidades. Buscó asociarse, pero no pudo y aunque trató de sostener el balón, le fue muy difícil. Trató de gambetar y encarar, sin embargo, fue presa fácil de la marca. En defensa le costó y dejó espacios.
Jefferson Brenes (5):
Ingresó cuando el partido estaba decidido y el equipo ya no tenía ningún control de las acciones. No pudo ayudar a ajustar lo defensivo y tampoco lo ofensivo.
Josimar Alcócer (5):
Se esforzó y trató de aplicar su velocidad, pero no tuvo quien lo alimentara. El partido estaba totalmente roto y el equipo muy desordenado.
Andy Rojas (-):
Lo importante para él fue debutar en la Copa América.