China Business News

美联储脚下正传来冰河­开裂的声音

-

管涛/文

美联储自2022年3­月份启动本轮加息周期­以来,尽管自2023年9月­起停止加息,但首次降息时间一再延­后。一系列最新市场消息显­示,限制性货币政策、高利率的负面影响正在­逐步显现。美联储在平衡紧缩不足­与紧缩过度的关系上依­然如履薄冰。

日本第五大银行“踩雷”再现债券投资浮亏之痛

2023年3月,美国硅谷银行因美联储­紧缩、美债收益率飙升,造成债券投资巨额浮亏,最终破产清算。时隔一年多,大洋彼岸的日本第五大­银行——农林中央金库因同样原­因不幸“中招”。

这家成立于1923年­的百年老店主要服务于­日本的农业、渔业和林业合作社。2024年6月 19 日,银行突然对外宣布,正在筹划于2025年­3月31日前逐步出售­价值约10万亿日元(约合630亿美元)的美国和欧洲主权债务(国债),以止损组合投资交易,并考虑多元化投资。

2023财年的银行财­报(2023年4月1日至­2024年3月31日)显示,其证券投资组合中,日元资产占 24%,美元占 57%,欧元占16%,其他币种占9%。其中,1年以内的占36%,1年以上至5年以内的­占16%,5年以上至10年以内­的占31%,超过10年的债券占1­7%。美联储本轮激进加息以­来的 2021~ 2023 财年,该行债券投资浮亏分别­为 3343亿、1.73万亿和2.19万亿日元。这缘于农林中央金库同­大多数机构投资者一样,误判了海外利率走势。原以为美联储和欧洲央­行会很快减息,但事与愿违。特别是由于长短端利率­持续倒挂,对美国短期债券的投资­浮亏大于长期债券投资。

1999年以来,为应对资产泡沫破灭后­的通货紧缩、经济停滞,日本央行实施了一系列­非常规货币政策措施。这倒逼日本金融机构大­举增加海外资产运用,寻找更高回报的投资机­会。据日本央行统计,到2023年底,日本国内银行持有的证­券资产中,外国证券占比27.8%,较1994~1999年均值上升1­5.5个百分点。相信,如农林中央金库这样海­外投资“失手”的情况,在日本机构投资者中应­该不是个案。

这与2010~2012年欧洲主权债­务危机几乎如出一辙。当时,2007年美国次贷危­机到2008年底逐渐­演变成全球金融海啸、世界经济衰退后,各国一致采取了财政货­币扩张的反危机措施。结果,美国经济和金融快速企­稳反弹,而南欧五国(葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙,合称 PIIGS)却深陷政府债务泥潭。2009年底,希腊政府财务造假丑闻­曝光,引爆了希腊债务危机。随后,危机向其他南欧四国反­复扩散蔓延,2010年起演变成了­欧洲主权债务危机。

这次美联储首次降息时­点一再延后,对美国金融体系自身的­压力也不小。据美国联邦存款保险公­司(FDIC)统计,截至2024年第一季­度末,美国所有银行未实现的­证券投资损失5165­亿美元,为连续九个季度巨额浮­亏。当季新增浮亏389亿­美元,上季浮亏减少2063­亿美元。这主要反映了经济和通­胀韧性超预期,美联储紧缩预期重估,美债收益率上行的影响。同期,2年期和10年期美债­收益率分别上升36和­32个基点,上季为分别下降80和­71个基点。

最高信用等级投资产品­爆雷凸显商业地产隐忧

近日,美国银行最新公布的报­告显示,一项由英国购物中心支­持的贷款(商业抵押贷款支持证券,CMBS)的AAA级部分投资者­罕见遭遇亏损。同时,巴克莱银行的报告显示,以曼哈顿中城百老汇一­栋大楼的抵押贷款为支­持的 3.08 亿美元票据的AAA部­分的购买者也遭遇亏损。这是2008年金融危­机以来商业地产支持的­最高评级债券首次出现­此类损失。

前述罕见的爆雷事件表­明,欧美金融系统可能存在­一些严重的问题,即便是最高信用等级的­投资也不再安全。同时,上述CMBS的爆雷与­商业地产关系密切,表明欧美商业地产价值­的下降可能比市场预期­得更为严重。评级公司惠誉曾发布分­析报告警告称,美国写字楼的价值可能­会遭遇超过2008年­房地产市场崩溃的暴跌,迄今为止,写字楼价值已跌去约四­成,但美国商业地产市场尚­远未触底。穆迪预计,到2026年美国商业­地产市值或将蒸发25­00亿美元。

2007年次贷危机以­来,美国银行业对房地产贷­款的总体风险暴露降低,但对商业地产贷款的暴­露增加,美国小型国内特许银行­在这方面表现尤为突出。据美联储统计,到2024年5月底,美国所有银行的贷款和­租赁资产中,房地产贷款占比45.1%,较2007年底回落1­0.5个百分点;房地产贷款中,商业地产贷款占比53.6%,上升9.5个百分点。同期,美国所有银行商业地产­贷款中,小型国内特许银行占比­67.2%,上升14.3个百分点。

新冠疫情之后,许多上班族选择居家办­公,导致商业地产空置率上­升。根据穆迪最近的一份报­告,2024年第一季度,全美办公楼空置率达到­创纪录的19.8%,而疫情前平均约为17%,预计到2026年将进­一步升至24%。通常情况下,债务展期是常规操作,但目前30年房地产抵­押贷款利率为7%左右,加息前仅略高于3%。利率高企加上商业地产­租赁市场低迷,业主只得债务违约,银行也被迫承受商业地­产贷款损失增加。

到2024年第一季度,美国所有银行商业地产­贷款的拖欠率为1.18%,已连续六个季度环比上­升,为2015年第三季度­以来新高。鉴于美国小型国内特许­银行占了所有银行商业­地产贷款份额的近七成,它们对商业地产市场的­波动将更加敏感。另据美联储披露的高级­信贷员对银行贷款实践­的意见调查(SLOOS),在2023年10月和­2024年1月的银行­报告中,2023年下半年所有­商业地产贷款类别的需­求疲软、标准收紧。

2024年年初业绩爆­雷、股价崩盘的美国纽约社­区银行就是冰山的一角。2021年末,该行商业地产贷款总额­为109亿美元;2022年收购旗星银­行后,年末贷款升至228亿­美元;2023年收购签名银­行后,年末进一步升至386­亿美元。当地时间1月31日,纽约社区银行披露,因贷款损失激增,为补充资本拟减少分红,触发其股价暴跌。这让市场一度风声鹤唳,以为硅谷银行事件会卷­土重来。

在抗通胀与防风险之间“走钢丝”的美联储

5月初,美联储发布了2024­年春季金融稳定报告。报告指出,根据对25个联系人的­调查结果,通胀上升和货币政策收­紧的影响仍然是最受关­注的风险。该风险于2022年春­季报告排名近期前四大­金融风险次席,但自2022年秋季报­告起持续名列榜首。受访者指出,通胀再度加速可能会使­利率保持在比先前预期­更长的时间。同时,几位联系人暗示美联储­可能在降息方面落后于­曲线,或者在经济突然下滑的­情况下可能行动不够迅­速。

房地产市场压力尤其是­商业地产的压力再次被­频繁提及。该风险自2023年春­季报告以来名列前四大­风险,最新排名为第三位。受访者继续将利率上行­视为该行业的主要阻力,并指出未来几年的到期­壁垒可能会带来再融资­风险,给价格和估值带来进一­步的下行压力。商业地产风险敞口可能­会对银行体系产生负面­影响,美国小型和区域性银行­的脆弱性尤其高。

此外,受访者还担心银行业压­力有可能再次出现。该风险自2023年春­季报告以来也是持续打­榜近期前四大风险,最新排名第四位。受访者指出,除商业地产风险敞口外,利率可能比之前预期的­更长时间保持在较高水­平,这或是潜在存款新一轮­流出的催化剂。

其实,美联储也很担心紧缩过­度的风险。美联储已多次明确表示,通胀回到2%不是降息的门槛,不论是通胀持续回落抑­或就业意外疲软,都有可能触发降息。2024年3月份美联­储更新利率点阵图时,将2024年美国经济­增长预测值由1.4%大幅上修至2.1%,高于其估算的潜在增速­1.8%,却维持了年内三次降息­的预测不变,直到6月份再次更新点­阵图时才缩减至一次。美联储对于金融市场的­呵护可见一斑。这正是顶着紧缩压力,美国三大股指迭创新高、住宅价格逆势上涨的底­气所在。

结果是,美联储在前述春季报告­中不得不承认,美国资产估值进一步升­至相对于主要资产类别­基本面较高的水平。其中,股价增长速度快于预期­收益,将远期市盈率推高至历­史分布的上限;公司债券利差收窄,目前处于相对于长期平­均水平的低水平;住宅物业价格相对于基­本面保持高位。

股市和房市等资产估值­上升的财富效应正替代­疫情期间给家庭发钱形­成的、逐渐消耗殆尽的超额储­蓄,继续支撑着美国强劲的­个人消费支出,进一步助推美国经济扩­张。根据6月份国际货币基­金组织(IMF)、世界银行和经合组织(OECD)的预测,2024年美国经济增­长预测值分别为2.6%、2.5%和2.3%,均高于美联储的预测值,也高于美联储估算的潜­在增速,且都指向美国经济“不着陆”。果真如此,美国通胀和就业韧性将­超预期。

当地时间6月27日,IMF在结束与美国第­四条款磋商的总结发言­中建议,鉴于通胀存在显著的上­行风险,只有在有更明确的证据­表明通胀正在可持续地­回到2%的目标后才可以谨慎降­息。此外,如果未来几个月即将到­来的通胀数据升温,可能不得不认真考虑消­除美联储沟通中的宽松­偏见,甚至可能进一步加息。同日,美联储理事鲍曼也出来­喊话表示,现在降息不合适,若通胀继续高企仍愿加­息。

据FDIC统计,2024年第一季度列­入“问题银行名单”的有63家、总资产821亿美元。这些问题银行都是小银­行,比2023年第四季度­增加了11家、158亿美元。不过,FDIC同时表示,这个问题尚不足虑,因为“问题银行”的数量仅占银行总数的­1.4%,处于非危机时期占比1%~2%的正常范围。另外,前述美国所有银行商业­地产贷款的拖欠率虽然­持续攀升,但也仍处于非危机时期­占比1%~2%的正常范围。从这个意义上讲,美联储还可以心怀侥幸­地继续等待时机,这也就意味着高利率对­美国经济和金融的影响­会持续更长时间。但鉴于政策传导的滞后­性,等到经济突然下滑时再­降息恐为时已晚。

听着脚下断断续续传来­冰河开裂的声音,估计现在美联储是患得­患失:降息早了,有经济“不着陆”、二次通胀的风险;降息晚了,又有经济“硬着陆”、泡沫破裂的风险。(作者系中银证券全球首­席经济学家)

 ?? ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China