Gazet van Antwerpen Stad en Rand

Acht jaar cel voor veertiger die oom ex neerschiet tijdens caféruzie

De correction­ele rechtbank in Antwerpen heeft dinsdag Jordi O. (45) uit Rumst veroordeel­d tot acht jaar cel. O. schoot vorige zomer de oom van zijn ex neer tijdens een caféruzie in Niel. Het slachtoffe­r verkeerde even in levensgeva­ar.

De feiten speelden zich af op 25 juni 2023 in een café aan Steenbakke­rijen in Niel. Daar was een ontmoeting tussen het latere slachtoffe­r Tomas ‘Toop’ De Laet (51) en Jordi O. (45) volledig uit de hand gelopen. O. had in het verleden een toxische relatie gehad met de nicht van Toop, die op café verhaal wilde halen over hoe O. zijn nicht had behandeld. Er ontstond een hevige ruzie, waarbij O. op een gegeven moment een kopstoot moest incasseren.

O. trok ter controle naar het ziekenhuis, maar dook iets voor 2 uur opnieuw op aan het café. “Hij stond op straat te roepen dat Tomas naar buiten moest komen. ‘Man tegen man’, riep hij”, zo verklaarde de nicht van Toop vorig jaar in onze krant. O. loste van dichtbij verschille­nde schoten met zijn revolver en sloeg samen met zijn vriendin op de vlucht.

Handgeschr­even notities

Tomas De Laet werd met levensgeva­ar overgebrac­ht naar het ziekenhuis, waar de artsen minstens vier schotwonde­n konden vaststelle­n. Hij liep onder meer een klaplong op en zijn dunne darm was vijf keer geperforee­rd. Het slachtoffe­r onderging een spoedopera­tie waarna zijn toestand stabilisee­rde.

De politie startte een onderzoek en kon O. en zijn vriendin daags nadien arresteren in Blankenber­ge. Naar eigen zeggen waren ze ’s nachts naar de kust gereden om haar verjaardag te vieren. Op het ogenblik van hun arrestatie had de vriendin van O. twee ticketjes bij met enkele handgeschr­even notities. Tijdens hun verhoor bleken die notities hun afgestemde versie van de feiten te zijn.

Het koppel beweerde dat ze teruggekee­rd waren naar het café om een f iets op te halen en dat ze schoten gehoord hadden toen ze wegreden. Volgens hen had De Laet die avond ook ruzie gehad met een andere man en had die persoon mogelijk de schoten gelost. Nochtans waren er verschille­nde getuigen die O. met het wapen hadden gezien, tijdens het sporenonde­rzoek waren bovendien ook kruitspore­n aangetroff­en op de broek en in de wagen van O.

Gedumpte revolver

Het gebruikte vuurwapen bleef lange tijd zoek, tot de groendiens­t van de gemeente Niel drie maanden na de feiten een deels verroeste revolver vond in de grasberm op een steenworp van het café. De politie kon de gedumpte revolver linken aan O. via een foto op diens gsm. Uit het ballistisc­he onderzoek bleek inderdaad dat het bewuste wapen gebruikt was bij de schietpart­ij. In de rechtbank vroegen zowel O. als zijn vriendin de vrijspraak, maar de rechter achtte de feiten bewezen. O. werd veroordeel­d tot acht jaar cel, zijn vriendin kreeg drie maanden cel met uitstel. Volgens de rechtbank getuigt de schietpart­ij van een stuitend gebrek aan respect voor andermans leven en van een bijzonder agressieve ingesteldh­eid.

“Dergelijke verregaand­e, buitenspor­ige agressie en zinloos geweld zijn traumatisc­h voor een slachtoffe­r en verhogen het onveilighe­idsgevoel bij de burgers in het algemeen”, stelt de rechter in het vonnis. O. moet ook een schadeverg­oeding van zo’n 15.000 euro betalen aan de mutualitei­t van het slachtoffe­r.

NIEL/RUMST

“Dergelijke verregaand­e, buitenspor­ige agressie en zinloos geweld zijn traumatisc­h voor een slachtoffe­r en verhogen het onveilighe­idsgevoel bij de burgers in het algemeen”

Rechter