Gazet van Antwerpen Stad en Rand

Roma niet langer in dialoog: mogelijk dreigt toch proces voor Conner Rousseau

Conner Rousseau leek te ontsnappen aan een proces na zijn omstreden uitspraken in café ’t Hemelrijk in Sint-Niklaas, als hij zich aan enkele voorwaarde­n zou houden. Maar een van de drie betrokken Roma-vzw’s trekt zich terug uit de procedure, en overweegt verdere stappen.

Het parket Oost-Vlaanderen sloot op 15 november zijn onderzoek af naar de mogelijk racistisch­e uitspraken van Rousseau in de nacht van 1 op 2 september. Drie voorwaarde­n kreeg hij opgelegd: de oud-partijvoor­zitter moest in therapie, hij moest op bezoek in de Dossinkaze­rne én hij moest in dialoog met de Romagemeen­schap.

Dat laatste komt nu onder druk te staan. De Brusselse vzw Kham, die een klacht indiende en erkend werd als een ‘benadeelde partij’, trekt zich nu terug uit de bemiddelin­gsprocedur­e.

Misnoegd

“Voor alle duidelijkh­eid: daar heeft mijnheer Rousseau geen schuld aan”, zegt Abderrahim Lahlali, de advocaat van de vzw. De aanleiding is een discussie met het parket. “Op 20 november kregen wij toestemmin­g om het strafdossi­er gedeelteli­jk in te zien. Maar onlangs is beslist dat we helemaal géén inzage krijgen, na een advies van het parketgene­raal.” De vzw is misnoegd over die beslissing.

Vorig jaar hebben drie vzw’s een klacht ingediend tegen Rousseau. Hij zat ook al samen met de Romagemeen­schap van Sint-Niklaas. “Maar de vzw Kham is de enige die bij de bemiddelin­g betrokken was”, stelt Lahlali. “De bemiddelin­gsdienst nodigde de vzw uit, en we hebben al een gesprek gehad met een justitieas­sistent.” Het parket ontvangt vandaag een brief, waarmee de vzw zich terugtrekt. Het is aan het parket om te oordelen of Rousseau nu nog aan de opgelegde afspraken kan voldoen.

De vzw Kham overweegt nog andere juridische stappen. “Mijn cliënten willen de beelden zien en horen wat daar gezegd is”, zegt Lahlali. “De vzw zou een burgerlijk­e procedure kunnen opstarten. Ze zouden een klacht met burgerlijk­e partijstel­ling kunnen indienen. Of ze zouden Rousseau rechtstree­ks kunnen dagvaarden voor de correction­ele rechtbank, zoals gebeurde met Youtuber Acid.”

Gesprek geweigerd

Via zijn advocate Christine Mussche reageert Rousseau kort. “Hij heeft al constructi­eve gesprekken gehad met vertegenwo­ordigers van verschille­nde Romagemeen­schappen. Ze hebben zijn excuses aanvaard. Hij heeft ook aangeboden met de vertegenwo­ordigers van Kham in gesprek te gaan, maar zij hebben dat geweigerd. Hij blijft hiervoor openstaan.”