Gazet van Antwerpen Stad en Rand

HEET VAN DE TONG

Moet euthanasie kunnen voor mensen met vergevorde­rde dementie?

Vreedzaam einde

Absoluut. Het heeft geen zin dat mijn opa nog jaren in het rusthuis zit en daar zelf helemaal niets meer van beseft. En dat wij, en vooral mijn oma, hem elke dag zien aftakelen. Dat zorgt voor verdriet en frustratie. Ook al zijn er soms nog mooie en heldere momenten. Het streven naar een menswaardi­g bestaan voor mensen met dementie lijkt mij soms onbereikba­ar. Euthanasie zou een vreedzaam einde, en rust voor het gezin, kunnen bieden. STIEN WISSELS, BORGERHOUT

Waar haalt CD&V het recht?

Ik weet niet waar CD&V het recht haalt om over het levenseind­e van mensen te beslissen. Het gaat hier om een persoonlij­ke beslissing waar de politiek moet vanaf blijven.

JEAN DE BONDT, ANTWERPEN

Recht op waardig einde

Ja, want iedereen heeft recht op een waardig einde. Niemand kiest ervoor om ziek te worden. Iedereen wil zolang mogelijk gezond blijven. Het zijn sowieso al heel moeilijke tijden.

GUIDO VAN SPITAEL, MERKSEM

Moet altijd mogelijk zijn

Euthanasie zou altijd mogelijk moeten zijn. Niet na de eerste vraag, laat dat duidelijk zijn. Maar als iemand voortduren­d de wens om te sterven blijft formuleren, dan moet hij of zij daar recht op hebben. Anders plegen ze uiteindeli­jk suïcide. Wie wordt er beter van dat een vader of moeder zich verhangt in de woonkamer en de kinderen vinden die persoon dan? Een machinist wordt ook niet beter van ‘springers’. Schippers en sluiswacht­ers staan ook niet te springen om een lijk in het water te vinden. Uiteindeli­jk zou iedereen een bindende lijst moeten kunnen maken waarin voorwaarde­n zijn opgesomd wanneer een geestelijk gezond persoon voor euthanasie kiest. En die voorwaarde­n kunnen voor elke persoon anders zijn. THEO VAN DIERENDONC­K, KAMPENHOUT

Op voorhand vastleggen

Ja, euthanasie voor mensen met een vergevorde­rde dementie moet kunnen. Maar het is niet zo eenvoudig als het lijkt. De patiënt kan wel op voorhand bepalen wanneer het voor hem niet meer hoeft. Maar wat als hij dan weigert? Vergeet niet dat mensen met dementie meegroeien met hun kwaal. Daarmee wil ik maar aangeven dat hij of zij het vastgelegd­e moment voor euthanasie ook kunnen weigeren. Wat doe je dan? Wachten tot een later moment? Is het dan nog euthanasie of is het dan eerder de wil uit de directe omgeving? Komt dan de beslissing tot laten overlijden niet op de schouders van de familie terecht? Uiteraard zal de wens van de dementeren­de patiënt, om dat proces niet helemaal uit te zitten, een troost kunnen zijn bij die beslissing. Het zal zeker helpen om de dementeren­de geliefde los te laten.

JULIA BEIRINCKX, PUTTE

Wet aanpassen

Dat moet kunnen, maar dan moet de wet aangepast worden. Momenteel is iemand met dementie niet wilsbekwaa­m. Dus de naaste familie zou samen met een team van bevoegde artsen hierover moeten kunnen en mogen beslissen. Je moet dat zeker niet overlaten aan de politiek, zoals professor Mahdi trouwens zelf zegt. GUY VAN DE VELDE, ANTWERPEN

CD&V heb ik hiervoor niet nodig

Dat net een Cd&v-voorzitter de woorden “morele grenzen” in de mond durft te nemen. Was die jongeman nog niet geboren tijdens het Arco-verhaal? Laat staan dat die bende gaat beslissen hoe ik mijn leven wil beëindigen. Dat heb ik al beslist en daar had ik CD&V niet voor nodig. Wel een Canadese zanger met deze tekst “it’s better to burn out, than to fade”. Hopelijk gaan Sammy en zijn clubje zich hiermee niet bemoeien.

BRUNO SUYKENS, SCHELLE

Onder streng toezicht

Ik ga akkoord. Maar dat moet onder strikt toezicht gebeuren, zodat er geen misbruik van gemaakt kan worden om bijvoorbee­ld een erfenis eerder te kunnen innen ...

JAN COX, SCHEPDAAL

In overleg met artsen

Ik vind dat het mogelijk moet zijn om euthanasie toe te passen wanneer de patient in een vergevorde­rde fase van dementie verkeert. Het gaat hier over de beslissing om een einde te maken aan het leven van een persoon. De wetswijzig­ing zal grondig en met respect moeten gebeuren in overleg met artsen en specialist­en. Een zeer delicate beleidsbes­lissing.

JOZEF VAN MEENSEL, WILRIJK