Gazet van Antwerpen Stad en Rand

‘Modeldirec­teur’ matrozensc­hool filmde stiekem seksdates met minderjari­gen

Tien jaar lang leidde Philip D. (63) een dubbelleve­n. Hij filmde stiekem de seksdates die hij had met minderjari­ge jongens. Die ontmoeting­en vonden aan de kust plaats in het buitenverb­lijf van een 64-jarige Zoerselaar. De voormalige directeur van matrozensc­hool Koninklijk Werk Ibis in Bredene is intussen met pensioen, maar riskeert nu vijf jaar cel.

Diep in de kraag van zijn mantel gedoken beende Philip D. na de zitting, die achter gesloten deuren plaatsvond, de rechtszaal uit. Het parket had net vijf jaar cel voor hem gevraagd. De betichting­en rond de voormalige directeur van matrozensc­hool Koninklijk Werk Ibis in Bredene zijn dan ook niet min: verkrachti­ng, aanranding, aanzetten tot ontucht, voyeurisme en verspreidi­ng van kinderporn­o.

20 jongens geïdentifi­ceerd

De bal ging begin 2022 aan het rollen op basis van informatie uit een ander dossier. Speurders vielen toen binnen in de woning van Philip D. en troffen op zijn computer tal van bezwarende filmpjes aan. Op basis van verder onderzoek konden zo’n twintig jongens geïdentif iceerd worden met wie D., gespreid over een periode van tien jaar, seksdates had.

De ontmoeting­en vonden veelal plaats in het buitenverb­lijf van een 64-jarige Zoerselaar in De Haan. Maar ook op het strand werden afspraakje­s geregeld. In sommige gevallen zou het duo de jongens, die op het moment van de feiten minderjari­g waren, ook betaald hebben. Een paar slachtoffe­rs zouden amper 15 zijn geweest.

Zonder dat de jongens het wisten, werden ze tijdens de ontmoeting­en ook gefilmd door D. en zijn kompaan. Achteraf stuurden ze de beelden door naar anderen. Op het moment dat de feiten aan het licht kwamen, stond Philip D. al 25 jaar aan het roer van de matrozensc­hool. Hij had er een onberispel­ijke staat van dienst, maar toen hij van zijn voetstuk viel, werd D. meteen geschorst. Intussen is hij met pensioen.

Het Openbaar Ministerie vroeg voor D. en zijn kompaan elk vijf jaar cel, eventueel voor een deel met uitstel. De verdedigin­g kan zich vinden in die vordering. “Al heb ik wel gevraagd om mijn client niet weer naar de gevangenis te sturen”, zegt advocaat Stijn Leliaert. “Hij is intussen al 27 maanden in vrijheid gesteld en leefde alle voorwaarde­n perfect na. Hij ging in therapie. Daar leerde hij dat zijn daden moreel en maatschapp­elijk verwerpeli­jk zijn.”

Volgens Leliaert gebeurde alles met wederzijds­e toestemmin­g. “Er waren geen leerlingen van de school bij betrokken en alles gebeurde in de private sfeer”, benadrukt hij. “Mijn cliënt was seksversla­afd en regelde de dates op websites voor 18-plussers. Maar hij heeft niet altijd goed opgelet met die leeftijd. In zijn beleving waren de jongens altijd ouder dan 16. Van dwang was nooit sprake. Dat zou haaks staan op zijn karakter. Als directeur nam hij het meer dan dertig jaar op voor kwetsbare jongeren. De beelden die hij maakte, waren voor eigen gebruik.”

Dubbelleve­n

D. leidde tien jaar lang een dubbelleve­n. Meester Leliaert omschreef zijn alter ego ‘Frank’ als een vleermuis. “Als zijn vrouw en kinderen sliepen, fladderde de brave huisvader als ‘Frank’ de woning uit, wetende dat hij voor het licht werd opnieuw thuis moest zijn. Hij besefte immers dat hij zaken deed die het daglicht niet verdroegen. Nu leidt hij een teruggetro­kken bestaan. Hij vergelijkt het met een gsm. Die had drie blokjes: zijn gezin, de school en zijn alter ego. Nu is de gsm volledig plat en blijft er niets meer over. Hij is gescheiden, beleeft zijn seksualite­it op een totaal andere manier en is gepensione­erd. Al is het uiteraard niet het pensioen geworden waarvan hij droomde.”

“Mijn cliënt was seksversla­afd en regelde de dates op websites voor 18-plussers. Maar hij heeft niet altijd goed opgelet met die leeftijd” Stijn Leliaert

Advocaat Philip D.

In therapie

Leerlingen­aantal gedaald

Naast enkele slachtoffe­rs stelde ook Koninklijk Werk Ibis zich burgerlijk­e partij in de zaak. Ze eist een schadeverg­oeding voor imagoschad­e.

Door de zaak zou het leerlingen­aantal gedaald zijn. “Maar de school heeft mijn cliënt anderzijds ook bedankt voor zijn jarenlange inzet voor de leerlingen. Mijn cliënt had er een onberispel­ijke reputatie. Hij was een modeldirec­teur.”

Op 4 maart volgt een uitspraak.