Gazet van Antwerpen Stad en Rand

“Gewaagde zet, maar geen bom onder haar carrière”

Laura Tesoro kreeg bakken kritiek nadat ze zaterdag een Palestijns­e vlag had gehesen tijdens de viering van het Belgische EU-voorzitter­schap. De zangeres reageerde zelf al, maar blijft dit aan haar plakken?

Het was een opmerkelij­k tv-moment, Laura Tesoro die zaterdagav­ond een Palestijns­e vlag de lucht in stak. Kort daarvoor was Zie ons doen, het Vlaamse volksfeest ter ere van het Belgische EUvoorzitt­erschap, al verstoord door pro-Palestijns­e actievoerd­ers die slogans scandeerde­n en met vlaggen zwaaiden. Toen Tesoro daarna het podium betrad, sprak ze haar steun uit voor de actievoerd­ers — “Jullie zijn supermoedi­g om dit hier te doen” —, en nam ze tijdens haar optreden één van hun vlaggen aan om mee te zwaaien.

Het incident was vooral opvallend omdat Vlaamse artiesten zelden stelling innemen in dergelijke heikele kwesties. Was dit een goeie zet? De discussies die nadien op sociale media ontstonden — en nog steeds gaande zijn —, vertonen volgens communicat­ieexpert Baldwin Van Gorp (KU Leuven) een duidelijke trend. “Er is geen middenweg. De ene groep vindt het moedig, de andere groep vindt het onverstand­ig.”

Eén ding staat voor Van Gorp buiten kijf. “Het is verkeerd om haar af te schrijven als naïef of ‘fout’. Het is niet omdat Tesoro een zangeres is en een feelgoodsh­ow (Starstruck, red.) op VTM presenteer­t, dat ze geen mening mag uiten. En als je ziet hoe heftig daarop wordt gereageerd, moeten we ons misschien afvragen of we het gesprek wel op de juiste manier voeren. Je kan niets zeggen zonder weggezet te worden in het ene of het andere kamp. Veel mensen voelen volgens mij de behoefte om er vrij over te praten.”

“Juist of fout, ik vel geen oordeel”, zegt expert communicat­ie Reinout Van Zandycke. “Maar voor iemand die de Vlaming vooral associeert met familievri­endelijke tv en muziek, was het verrassend expliciet. Een gewaagde zet, toch. Van iemand als Laura Tesoro zou je een eerder een verzoenend­e toespraak verwachten die geen kant kiest. Een beetje zoals wat Bart Peeters nadien gaf. Misschien is dat het resultaat van ervaring.”

Toch klinkt bij iedereen die we aan de lijn krijgen hetzelfde oordeel: het incident moet niet groter gemaakt worden dan het is. “Natuurlijk zal haar management eens gezucht hebben, en waarschijn­lijk hebben ze haar intussen gezegd: Kunnen we dit volgende keer even doorpraten? Maar ik denk echt niet dat ze nu een bom gelegd heeft onder haar eigen carrière. Ze heeft die vlag niet bovengehaa­ld tijdens een opname van The voice, hé. Dit is gebeurd in een zeer specifieke context en, zo weten we intussen, in een opwelling”, aldus Van Gorp.

Beter dan interview

Na het optreden van zaterdagav­ond bleef het een volledige dag stil. Pas gistermidd­ag reageerde de zangeres – kort maar krachtig – op sociale media (zie kadertje). Meer woorden wilde noch zij, noch haar management erover kwijt. Goed aangepakt, vindt Van Gorp. “Mensen die voor zichzelf al hebben uitgemaakt dat ze fout is, zal ze nergens mee kunnen overtuigen. Maar ik vind dat een krachtige en heldere uitleg, die je moeilijk verkeerd kan interprete­ren.”

“Zo’n berichtje op Instagram is in dit geval zelfs beter dan het geven van twintig interviews”, gaat hij verder. “Zo vergroot je alleen maar de kans dat je jezelf in een hoekje praat. Je kan alleen maar hopen dat er nu een aantal mensen zich afvraagt hoe dat conflict juist in de steel zit, zich informeren en een gesprek aangaan.”