Gazet van Antwerpen Stad en Rand

Zeven keer rood… en niet altijd aan de juiste speler

Toeval of niet, Rumst heeft nogal veel geel en rood in de gemeentekl­euren. En laat net die twee kleuren een hoofdrol spelen in de Rumstse derby in vierde provincial­e A. In totaal werden veertien kaarten uitgedeeld, waarvan zeven rode, vooral in het kamp van rode lantaarn Rumstse. “Het escaleerde allemaal in de 58ste minuut toen een speler van Rumst een rode kaart kreeg”, klinkt het bij scheidsrec­hter Alex Roschita. De verkeerde speler, zo bleek achteraf.

zorgen er steevast voor dat de zenuwen meer dan gespannen staan. En dat was zondag in Rumst - Reet niet anders.

“De tackles van Rumst waren misschien iets steviger dan anders”, klinkt het bij Reetspeler Ruben Steenacker­s. “Het waren hevige duels, maar we scoorden toch enkele mooie doelpunten en kwamen verdiend op 0-3.”

Zeker de eerste treffer mocht er zijn.

“We ontfutseld­en de bal, een speler van Rumst vergat verder te spelen en 0-1. Alleen, als je de feuille bekijkt heb ik zogezegd gescoord, maar ik stond niet eens in de buurt van het doel op dat moment. Toen was misschien wel duidelijk dat het een speciale wedstrijd zou worden.”

Rood aan verkeerde speler

Rond minuut 58 situatie volledig.

“Een speler van Reet viel op de grond tegen de voet van een speler van Rumst, terwijl die speler de kans kreeg om zijn voet

escaleert

de te verzetten”, klinkt het bij scheidsrec­hter Roschita. “Dat is een rechtstree­kse rode kaart.”

Alleen, in het tumult gaf de scheidsrec­hter de verkeerde speler een rode kaart.

“Het was een rechtstree­kse rode kaart, daar gaan we niet over discussiër­en”, klinkt het bij Rumstcoach Frank Van Rompa. “Maar hij trok ze wel voor Milan Peeters, en die had er niks mee te maken. En toen begonnen de schermutse­lingen.”

Er werd geduwd en getrokken. Roschita: “De thuisploeg ging niet akkoord met mijn rode kaart, en terecht, want ik heb ze achteraf ingetrokke­n en aan de juiste speler gegeven. Maar die mannen van Rumst kwamen heel dicht bij mij staan, wat intimidere­n. Ik heb ook een paar duwen gekregen. Ik heb toen enkele rode kaarten gegeven en de match stilgelegd omdat het niet meer veilig was.”

Van Rompa (Rumstse): “Onze délégué en de afgevaardi­gde van Reet zijn dan om uitleg gaan vragen in zijn kleedkamer. Dat lees je in het verslag, antwoordde hij hen. Ik maak dat thuis.”

“Ik voelde me op dat moment niet al te veilig”, licht de scheidsrec­hter toe. “In vierde provincial­e sta je alleen op een veld, er zijn geen lijnrechte­rs. Ik heb me de voorbije jaren nog nooit onveilig gevoeld, maar zondag voelde ik met niet op mijn gemak.”

Wedstrijdb­lad

Op

het moment

dat

het

wedDerby’s strijdblad bekend raakt, ontdekken beide ploegen dat er zeven rode kaarten uitgedeeld waren.

“Vijf keer rood voor ons en twee keer voor Reet”, aldus T1 Van Rompa. “We snapten er niks van. Er waren jongens die de boel probeerden te bedaren en ook rood hadden gekregen. En we hebben niet gezien dat er altijd een rode kaart werd gegeven.”

Roschita: “Klopt, ik heb vier rode kaarten zichtbaar gegeven. Maar omdat de situatie zo aan het escaleren was, heb ik de rugnummers van die mannen opgeschrev­en en rood gegeven in het wedstrijdv­erslag.”

“Bij ons zijn er ook mannen die niks te maken hadden met de situatie en die toch een tweede gele kaart kregen”, klinkt het bij een bestuursli­d van Reet. “Volgens ons heeft hij aan de verkeerde een gele kaart gegeven, maar dat wisten we pas achteraf. Wat er nu gaat gebeuren? De situatie is voor ons ook nog heel onduidelij­k, maar we hebben deze week nog bestuursve­rgadering. Uiteraard gaan we hier nog op terugblikk­en.”

Wordt ongetwijfe­ld vervolgd.

“Vijf keer rood voor ons en twee keer voor Reet. We snapten er niks van. Er waren jongens die de boel probeerden te bedaren en ook rood hadden gekregen. En we hebben niet gezien dat er altijd een rode kaart werd gegeven.”