Waarom zou Khelif niet in een ‘open’ mannencategorie mogen meedoen?
Het is unfair om Imane Khelif op haar olympische deelname af te rekenen, schrijft Griet Vandermassen. Maar het IOC verzuimt ondertussen wel om coherente richtlijnen op te stellen.
De Algerijnse boksster Imane Khelif gaat door naar de olympische finale. Ze haalde het eergisteren overtuigend van de Thaise Janjaem Suwannapheng. Het zal de polarisatie rond haar figuur, wegens haar onduidelijke geslacht, alleen maar doen toenemen. Politiek rechts en radicale feministen doen haar af als een biologische man die bewust aan competitievervalsing doet. Voor links is ze een biologische vrouw die ‘gewoon’ van nature veel testosteron aanmaakt. En ja, misschien heeft ze wel een intersekseconditie (gemengde of ambigue geslachtskenmerken), maar dat doet er niet toe, klinkt het, want een stel XYchromosomen of een hoog testosteronniveau geeft niet automatisch een competitief voordeel. En indien wel, wat dan nog? Grote voeten bij het zwemmen geven ook een voordeel, en daar piepen we niet over.
Zoals vaak bij beladen genderkwesties regeren ook in dit debat vooral emotie en een gebrek aan kennis van de literatuur. Sportethici hebben heus al nagedacht over die grote voeten en het verschil met het competitieve voordeel van testosteron. Eén zo’n dingetje is dat grote voeten evenredig verdeeld zijn over beide seksen en dat iedereen kan kiezen voor de sport die het beste aansluit bij zijn of haar fysionomie, terwijl vrouwen niet kunnen kiezen voor het competitieve voordeel van testosteron. Dat voordeel heb je in zowat elke sporttak, en het is groot. Doping is verboden voor een reden. Het verschil in testosteronniveaus is ook niet onbenullig: er is gewoon géén overlap tussen de seksen. Daarom hebben we gescheiden sportcategorieën voor mannen en vrouwen.
Hoog testosteron
Als de International Boxing Association (IBA) het testosteronniveau van Khelif als ‘hoog’ omschrijft, betekent dat heel wat anders dan wat velen denken, schrijft juriste Doriane Coleman, gespecialiseerd in vrouwen en sport. Het wil zeggen dat haar testosteron buiten het vrouwelijke bereik ligt. Bij een atlete heeft dat twee mogelijke oorzaken. Ofwel gebruikt ze doping, ofwel is ze genetisch mannelijk. Van het eerste lijkt geen sprake; het tweede sluit aan bij wat de IBA meldt, namelijk dat ze XY-chromosomen heeft. Voor wie die informatie in twijfel trekt: Khelif kon haar diskwalificatie in 2023 door de IBA voor deelname in de vrouwencategorie aanvechten, maar ze heeft daar uiteindelijk van afgezien.
Toch besluit links dat de heisa rond Khelif neerkomt op onverdraagzaamheid. “Inclusiviteit is allemaal goed, totdat mensen met een geslachtsvariatie beginnen te winnen”, zei uroloog Piet Hoebeke op VRT NWS. Waar De Morgen naast Hoebeke nog sportwetenschapper Wim Derave aan het woord liet en er ook in deze krant genuanceerd-kritische stemmen weerklonken, koos VRT NWS ervoor om slechts één stem te laten horen. Wellicht met de beste bedoelingen, maar het is contraproductief. Als lezers een agenda vermoeden, riskeer je een backlash.
Hoebekes verklaring voor het hoge testosterongehalte van Khelif kan voor leken aannemelijk klinken, maar ze heeft geen wetenschappelijke grond: het complete androgeenongevoeligheidssyndroom (CAOS). Iemand met die conditie zou er lang niet zo mannelijk uitzien als de Algerijnse. Integendeel, personen met CAOS hebben juist hyperfeminiene looks, ondanks dat ze genetisch mannelijk zijn. Ze hebben XY-chromosomen en (inwendige) testikels die testosteron aanmaken, maar door een genetische fout reageert hun lichaam niet op dat hormoon, waardoor het zijn vermannelijkende werk niet kan doen. Personen met CAOS ontwikkelen zich aan de buitenkant volledig als vrouw. De masculiene trekken en spiermassa van Khelif sluiten CAOS uit.
Als het activisten menens is over fairness, doen zij met graagte wat water bij de wijn
Wat wel kan is partiële androgeenongevoeligheid. Die XY-personen worden met ongewone geslachtsorganen geboren en maken een gedeeltelijke mannelijke puberteit door. Die geeft fysieke voordelen bij het sporten, schrijft evolutiebioloog Colin Wright. Maar als meest waarschijnlijke verklaring voor Khelifs gemasculiniseerde uiterlijk ziet hij de intersekseconditie die ook de Zuid-Afrikaanse loopster Caster Semenya heeft, met de naam 5-alpha-reductase-2-deficientie. Het komt erop neer dat je geen externe mannelijke genitaliën ontwikkelt. Bij de geboorte is niet te merken dat je een biologische man bent, omdat je teelballen inwendig blijven en je genitaliën typisch vrouwelijk zijn. Je wordt bijgevolg geregistreerd als vrouw, zoals gebeurde met Khelif. Pas in de puberteit blijkt dat er iets aan de hand is, als de menstruatie uitblijft en je een mannelijke lichaamsbouw krijgt, omdat je teelballen de mannelijke puberteit in gang zetten. U moet zich de schok maar voorstellen.