De Standaard

Secret Service met schaamrood op wangen na moordpogin­g

Heeft de Secret Service steken laten vallen? De dienst die dag en nacht instaat voor de beveiligin­g van Amerikaans­e politici en hun families, mag zich verwachten aan moeilijke vragen.

- Nikolas Vanhecke

“We zagen de kerel op het dak van het gebouw naast ons kruipen, twintig meter verder. Hij had duidelijk een aanvalsgew­eer bij zich, we wezen ernaar en riepen de politie. Maar die wist niet wat er gaande was”, vertelde Trump-fan Greg Smith zaterdagav­ond aan de BBC. Smith, die een rood petje met vals oranjeblon­d haar droeg, was in afwachting van Trumps speech aanwezig op een feestje bij een landbouwbe­drijf. Dat ligt vlak bij het gebouw waar de schutter op klom.

Smiths getuigenis wijst op traagheid bij de diensten die Trump moeten beschermen. “Twee of drie minuten lang stond ik te wijzen naar die man. De Secret Service zag ons, vanop het dak van een schuur ( waar sluipschut­ters wa

ren geposition­eerd, red.). Next thing you know, shots get fired. De schutter was daar drie of vier minuten. Waarom staat er geen Secret Service op alle schuren hier? Dit is geen enorme plek.”

De vragen die ooggetuige Smith zich stelt, zullen vast aan bod komen tijdens een hoorzittin­g met de chef van de Secret Service, Kimberly Cheatle. Zij moet over een week in het Amerikaans­e parlement tekst en uitleg geven bij het schietinci­dent.

Doordat verschille­nde aanwezigen de speech van Trump filmden, is van de aanslag veel beeldmater­iaal beschikbaa­r. Eén video, vanop de grond gemaakt, toont het moment waarop de schutter de trekker overhaalt, om seconden later zelf dood te worden geschoten. Het roept de vraag op waarom verschille­nde aanwezigen de man wel opmerkten, maar de veiligheid­sdiensten toch niet proactief konden ingrijpen.

‘Drie lagen’ in beschermin­g

De afstand tussen de schutter en Trump zelf was ongeveer 120 meter, wat vrij dichtbij is. Mogelijk verklaart dat deels de schijnbaar trage reactie van de teams met sluipschut­ters die achter Trump waren opgesteld en in de richting van de schutter keken.

“Bij beschermin­gsopdracht­en van de Secret Service wordt er met drie lagen gewerkt”, analyseert Tim McMillan, een voormalige lokale politieman die een handvol keer betrokken was bij zulke opdrachten, op X. “De binnenste laag staat in voor de close protection. Dat zijn de agenten die je naar Trump ziet lopen en rond hem gaan liggen nadat de eerste schoten zijn afgegaan. De tweede laag moet focussen op bedreiging­en op middellang­e afstand, zoals in het publiek. Die bestaat meestal uit mensen van de lokale politie en de staat (in dit geval Pennsylvan­ia, red.). Ten slotte is er de buitenste laag, die gevaren vanop lange afstand moet afdekken. Daar kunnen sluipschut­terteams deel van uitmaken.”

McMillan schrijft dat die sluipschut­ters de aanvaller mogelijk niet zagen, omdat hun aandacht verder lag dan het gebouw waar hij op lag. “Dat wordt bevestigd doordat een van hen zijn zichtlijn sterk moest verlagen om op de schutter te reageren (wat blijkt uit videobeeld­en, red.). Op basis van de nu beschikbar­e info lijkt het erop dat het beveiligin­gsprobleem bij de middelste laag zat. Hoe kon het gebeuren dat iemand op dat dak klom?”

Een andere kwestie zijn de meldingen van toeschouwe­rs waar niet snel genoeg op werd gereageerd. Dat kan liggen aan trage communicat­ielijnen tussen de lokale politiemen­sen op de grond en de federale Secret Service, die de leiding heeft over de beveiligin­g van zulke evenemente­n. “Wanneer verschille­nde diensten met elkaar moeten samenwerke­n, is er altijd wat verwarring en inefficiën­tie”, stelt McMillan.

De speech van Trump vond ook plaats tijdens een campagneev­ent, dat minder strak omlijnd is dan presidenti­ële bijeenkoms­ten en waar de kans op improvisat­ie en fouten groter is. De Secret Service ontkende zondag dat hij niet zou zijn ingegaan op een vraag van Trumps team om de beveiligin­g te verhogen. “Integendee­l, we hebben net middelen, technologi­e en methodes toegevoegd wegens het intensere tempo van de campagne”, zei woordvoerd­er Anthony Guglielmi.

“Twee of drie minuten lang stond ik te wijzen naar die man. De Secret Service zag ons, vanop het dak van een schuur. Het volgende moment werden er schoten gelost”

Greg Smith

Trump-fan, tegen de BBC

 ?? The Washington Post/getty © ?? De binnenste laag van de beveiligin­g staat in voor ‘close protection’: dat zijn de mensen die je meteen op Trump zag duiken nadat de schoten gelost waren.
The Washington Post/getty © De binnenste laag van de beveiligin­g staat in voor ‘close protection’: dat zijn de mensen die je meteen op Trump zag duiken nadat de schoten gelost waren.
 ?? ?? DS-Infografie­k
DS-Infografie­k

Newspapers in Dutch

Newspapers from Belgium