In Brussel zijn stemmen belangrijker dan dieren
In Brussel blokkeert de PS het debat over dierenwelzijn om kiezers met een migratieachtergrond niet te schofferen, schrijft Luckas Vander Taelen.
Het Brussels Gewest vindt dat niet alleen mensen belangrijk zijn, maar ook dieren. Dat blijkt uit de codex dierenwelzijn die de bevoegde minister Bernard Clerfayt (Défi) opstelde. Daarin staat dat een dier “een wezen met gevoel” is. Elke mishandeling ervan wordt zo een strafbaar feit. Wie een hond aanrijdt zonder te stoppen, bijvoorbeeld, maakt zich schuldig aan vluchtmisdrijf en riskeert een fikse boete.
De tekst is al twee keer bekeken door de Brusselse regering. Nu moet er nog een derde en definitieve lezing volgen. Maar die is al twee keer uitgesteld, tot grote woede van Clerfayt.
De reden daarvoor is eenvoudig : minister-president Rudi Vervoort (PS) is op de rem gaan staan. Niet dat hij het niet eens zou zijn met de codex. Maar na een goedkeuring in de regering, moet die naar het parlement. En daar zouden dan amendementen kunnen worden ingediend.
Bijvoorbeeld over een heikel thema als onverdoofd slachten. Want dieren zouden dan wel beter beschermd worden in Brussel, maar ze kunnen nog altijd zonder enige verdoving de keel doorgesneden worden bij religieuze rituelen. In Vlaanderen en Wallonië is dat verboden.
Aandoenlijk eerlijk
Waarschijnlijk gingen de dierenliefde en vooral de politieke moed van Clerfayt niet ver genoeg om dat verbod op te nemen in zijn codex.
Rudi Vervoort (PS), de Brusselse minister-president, mag dan al meer dan tien jaar de belangrijkste politieke post van het Gewest bekleden, zelden komt hij in beeld als het er echt op aankomt. Ik vrees dat de gemiddelde Brusselaar hem zelfs niet kent.
Als drugbendes elkaar beschieten in dichtbevolkte wijken, verschuilt hij zich voor de verdwaalde kogels achter de brede ruggen van de burgemeesters, terwijl hij altijd dezelfde klaagzang afratelt over een gebrek aan middelen. Dat Brussel misschien baat zou hebben bij een efficientere structuur, daar is op zijn overbemande kabinet nog niet over nagedacht.
Het was voorzien dat het Brussels Parlement al in januari zou stemmen over de codex dierenwelzijn. Maar de PS wil het voorstel liever over de verkiezingen tillen. Vervoort vreest dat zijn coalitie het niet langer uithoudt
In Brussel steunt de PS religieuze voorschriften uit de 7de eeuw, ook al gaan die in tegen wat wij in 2024 belangrijk vinden
als er een debat over onverdoofd slachten losbarst in het parlement. “Ik wil niet dat de meerderheid enkele weken voor de verkiezingen uiteenscheurt”, zegt hij aandoenlijk eerlijk. Vervoort weet dat hij door personeelswissels in het parlement geen meerderheid tegen een verbod heeft.
De autoritaire ingreep van de minister-president heeft alles te maken
met peilingen waarin de hoofdstedelijke PS langs links ingehaald wordt door de PVDA/PTB. Om die reden was partijvoorzitter Paul Magnette naar Brussel gekomen met een dringend strategisch plan voor het Hoofdstedelijk Gewest. Dat kwam er in essentie op neer dat de PS in geen geval de stemmen van kiezers met een migratie-achtergrond mag verliezen aan de communisten. De voorzitter van de Brusselse socialisten, Ahmed Laaouej, promoveerde zichzelf tot lijsttrekker en degradeerde Vervoort en al wie het niet met hem eens was.
Electoraal opportunisme
Laaouej, ook burgemeester in Koekelberg, is een groot verdediger van onverdoofd slachten. Vervoort zegt nu gedwee wat zijn voorzitter wil horen: “Verdeeldheid zaaiende gemeenschapskwesties mogen niet centraal staan in de campagne.” Dat is een merkwaardige uitspraak, die erop neerkomt dat een partij zegt zich niet te willen bemoeien met zaken die gevoelig liggen bij gelovigen. Met die mentaliteit zou er nooit debat geweest zijn over “verdeeldheid zaaiende gemeenschapskwesties” als abortus, euthanasie of het homohuwelijk.
In Wallonië zette de partij van Laaouej en Vervoort bij het debat over onverdoofd slachten principes boven electoraal opportunisme. In Brussel steunt de PS religieuze voorschriften uit de 7de eeuw, ook al gaan die in tegen wat wij in 2024 belangrijk vinden. Het gevecht met de PVDA/ PTB om de gunst van gelovige moslims is de ware inzet, en dat is voor de Franstalige socialisten belangrijker dan een codex voor het welzijn van wezens zonder stemrecht.