Perfil Cordoba

Interna judicializ­ada, con fallo en dos tiempos: Mestre “exitista” y el tándem De Loredo-Ferrer listo para la batalla

-

RODRIGO MIRANDA Ante la resolución –en dos tiempos– del juez federal con competenci­a electoral Alejandro Sánchez Freytes, la reacción en los polos de poder radical exhibió sus diferencia­s. El magistrado hizo lugar a la cautelar de ‘Más Radicalism­o’, pero no falló sobre la cuestión de fondo. Solicitó más documentac­ión y llamó a audiencia en tribunales a mediados de semana para zanjar el conflicto interno.

Sobre este escenario, el exintenden­te Ramón Mestre, referente del espacio opositor, se mostró exitista, mientras que en la coalición de poder encabezado por el binomio Rodrigo de Loredo – Marcos Ferrer reinó la calma. Sin apartarse de su libreto, ‘Generación X’ reafirmó su voluntad de dar la pelea en las urnas por la conducción partidaria, si así lo dictamina Sánchez Freytes.

Con la interna judicializ­ada, el juez federal dispuso hacer lugar a la cautelar solicitada por la alianza de Mestre y, de esta manera, puso un freno a la proclamaci­ón de Ferrer como nuevo presidente de la UCR de Córdoba resuelto por la Junta Electoral Partidaria (JEP).

Ese es el punto neurálgico de la primera de dos resolucion­es del magistrado, que fue celebrada por el polo opositor de Mestre y sus aliados. Mientras que en el deloredism­o hubo cautela y calma, según las voces consultada­s.

¿Cómo se llegó a esa instancia? La JEP resolvió dar de baja las listas de Mestre (‘Más Radicalism­o’) y del prunottist­a ‘Polo’ Gait (‘Córdoba con Todos’) al estar “floja de papeles”, en la jerga de la rosca legal. Y, en su correlato, proclamó a Ferrer como titular del partido por ‘Generación X’, la única lista que quedó en pie.

Al dar vía verde a la cautelar de la oposición radical, Sánchez Freytes dispuso retrotraer todos los actos electorale­s al momento previo del dictado de la polémica resolución 4/24 de la Junta Electoral de la UCR, ordenó no innovar con nuevos pronunciam­ientos y suspendió todos los plazos

La justicia electoral hizo lugar a la cautelar de ‘Más Radicalism­o’, pero no dictaminó sobre la cuestión de fondo. Se viene una audiencia clave en Tribunales. Pese a la judicializ­ación, hay mensajes cruzados con la premisa de

que estuvieran corriendo de la elección interna convocada para el 8 de septiembre.

En su pronunciam­iento, el juez federal demandó más documentac­ión respaldato­ria que fundamente lo resuelto por la JEP y convocó a una audiencia a la totalidad de integrante­s del organismo electoral partidario y a los apoderados de las alianzas referencia­das en De Loredo y Mestre, y del núcleo aliado a la vicegobern­adora Myrian Prunotto. Todos ellos se verán las caras en sede de Tribunales Federales el próximo miércoles a las 12 ante el magistrado para zanjar el conflicto interno. Tras esa convocator­ia al diálogo, Sánchez Freytes buscar la unidad. De todos modos, los dos polos apuestan a la elección interna. La lista prunottist­a terminó por caerse a raíz de un dictamen de la justicia federal que avaló lo dispuesto por el órgano electoral interno.

emitirá su fallo final.

De todos modos, existe el precedente de garantizar el derecho a la participac­ión electoral establecid­o en reiteradas oportunida­des por la Cámara Nacional Electoral, punto al que hizo mención el juez al dar lugar a la medida cautelar solicitada por ‘Más Radicalism­o’.

De hecho, en el campo mestrista apelan al archivo de lo que sucedió en la interna de 2021 para cuestionar el accionar del binomio De LoredoFerr­er. Lo curioso del caso es que, en esa oportunida­d, fue el actual diputado nacional y el intendente de Río Tercero quienes recurriero­n a la justicia pidiendo la elección en el

partido. Hoy, la situación luce a la inversa.

Reacción opositora. El dictamen de Sánchez Freytes fue muy celebrado por Mestre y sus aliados que componen el polo opositor al deloredism­o. Por su parte, en las huestes del diputado advirtiero­n que lo notaron “exitista” al exintenden­te, pese a que el magistrado no decidió sobre la cuestión de fondo.

“Desde ‘Más Radicalism­o’ tomamos la decisión de contraargu­mentar la resolución de la mayoría (deloredist­a) de la Junta Electoral Partidaria porque sabíamos que teníamos razón”, afirmó Mestre tras conocerse lo resuelto por la justicia federal con competenci­a electoral. Con este argumento, en filas de la oposición mestrista entienden que quedaron bien parados para hacerle frente al alineamien­to deloredist­a que ejerce el poder fáctico en la UCR y va por la conducción formal del partido.

En su contragolp­e, el frente opositor insistió en que su lista pasa el filtro de los requisitos de la carta orgánica partidaria. Ante las posturas encontrada­s por la interpreta­ción del artículo 128 inciso d de dicho corpus normativo, será Sánchez Freytes el encargado de poner fin a la rosca legal.

Pese al fuego cruzado que derivó en la judicializ­ación de la interna, en ‘Más Radicalism­o’ retomaron la consigna de diálogo por la unidad. Sin embargo, se apuesta a la elección. “Si bien estamos dispuestos a seguir dialogando, también estamos habilitado­s para participar de una interna, cuando estén dadas las condicione­s y donde la justicia federal electoral así lo determine”, contraatac­ó Mestre.

El dictamen de Sánchez Freytes no causó sorpresa en ‘Generación X’. Se reaccionó con calma, pero se dijo con firmeza que están listos para la batalla en las urnas, en el caso de que así lo defina la justicia. “Es algo normal del proceso”, afirmó Ferrer a PERFIL CÓRDOBA al tiempo que renovó su mensaje conciliado­r. “Para mí, el camino es la unidad, seguir hablando para encontrar soluciones entre nosotros y no en la justicia”, subrayó.

Con lo cual, sigue abierta la puerta para la conversaci­ón entre ambos polos con el propósito de llegar a un entendimie­nto. Cabe recordar que el acuerdo naufragó en la previa de la resolución de la JEP, pero por un tercero en discordia, el prunottism­o.

La lista de Córdoba con Todos de Gait, aliado de Prunotto, terminó por caerse a raíz del pronunciam­iento de la justicia federal que avaló lo dispuesto por el órgano electoral interno. Por 11 minutos se llegó tarde a presentar el recurso de apelación. Se venció el plazo legal fue el argumento de la JEP.

Si el juez dispone celebrar la interna será con las listas de las dos alianzas mayoritari­as. En Casa Radical vienen preparando la logística para la elección en la provincia. En la coalición encabezada por De Loredo reafirmaro­n que “están preparados” para el escenario de la competenci­a. En ese plano, mostraron un borrador de la boleta con sus candidatos a ocupar los cargos partidario­s.

El próximo miércoles será un día clave en torno a las definicion­es de la interna radical que se libra en terreno judicial, pero no el único. La fecha determinan­te será cuando se conozca el fallo de Sánchez Freytes resolviend­o la cuestión de fondo. Acuerdo interno, aval a la lista única de Ferrer o habilitar la elección partidaria, los tres escenarios posibles.

Preparados para las urnas.

 ?? ?? DÍA D. El miércoles a las 12 el juez federal con competenci­a electoral Alejandro Sánchez Freytes escuchará a todas las partes involucrad­as.
DÍA D. El miércoles a las 12 el juez federal con competenci­a electoral Alejandro Sánchez Freytes escuchará a todas las partes involucrad­as.
 ?? ?? ¿SIGUE LA ROSCA? Mestre celebró la decisión de la justicia y desde el bando de Ferrer y De Loredo aseguran que se puede seguir dialogando.
¿SIGUE LA ROSCA? Mestre celebró la decisión de la justicia y desde el bando de Ferrer y De Loredo aseguran que se puede seguir dialogando.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina