Elecciones europeas: un giro a la derecha, pero sin cambios drásticos
La elección del Parlamento Europeo ha sido relevante dentro y fuera de la UE. Permite lecturas diferentes e incluso contradictorias de acuerdo con la cantidad de legisladores de las distintas corrientes político-ideológicas y los impactos políticos que han tenido lugar en los principales países por la dimensión de sus electorados.
Desde el primer punto de vista, no ha tenido lugar un cambio drástico. Continúa controlando el Parlamento de setecientos veinte legisladores que designará al titular de la Comisión Europea -el órgano ejecutivo- una coalición del partido de centroderecha moderado denominado “popular”, cuyo eje es la democracia cristiana alemana; y de la socialdemocracia europea, contando con el aval del partido liberal de menor dimensión electoral.
Esto implica que sería reelecta en su cargo Ursula von der Leyden, perteneciente a la primera de dichas fuerzas. Claramente se ha votado la continuidad. Las fuerzas que han dominado la política europea desde la posguerra siguen dominando la Unión Europea, quizás el logro político máximo del continente en las últimas décadas.
Esta institución ha resuelto así el mayor desafío político enfrentado desde su nacimiento. Pero al mismo tiempo se ha registrado un debilitamiento del formato tradicional de la política europea de la posguerra. Esta fórmula puede sintetizarse en la existencia de un eje constituido por la derecha moderada y otro por una socialdemocracia de las mismas características. La moderación -como valor y como estrategia de gobernabilidades la clave que permitía por un lado el consenso y por el otro aislar los extremos.
Esto se completaba con la alternancia, que permitía mantener una expectativa de poder que hacía más fácil la gobernabilidad en el presente. No sólo era una fórmula política que funcionaba en los principales países europeos como Alemania, Francia, Italia, España y Gran Bretaña, miembro de la UE hasta el Brexit.
Además, era la fórmula de gobernabilidad en los Estados Unidos, donde dos partidos,
Claramente se ha votado la continuidad, por las fuerzas que dominan la política europea desde la posguerra.
el republicano y el demócrata, establecieron así un puente transatlántico en cuanto a la cultura política en alguna medida coincidente con la estructura de seguridad común establecida a través de la OTAN. Pero esta fórmula política es la que hoy está en crisis. Para empezar, Donald Trump ha terminado con ella en los Estados Unidos, que según historiadores estadounidenses enfrenta la mayor polarización política de su historia.
Pero la manifestación de esta fórmula de gobierno en Alemania se ha debilitado mucho y esta elección lo ha confirmado, porque el principal partido de gobierno, el socialdemócrata, ha quedado en tercer lugar, y Afirmación por Alemania, expresión de la derecha radical extrema, ha quedado en segundo lugar.
También ha desaparecido en Francia la centroderecha moderada de los republicanos y los socialistas, que eran la versión francesa de la fórmula de moderación que quedó como legado de Charles De Gaulle.
En Italia el modelo estaba representado por los democristianos y las coaliciones de izquierda con eje en el socialismo. Esta fórmula entró en crisis a finales del siglo XX, pero se reconfiguró con dificultades en coaliciones dominadas por la centroizquierda y centroderecha.
En España, la fórmula de la moderación parece mantenerse más, aunque ha sido desafiada en años recientes por la izquierda de Podemos y ahora por la derecha radical de Vox. Pero este país también sufrió el intento secesionista más importante registrado dentro de la Unión Europea: el de Cataluña.
El Reino Unido hoy no pertenece a la Unión Europea, pero hasta el Brexit fue dominante el bipartidismo entre conservadores y laboristas, que se ha debilitado por la derecha radical que significó el movimiento político favorable al Brexit.
Los primeros años del siglo XXI vieron surgir fuerzas políticas extremistas con éxito electoral en Austria, Holanda y Bélgica. En términos de legisladores, la derecha radical entre sus dos agrupamientos más relevantes, el de Conservadores Reformistas que lidera Georgia Meloni (con 71 escaños) e Identidad y Democracia, que tiene 57, reúnen 128 legisladores. Constituyen la tercera fuerza detrás del Partido Popular europeo con 171 y la Socialdemocracia con 135.
Pero el impacto político se ha producido en los tres electorados más grandes de la UE: Alemania, con 96 parlamentarios; Francia, con 81; e Italia, con 76. Sumados dan 253. Francia, con la dura derrota de Macron, que en una maniobra audaz ha convocado a elecciones para el 30 de junio, ha sido consecuencia del triunfo de Marie Le Pen -proveniente de una agrupación neofascistaque tiene una posición crítica a la que sostiene la UE en la guerra de Ucrania.
Meloni -con una posición menos crítica a la guerra entre Rusia y Ucrania- ha obtenido un triunfo categórico. También proviene de un partido con inclinación neofascista. En ambos casos su inserción política ha contado con antecedentes familiares. En cuanto a Alemania, Afirmación por Alemania, que alcanzó el segundo lugar, es una fuerza de derecha radical a la cual votan los grupos pro nazis que existen en el país.
Es un panorama político muy diferente al que existía hasta hace pocos años. El crecimiento de la derecha radical se ha dado en mayor medida en el resto de la UE y hay casos en Europa Central y Oriental de formaciones de esta orientación que han estado o están en el gobierno en Hungría, Polonia, República Checa y Eslovaquia.
Pero también existen casos particulares. Tal es el caso de Bulgaria, que tiene sólo diecisiete legisladores, pero en el que el tercer y cuarto lugar lo ocuparon un partido pro ruso y otro que representa los intereses de la etnia turca.En definitiva, el panorama político europeo ha cambiado, pero la fórmula de gobernabilidad se ha mantenido.w