Akuzat ndaj artistëve dhe aktorëve të Teatrit më 1973
"Piktori Ali Oseku është i vetmi burrë që del nëpër Tiranë me pallto ' maxi', si Napoleon Bonaparti dhe …"/ Relacioni për Ramiz Alinë
"Memorie. al" publikon disa dokumente të panjohura të nxjerra nga Arkivi Qendror i Shtetit në Tiranë, ( fondi i ish- Komitetit Qendror të PPSH- së), të cilat i përkasin marsit të vitit 1973, ku ndodhet një raport- informacioni i përpiluar nga instruktori i aparatit të Komitetin Qendror të PPSH- së, Todi Kokoneshi, dërguar ndihmësit të Ramiz Alisë, instruktorit Hamit Beqja, lidhur me diskutimet e bëra në mbledhjen e organizatës bazë të Partisë dhe asaj të kolektivit të Teatrit Popullor, ku kanë qenë të deleguar edhe ministri i Arsimit e Kulturës, Thoma Deljana, si dhe Fadil Paçrami, sekretari i Komitetit të Partisë së rrethit të Tiranës që mbulonte artin, kulturën dhe propagandën.
Informacioni i plotë i Todi Kokoneshit për eprorët e tij në Komitetin Qendror të PPSH- së, lidhur me problemet që e shqetësonin atë institucion nga më të rëndësishmit e artit e kulturës, si dhe diskutimet e disa prej aktorëve më të njohur të skenës dhe ekranit, si: Pirro Mani, Naim Frashëri, Kadri Roshi, Sulejman Pitarka, Lazër Filipi, Esma Agolli etj., me kritika, autokritika, akuza dhe denoncime, jo vetëm ndaj kolegëve të tyre, si: Pirro Mani, Mihallaq Luarasi dhe Ali Oseku, por edhe për drejtorin e Teatrit, Bardhyl Kosova dhe sekretarin e Komitetit të Partisë së Tiranës, Fadil Paçrami, etj.
Pas fjalës së Enver Hoxhës të mbajtur më datën 9 janar të vitit 1973, në aparatin e Presidiumit të Kuvendit Popullor ku ai për herë të parë kritikoi Festivalin e 11- të Kombëtar të Këngës në Radio- Televizion, gjë e cila i parapriu diskutimit të tij në mbledhjen e zgjeruar të komunistëve të aparatit të Komitetit Qendror të PPSH- së e mbajtur më 15 dhe 16 mars të atij viti me temë: "Lufta kundër shfaqjeve dhe ndikimeve të huaja dhe liberale në art, kulturë dhe letërsi", në të gjitha institucionet kulturore dhe artistike të kryeqytetit dhe në mbarë vendin, me porosi të Komitetit Qendror të PPSH- së, filluan mbledhjet dhe analizat e organizatave bazë të partisë dhe bashkimeve profesionale.
Ashtu siç do të shohim edhe në mjaft kapituj pasardhës të këtij libri, një nga institucionet kulturore artistike ku u zhvilluan më shumë mbledhje dhe analiza pas fjalës së Enver Hoxhës mbajtur në aparatin e Presidiumit të Kuvendit Popullor dhe Pleniumin e III- të të Komitetit Qendror të PPSHsë në fillimin e vitit 1973, ishte Teatri Popullor, gjë e cila nënkuptonte rëndësinë e madhe që i jepte udhëheqja e lartë e PPSH- së dhe propaganda zyrtare atij institucioni që po ashtu ishte dhe nga më të frekuentuarit edhe nga "masat punonjëse", duke gjallëruar jetën kulturore e artistike në kryeqytet dhe mbarë vendin. Në këtë kontekst, edhe vëmendja e udhëheqjes së lartë të PPSH- së, ishte përqendruar aty edhe për vetë impaktin dhe popullaritetin që kishin dhe gëzonin aktorët e skenës dhe ekranit në mbarë vendin. Madje një popullaritet edhe shumë më tepër se një pjesë e udhëheqjes së lartë, gjë e cila vinte edhe për vetë kontaktet e shpeshta që aktorët dhe artistët kishin me publikun nga skena e teatrit apo dhe ekrani i kinemasë e televizionit. Nga sa më sipër, kjo gjë bëhet e ditur edhe nga fakti që në mbledhjet e organizatës bazë të partisë së Teatrit Popullor, udhëheqja e lartë e
PPSH- së, ka dërguar si të deleguar dy nga personazhet kryesorë që mbulonin artin e kulturën ( si në rrugë partie ashtu dhe në në rrugë shtetërore), siç ishin Ministri i Arsim Kulturës, Thoma Deljana dhe Fadil Paçrami, sekretari i Komitetit të Partisë së Tiranës, dramaturg i njohur që mbulonte artin e kulturën dhe një nga anëtarët më me popullaritet të Komitetit Qendror të PPSH- së. Po kështu përveç dy funksionarëve të lartë, në mbledhjen e organizatës bazë të Teatrit Popullor, e cila u zhvillua në ditët e para të marsit 1973, ka asistuar dhe Todi Kokoneshi ( instruktor në K. Q. të PPSH- së për artin dhe kulturën), i cili ka hartuar dhe raport- informacionin për eprorët e tij në Komitetin Qendror. Por ndryshe nga pjesa më e madhe e të gjitha dokumenteve të kësaj natyre të publikuara në këtë libër dhe jo vetëm, ky informacion nuk është parë dhe sigluar as nga Enver Hoxha, dhe as nga Ramiz Alia e ndonjë nga sekretarët e tjerë të Komitetit Qendror, siç dhe funksiononte praktika normale mes tyre. Por raport- informacioni në fjalë, është deleguar për te Hamit Beqja, ( ndihmësi i Ramiz Alisë), gjë e cila duket se ka ndodhur për shkak furisë së madhe të letrave në adresë të Enver Hoxhës dhe Ramiz Alinë, pasi bëhet fjalë vetëm pak ditë pasi "kishte plasur" çështja e Festivalit të 11- të të Këngës në Radio- Televizion. Ashtu siç do të shohim edhe në dokumentin në fjalë, ( gjithnjë sipas instruktorit, Kokoneshi), gjendja në Teatrin Popullor si gjatë vitit 1972 dhe në vijim deri në atë ditë që është mbajtur ajo mbledhje, paraqitej mjaft e zymtë, madje tejet alarmante, gjë e cila kishte bërë që: nga katër premiera që kishte plani për atë vit, të realizohej vetëm një dhe nga 51 aktorë që kishte Teatri Popullor, më shumë se gjysma rrinin pa punë dhe nuk aktivizoheshin fare. Kjo gjë si për shkak të ç'thurjes që mbizotëronte aty, ashtu dhe për faj të frymës liberale që mbizotëronte si tek drejtuesit e Teatrit, ashtu dhe kolektivit të atij institucioni. Nisur nga të gjitha këto, instruktori Kokoneshi ka pasqyruar në raport- informacionin e tij edhe diskutimet e disa prej aktorëve më të njohur, si: Pirro Mani, Naim Frashëri, Kadri Roshi, Sulejman Pitarka, Lazër Filipi, Esma Agolli etj., të cilët nxirrnin në pah kontraditat midis tyre. Po kështu në atë mbledhje duket që nuk kanë munguar as denoncimet, si p. sh., për piktorin Ali Oseku, ndaj të cilat janë ngritur probleme që nuk kishin të bënin me punën e tij si piktor dhe mjeshtër dekori, por për mënyrën e jetesës dhe ndjekjen e modës prej tij, pasi në raport thuhet se: "Ai është i pari në Tiranë ndër burrat që qep një pallto maksi e ngjashme me atë të Napolon Bonapartit. Ky piktor ka gjetur përkrahje nga Bardhyl Kosova dhe Mihallaq Luarasi". Kritika, akuza dhe denoncime, do të kishte dhe për Fadil Paçramin e drejtorin e Teatrit,
Bardhyl Kosova, të cilat duket se po ngrinin siparin dhe po para përgatisnin një furtunë të madhe ndaj tyre në ditët dhe muajit në vijim, gjë e cila si rezultat solli edhe dënimin e tyre në burgjet e regjimit komunist të Enver Hoxhës. Ashtu si dhe pjesa më e madhe e dokumenteve të publikuara në këtë libër, edhe ky jepet i plotë dhe pa asnjë shkurtim.
Raport- informacion i instruktorit të aparatit të Komitetit Qendror të PPSH- së, Todi Kokoneshi, lidhur me problemet në Teatrin Popullor
I N F O R M A C I O N MBI MBLEDHJEN E ORGANIZATËS BAZË PËR DHËNIE LLOGARIE DHE ZGJEDHJE NË TEATRIN POPULLOR
Asistova në mbledhjen e organizatës bazë për dhënie llogari dhe zgjedhje në Teatrin Popullor, si dhe mbledhjet e kolektivit të këtij teatri, kur u punua fjala e shokut Enver në Presidiumin e Kuvendit Popullor dhe në Pleniumin e III- të të Komitetit Qendror. Në mbledhjen e organizatës asistonte si i deleguar shoku Thoma Deljana. Mori pjesë dhe shoku Fadil Paçrami.
Raporti që u dha në mbledhjen e organizatës bazë ishte i përhapur në shumë çështje, pa analizë dhe i mungonte fryma e kritikës dhe autokritikës. Por, ajo që nuk u bë nga raporti u plotësua mirë nga diskutimet e gjalla që u bënë nga pjesa dërmuese e komunistëve. Ata e analizuan punën e tyre dhe të organizatës me një ndjenjë të lartë përgjegjësie, kritikuan për ndrojtje dhe dobësit e mëdha që ekzistojnë në institucionin e tyre dhe disa shfaqje të huaja që janë manifestuar atje.
Nga diskutimet që u bënë në mbledhjen e organizatës bazë për dhënie llogari e zgjedhje dhe në mbledhjen e kolektivit duallën këto çështje:
1. U theksua nga të gjithë se në Teatrin Popullor ka mungesa të theksuara në organizimin e punës, ka shthurje dhe liberalizëm. Të gjithë aktorët dhe aktoret që diskutuan theksuan me forcë se nuk ngarkohen me punë, kemi rënë, thanë ata, në një batak plogshtije, për të cilën kemi ngritur shpesh zërin por nuk po dëgjohemi.
Në Teatrin Popullor punojnë 51 aktorë, por zakonisht aktivizohen gjysma e tyren dhe gjysma tjetër rri gati pa punë. Nuk organizohet puna që të punohet paralelisht për përgatitjen e dy pjesëve dhe dhënies së tyre në të njëjtën kohë, p. sh., një pjesë mund të jepnin shfaqje në Tiranë dhe pjesa tjetër në fshat ose në rrethe të tjera të vendit. Disa nga aktorët e vjetër që janë plakur dhe nuk japin dot më, si dhe disa të rinj të patalentuar rrinë thuajse krejt pa punë. Për këto u shfaq mendimi unanim se duhen marrë masa për t'i sistemuar gjetkë.
Shumë pjesë të repertorit të përgatitur vite më parë, rrinë të vdekura, nuk merret asnjë masë për t'i rinovuar dhe për t'i rishfaqur për publikun. Me gjithëse është vendosur se në të gjitha pjesët rolet kryesore të dublohen, nuk bëhet asnjë punë e organizuar në këtë drejtim. Si rrjedhim shumë pjesë ku kanë debutuar artistët që sot janë të sëmurë ose larguar, janë hequr fare nga repertori. Dhe këtë mungesë organizimi mundohen ta justifikojnë duke teorizuar në rrugë të shtrembër se gjoja disa nga këto role nuk mund të dublohen, sepse nuk mund të arrihen nga aktorë të tjerë, duke ushqyer në këtë mënyrë edhe sedrën e sëmurë të disa artistëve.
Ndërsa jeta u ka vërtetuar të kundërtën. Kur u morr masa organizative, dy role që për një vit diskutohej se nuk mund